Cari amici liberali

[Supermario]

Cmq ripeto non è questa la sede per parlarne.

Siamo a rischio di chiusura in quanto amministrazione ha vietato discussioni riguardanti ( anche se in parte come questa ) il gioco politico su altri forum.

Vi invito ad aprire un thread quì eventualmente:

http://forum.politicainrete.net/forumdisplay.php?f=40

[Supermario]

Io credo che i conservatori siano un pò come i liberalsocialisti liberali al 50% delle loro possibilità. I conservatori sono compatibili con i liberali cioè in tema di libertà economiche, ma sono estremamente illiberali in tutto il resto, mentre i liberalsocialisti sono liberali in materia di libertà civili e socialisti in economia. Sia coi primi che con i secondi si può discutere e collaborare, ma più che fratelli o cugini direi che possono essere buoni compagni di avventura in certi frangenti, ma niente legami di sangue.

Aggiungerei che i conservatori anche in fatto di economia non sono poi così liberisti come si pensi o comunque al pari di un liberale a tutto tondo.

[Dark Knight]

Quale conservatore si augurerebbe mai il regresso? Tutto sta distinguere il saggio progressismo gradualista del conservatore liberale dal vano e sciocco progressismo utopista del riformatore sociale.

amico mi sei caduto in una trappola semplice, non è da te. Il progresso non c'entra un emerito fico secco con il progressismo.Il progresso è un bene se usato con dovizia il progressismo è un cancro perchè in nome del progresso agisce nella più totale cecità.

[Ronnie]

Io credo che i conservatori siano un pò come i liberalsocialisti liberali al 50% delle loro possibilità. I conservatori sono compatibili con i liberali cioè in tema di libertà economiche, ma sono estremamente illiberali in tutto il resto, mentre i liberalsocialisti sono liberali in materia di libertà civili e socialisti in economia. Sia coi primi che con i secondi si può discutere e collaborare, ma più che fratelli o cugini direi che possono essere buoni compagni di avventura in certi frangenti, ma niente legami di sangue.

quoto

Conservatorismo e progressismo possono significare molte cose, stesso dicasi per liberalismo. Liberale è Locke, ma anche Keynes, Spencer come Beveridge, Rothbard come Rawls...

NO.

[Buccia]

Io credo che i conservatori siano un pò come i liberalsocialisti liberali al 50% delle loro possibilità. I conservatori sono compatibili con i liberali cioè in tema di libertà economiche, ma sono estremamente illiberali in tutto il resto, mentre i liberalsocialisti sono liberali in materia di libertà civili e socialisti in economia. Sia coi primi che con i secondi si può discutere e collaborare, ma più che fratelli o cugini direi che possono essere buoni compagni di avventura in certi frangenti, ma niente legami di sangue.

quoto il sempre ottimo LIBERAMENTE

[-Duca-]

Ecco, questa è una visione molto illuminata...

Grazia, grazie
Mi sembra di ricordare che sia stato Martino il primo a dire una cosa del genere!

[-Duca-]

A chi risponde: non siamo per nulla uguali; a chi dice: noi reclamiamo assai più libertà; rispondo: certo, è evidente che conservatori e liberali non siano la stessa cosa. Ripeto, però: attenzione a non schematizzare troppo.

Nel mondo liberale, come in quello conservatore, esiste una gamma di posizioni talmente distanti che solo per una bizzarra convenzione linguistica finiscono per tenersi insieme. Fautori del mercato e apologeti dello Stato siedono nei vostri banchi come nei nostri (lo sappiamo tutti che nel vecchio PLI l'unico autentico liberal-liberista, perennemente in minoranza, era Antonio Martino).

Vi invito a fare uno sforzo, lo stesso che mi riprometto di fare anch'io con il gruppo conservatore, ovvero di iniziare a guardare insieme ad un'ipotesi liberal-conservatrice sull'esempio del thatcherismo e del reaganismo, movimenti conservatori intrisi di spirito liberale. Vi chiedo di aprire un tavolo di confronto permanente che non si limiti, eventualmente, al videogame, ma che abbia una finalità culturale allo scopo di formare una coscienza conservatrice/liberale pronta a rispondere alle sfide che attendono le forze alternative al cartello delle sinistre.

Come ben sapete il vuoto in politica non può esistere e se le nostre truppe rimarranno eternamente divise, incapaci quindi di dare una risposta univoca, lo spazio che non avremo saputo occupare noi toccherà inevitabilmente ad altri. Magari a forze nazionaliste e stataliste che non aspettano altro che di intascare il dividendo della crisi del neoliberiberismo.

Non è più tempo di specchiarsi nei rispettivi pantheon d'antan. Liberalismo e conservatorismo sono termini talmente sfruttati da risultare oggi inservibili ad una concreta azione politica. Solo il conservatorismo liberale può fornire una risposta al rigurgito socialista. Diamogli una chanche.

A rispondere a questa esigenza culturale da te auspicata c'è la fondazione Liberal..
Poi in questo forum tendenzialmente in maggioranza si tende verso il libertarismo..
Ovviamente non respingo alcuna conversazione costruttiva!

[-Duca-]

Ti amo.

ti ricordi cosa rispose storace quando gli hanno chiesto di dire qualcosa di destra??

[Supermario]

ti ricordi cosa rispose storace quando gli hanno chiesto di dire qualcosa di destra??

No.. ma quasi quasi ci arrivo da solo..

[Eric Draven]

Cmq ripeto non è questa la sede per parlarne.

Siamo a rischio di chiusura in quanto amministrazione ha vietato discussioni riguardanti ( anche se in parte come questa ) il gioco politico su altri forum.

Vi invito ad aprire un thread quì eventualmente:

http://forum.politicainrete.net/forumdisplay.php?f=40

mah,non credo che Right pensasse al gioco quando ha aperto sta discussione,anzi...