Le lacrime sono tutte uguali ?

[amerigodumini]

Basta essere sinceri su di una questione.
Il rifiuto dell'immigrazione extraeuropea si afferma in ambiti popolari per ammissione stessa dei sostenitori dei grandi principi umanitari.
Il grande capitalismo mondiale invece -quello colto, illuminato, scettico, e avanzato (come ha ironizzato Ferrara riguardo a Gad Lerner)- promuove con commossa abbondanza di argomenti l'accoglienza senza se e senza ma delle masse migranti.
Al tempo stesso le medesime elites della Ragione e del Progresso non esprimono commozione quando si tratta di aborto e altre pratiche ben più sanguinose dei respingimenti, appellandosi alla forza legittimante di rigorose scelte pragmatiche ed utilitaristiche.
Ora si tratta di chiedersi se ci sia qualcosa da mettere in discussione o meno.
Se cioè il sentimentalismo di tanta sinistra umanitarista-categoria in cui includo anche il cattolicesimo secolarizzato- in tema di immigrazione non strida pesantemente con altri criteri ben più spietati che la stessa sinistra applica in tema di aborto o eutanasia.
Un cattolico ha il dovere della carità ma anche l'obbligo di sfrondare l'artificio dell'umanitarismo falso e interessato e denunciare meccanismi perversi.
Quanto meno un dubbio sull'ingranaggio complessivo è doveroso porselo.
Il problema dovrebbe -secondo me- riguardare anche certo cattolicesimo adulto ma rigorosamente subordinato a talune parole d'ordine fideisticamente laiciste.

[Rollingstone]

Della serie : come si manda in vacca l'ennesimo 3ad con citazioni biliche e papali ma senza nulla di costruttivo e tutte fatte, mi si consenta, a pene di segugio.


Grazie.

[Giò]

Adesso mi disgusti. Fare a gara di beneficenza è rivoltante, queste tue frasi sono rivoltanti.

Il disgusto lo provo io per chi tradisce il suo popolo e la sua razza.

Frasettine da gruppetto di destra radicale, anche qui è impossibile una risposta

Chissà perchè io una risposta ad ogni tua cazzata riesco a trovarla
Comunque, si deve parlare di legittima difesa di un popolo, non di egoismo.
Ma poi, non sono i tuoi tanto amati e cari 'lumi' ad avere fondato la loro pseudo-morale sul principio di autoconservazione?

E le ciambelle non riescono sempre col buco n.2!

Abbiamo appurato che Monsieur dice 'poverini, poverini' anche agli immigrati che delinquono.

[Monsieur]

E l'indimenticabile Pio XI disse: «Con l’universalità c’è l’essenza della Chiesa cattolica, ma con questa universalità stanno bene assieme - bene intese e al loro posto - l’idea di razza, stirpe, nazione e nazionalità (…). Non occorre essere troppo esigenti, come si dice nazione si può dire razza, e si deve dire che gli uomini sono innanzitutto un solo e grande genere (…), una sola, universale, cattolica razza. Né si può negare che in questa razza universale non ci sia luogo per le razze speciali (…). Ecco che cos’è per la Chiesa il vero, il proprio, il sano razzismo»

iaociao:

Sì sì ciaociaociao :sofico:

E' evidente che Pio XI non intendesse il concetto biologico di razza ma razza nel senso di diversi popoli e nazioni. Comunque se t'impegni trovi anche pontefici che hanno detto cose più radicali forse... Non vedo cosa dimostri ciò. Non è una gara ad appropriarsi dei pontefici. Io amo questa frase di Paolo VI e tutto il suo pontificato. Me ne vuoi fare una colpa?

[Giò]

Basta essere sinceri su di una questione.
Il rifiuto dell'immigrazione extraeuropea si afferma in ambiti popolari per ammissione stessa dei sostenitori dei grandi principi umanitari.
Il grande capitalismo mondiale invece -quello colto, illuminato, scettico, e avanzato (come ha ironizzato Ferrara riguardo a Gad Lerner)- promuove con commossa abbondanza di argomenti l'accoglienza senza se e senza ma delle masse migranti.
Al tempo stesso le medesime elites della Ragione e del Progresso non esprimono commozione quando si tratta di aborto e altre pratiche ben più sanguinose dei respingimenti, appellandosi alla forza legittimante di rigorose scelte pragmatiche ed utilitaristiche.
Ora si tratta di chiedersi se ci sia qualcosa da mettere in discussione o meno.
Se cioè il sentimentalismo di tanta sinistra umanitarista-categoria in cui includo anche il cattolicesimo secolarizzato- in tema di immigrazione non strida pesantemente con altri criteri ben più spietati che la stessa sinistra applica in tema di aborto o eutanasia.
Un cattolico ha il dovere della carità ma anche l'obbligo di sfrondare l'artificio dell'umanitarismo falso e interessato e denunciare meccanismi perversi.
Quanto meno un dubbio sull'ingranaggio complessivo è doveroso porselo.
Il problema dovrebbe -secondo me- riguardare anche certo cattolicesimo adulto ma rigorosamente subordinato a talune parole d'ordine fideisticamente laiciste.

Applausi a scena aperta.

(E voglio vedere chi sta volta avrà il coraggio di dire che la si mette solo ed esclusivamente in caciara)

[Giò]

Sì sì ciaociaociao :sofico:

E' evidente che Pio XI non intendesse il concetto biologico di razza ma razza nel senso di diversi popoli e nazioni. Comunque se t'impegni trovi anche pontefici che hanno detto cose più radicali forse... Non vedo cosa dimostri ciò. Non è una gara ad appropriarsi dei pontefici. Io amo questa frase di Paolo VI e tutto il suo pontificato. Me ne vuoi fare una colpa?

No: ti dico solo che non puoi prendere solo quello che più ti aggrada della Chiesa.
iaociao:

[Malaparte]

"Allorquando la Maddalena si presenta a versare gli unguenti sui piedi del Cristo, Giuda Iscariota la biasima dicendo che meglio converrebbe donare il prezzo dell'unguento ai poveri. In queste poche parole è racchiusa l'intera filosofia della tradizione diabolica. Essa infatti propugna il rovesciamento dei criteri: il primo luogo non spetta al culto, dunque a ciò che fonda metafisicamente la moralità e il consiglio di donare ai poveri, bensì all'atto di donare ai poveri, spoglio d'ogni ragione, spacciato per fine ultimo. [...] Nel biasimo di Giuda è già racchiusa la sostituzione dell'umano al sacro.
Poiché un bisogno umanitario è anteposto all'idea della perfezione assoluta, mancherà altresì ogni criterio per porre in ordinata gerarchia i bisogni: prevarrà alla fine il bisogno più violento e più nevroticamente astuto."

Elémire Zolla, Che cos'è la Tradizione

[amerigodumini]

"Allorquando la Maddalena si presenta a versare gli unguenti sui piedi del Cristo, Giuda Iscariota la biasima dicendo che meglio converrebbe donare il prezzo dell'unguento ai poveri. In queste poche parole è racchiusa l'intera filosofia della tradizione diabolica. Essa infatti propugna il rovesciamento dei criteri: il primo luogo non spetta al culto, dunque a ciò che fonda metafisicamente la moralità e il consiglio di donare ai poveri, bensì all'atto di donare ai poveri, spoglio d'ogni ragione, spacciato per fine ultimo. [...] Nel biasimo di Giuda è già racchiusa la sostituzione dell'umano al sacro.
Poiché un bisogno umanitario è anteposto all'idea della perfezione assoluta, mancherà altresì ogni criterio per porre in ordinata gerarchia i bisogni: prevarrà alla fine il bisogno più violento e più nevroticamente astuto."

Elémire Zolla, Che cos'è la Tradizione

.

[Giò]

"Allorquando la Maddalena si presenta a versare gli unguenti sui piedi del Cristo, Giuda Iscariota la biasima dicendo che meglio converrebbe donare il prezzo dell'unguento ai poveri. In queste poche parole è racchiusa l'intera filosofia della tradizione diabolica. Essa infatti propugna il rovesciamento dei criteri: il primo luogo non spetta al culto, dunque a ciò che fonda metafisicamente la moralità e il consiglio di donare ai poveri, bensì all'atto di donare ai poveri, spoglio d'ogni ragione, spacciato per fine ultimo. [...] Nel biasimo di Giuda è già racchiusa la sostituzione dell'umano al sacro.
Poiché un bisogno umanitario è anteposto all'idea della perfezione assoluta, mancherà altresì ogni criterio per porre in ordinata gerarchia i bisogni: prevarrà alla fine il bisogno più violento e più nevroticamente astuto."

Elémire Zolla, Che cos'è la Tradizione

A completamento:

"Da sempre, in politica, patrocinare la causa del povero è stato il mezzo più sicuro per arricchirsi".


Nicolas Gomez Davila

[codino]

mizziga in un giorno avete fatto 10 pagine!!!

chi mi fa il riassunto? (lo so, scusate, non devo più lavorare!!!)