greta thunberg @

[Wu Wei]

Ma se nemmeno si apre quel link, la finite di propagandare balle??

Si apre si apre. Non dire bugie che ti cresce il naso.

Puoi provare quello in inglese
https://www.co2.earth/

[scomunista]

Si apre si apre. Non dire bugie che ti crescere il naso.

Puoi provare quello in inglese
https://www.co2.earth/

I valori di concentrazione della CO2 atmosferica hanno raggiunto nel passato remoto valori incredibilmente alti, forse superiori a 5000 ppm nel tardo Ordoviciano (circa 440 milioni di anni fà). La radiazione solare comunque è sempre piu bassa a mano a mano che va indietro nel tempo.



https://www.skepticalscience.com/tra....php?a=66&l=17


Continua a scrivere stupidate, non è mai stata così alta, a bugiardo.

[Wu Wei]

https://www.disinformazione.it/global_warming2.htm

Cagate di una decina di anni fa rivelatesi infondate.
Leggi qui la sputtanata
https://oggiscienza.it/2014/10/22/ar...glaciale-o-no/

Ma sei iscritto al quel sito stronzata complottista? Se queste sono le tue fonti andiamo bene

[Wu Wei]

I valori di concentrazione della CO2 atmosferica hanno raggiunto nel passato remoto valori incredibilmente alti, forse superiori a 5000 ppm nel tardo Ordoviciano (circa 440 milioni di anni fà). La radiazione solare comunque è sempre piu bassa a mano a mano che va indietro nel tempo.



https://www.skepticalscience.com/tra....php?a=66&l=17


Continua a scrivere stupidate, non è mai stata così alta, a bugiardo.

Cioè praticamente quando non era ancora cominciata la deriva dei continenti e verranno solo conchiglie, alghe e qualche pescetto.
Dai, cerca di essere serio. Ma lo sai di che cazzo stato parlando?

[scomunista]

Cioè praticamente quando non era ancora cominciata la deriva dei continenti e verranno solo conchiglie, alghe e qualche pescetto.
Dai, cerca di essere serio. Ma lo sai di che cazzo stato parlando?

Somaro l'Ordoviciano era caratterizzato dalla presenza di flora e fauna in abbondanza, da oceani poco profondi e ricchi di vita, quindi le coglionate valle a scrivere altrove, sei stat smentito un'altra volta e questa e una delle epoche in cui la CO2 e stata più elevata di oggi.

"Con grande costernazione dei sostenitori del riscaldamento globale,si è trovato che nel periodo tardo Ordoviciano ci fu una era glaciale ed allo stesso tempo la concentrazione di CO2 era circa 12 volte la attuale, circa 4400 ppm. Secondo quanto previsto dalla teoria dell’effetto serra, la Terra avrebbe dovuto essere estremamente calda. Invece le temperature non erano superiori alle attuali. E’ chiaro che altri fattori oltre l’anidride carbonica influiscono sulle temperature e sul riscaldamento globale della Terra" (Monte Hieb)

Uno degli argomenti usati contro l’effetto di riscaldamento dovuto alla CO2 è che milioni di anni fa le concentrazioni di CO2 erano alte in periodi nei quali grandi distese di ghiaccio si formavano sui poli terrestri. (Royer 2006).

[Grifo]

Si apre si apre. Non dire bugie che ti cresce il naso.

Puoi provare quello in inglese
https://www.co2.earth/

Mi riepiloghi l'oggetto del contendere che ormai me lo sono perso?

[Jack B.]

No, che il 100% degli scienziati sono d'accordo

il 97% (recentemente secondo alcuni modi di calcolare il consenso, il 100%) degli actively publishing climate scientists:

The number of papers rejecting AGW [Anthropogenic, or human-caused, Global Warming] is a miniscule proportion of the published research, with the percentage slightly decreasing over time. Among papers expressing a position on AGW, an overwhelming percentage (97.2% based on self-ratings, 97.1% based on abstract ratings) endorses the scientific consensus on AGW.”

Among abstracts that expressed a position on AGW, 97.1% endorsed the scientific consensus. Among scientists who expressed a position on AGW in their abstract, 98.4% endorsed the consensus.

https://iopscience.iop.org/article/1...326/8/2/024024

Sito della NASA, noto ente manipolato dal complotto giudo-massonico-gay-progressista-comunista-proeuro-sorosiano-pedofilo-satanista https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

[Wu Wei]

Mi riepiloghi l'oggetto del contendere che ormai me lo sono perso?

Le concentrazioni di CO2 del tuo grafico mostrano picchi massimo intorno a 300 ppm mentre attualmente siamo oltre le 400.


Per il negazionista scomunista. Sai che subito dopo quel periodo che citi c'è stata un estinzione di massa? Indovina perché.
Ma tu credi che potresti vivere nelle condizioni ambientali dell'era di cui parli? Erano 400.000.000 (400milioni) di anni fa.

[scomunista]

il 97% (recentemente secondo alcuni modi di calcolare il consenso, il 100%) degli actively publishing climate scientists:

The number of papers rejecting AGW [Anthropogenic, or human-caused, Global Warming] is a miniscule proportion of the published research, with the percentage slightly decreasing over time. Among papers expressing a position on AGW, an overwhelming percentage (97.2% based on self-ratings, 97.1% based on abstract ratings) endorses the scientific consensus on AGW.”

Among abstracts that expressed a position on AGW, 97.1% endorsed the scientific consensus. Among scientists who expressed a position on AGW in their abstract, 98.4% endorsed the consensus.

https://iopscience.iop.org/article/1...326/8/2/024024

Sito della NASA, noto ente manipolato dal complotto giudo-massonico-gay-progressista-comunista-proeuro-sorosiano-pedofilo-satanista https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

Non si nega che il riscaldamento sia in atto, ma l'opera dell'uomo e pari al 10%, tutto il resto e frutto di normali fluttuazioni di temperatura tipiche di un era interglaciale calda.

[alfa-beta]

E' l'aumento della popolazione e di conseguenza degli animali che incrementa la CO2

Ogni persona produce 2 tonnellate di CO2 l'anno

1750 popolazione mondiale 791 milioni
1999 popolazione mondiale 5 miliardi 978 mln
Previsioni:
2150 popolazione mondiale 9 miliardi 746 mln

https://it.wikipedia.org/wiki/Popolazione_mondiale


Nell'antichità l'aumento CO2 era da attribuire ai vulcani