Molti perderanno i loro cari...

[gameover71]

In effetti con burioni non c'è partita...

Effettivamente...

[luce allievi]

Spero che la Polizia Postale individui e mandi a lavorare in ospedale gli utenti che scrivono certe stronzate.

[gianc]

Spero che la Polizia Postale individui e mandi a lavorare in ospedale gli utenti che scrivono certe stronzate.

Potresti aver ragione questa volta.
Ma mi sai dire perché tu stai sempre dalla parte di chi vuol punire, denunciare, incarcerare che non la pensa esattamente come te ?
E' una malattia la tua o cosa ?
Non ci scherzare tanto, siamo in periodo di quarantene...

[luce allievi]

Potresti aver ragione questa volta.
Ma mi sai dire perché tu stai sempre dalla parte di chi vuol punire, denunciare, incarcerare che non la pensa esattamente come te ?
E' una malattia la tua o cosa ?
Non ci scherzare tanto, siamo in periodo di quarantene...

In questi giorni sono più "radical" e meno "chic"

[gameover71]

Io sono del parere che debba essere la legge a decidere cosa il "singolo" possa considerare offesa per se stesso e cosa no, non ci può essere spazio per le offese "percepite", altrimenti è la morte del diritto civile e penale.

[heint]

Paradossalmente quando un 60 - 70% della popolazione sarà positivo al Coronavirus non ci saranno più problemi perché tutti avranno sviluppato gli anticorpi.

https://www.huffingtonpost.it/entry/...b6bd8156f6b865
“Sappiamo tutti che questo virus è diffuso nella popolazione molto più rispetto a quello che stiamo vedendo. Tra poco il 60-70% della popolazione risulterà positivo. Ma non dobbiamo preoccuparci. Con l’aumento dei numeri ci renderemo conto che questo virus è meno letale di quanto possiamo pensare adesso”. Lo dice Maria Rita Gismondo, direttrice del laboratorio di microbiologia clinica dell’ospedale Sacco di Milano, intervenuta ai microfoni della trasmissione “L’’italia s’è desta”, dell’emittente dell’università Niccolò Cusano.
...Un calo drastico di casi sarebbe previsto tra un paio di settimane, ma “non possiamo però pensare che tra due settimane il virus sia scomparso, ci accompagnerà ancora per qualche mese, ma una cosa è avere 30 ricoverati in terapia intensiva, altra cosa è averne 3.000”.

Il mondo dovrà pagare con un discreto numero di morti (soprattutto noi più anziani) l'immunizzazione verso questo virus.

La stessa teoria del consigliere di Boris Jonson ... peccato che non ha alcun riscontro ne medico ne storico su precedenti epidemie ..anche perché non capisco come farei io che non mi sono ammalato ad avere gli anticorpi del 60% della popolazione positiva ... si teletrasportano?

[Clangeddin]

Con il dovuto rispetto, questo è un cumulo di stronzate.

La prima contraddizione è che se il 60-70% della popolazione si infetta "tutti avranno sviluppato gli anticorpi", è scientificamente impossibile per il restante 30-40% acquisire gli anticorpi se non entrano in contatto o con la malattia, o con il vaccino. Il problema è che il vaccino non sarà qui nel 2020. Sempre che il vaccino si riesca a fare, cosa non così scontata.

Secondo, per un immunità di gregge si parla sempre di un livello vicino al 95% (o superiore), lo vediamo col morbillo, dove nonostante tassi di vaccinazione dell'85% (prima dose) e 64% (seconda dose) non si riesce a eradicare il morbo, manco a pregare, per cui non si capisce come potrebbe far sparire magicamente il virus una "immunità di gregge" al 60-70%. Quel 30-40% è sufficiente per infettare e reinfettarsi a vicenda e tenere il morbo in circolo.

Terzo, l'intero assunto dell'immunità di gregge e dell'"appiattire la curva" facendolo prendere a tutti, ma un poco alla volta cozza contro la matematica e la logica, è proprio impossibile per come funzionano le epidemie e il loro ritmo esponenziale (se non controllato).
Facciamo un piccolo esempio: Germania - 80 milioni di abitanti, il 60% fa 48 milioni di contagi. Ora in un anno questo significa una media di 131000 casi AL GIORNO. In un due anni 65500, in quattro anni 32750, ecc...
Anche se fosse magicamente possibile controllare in modo costante il ritmo dei contagi senza chiudere tutto (e non lo è), provate a immaginare anche solo con 32750 infetti al giorno (epidemia spalmata su 4 anni che già sembra fantascienza) e fate un confronto con i numeri attuali, se anche solo l'1% (i dati in realtà ci dice che questo numero è vicino al 12%) va in terapia intesiva, capite che tutta la sanità va al collasso nel giro di due settimane.

Quarto, non conosciamo con esattezza il serbatoio animale di questo virus, e facendolo circolare liberamente corriamo il rischio che possa saltare in altre specie, cani, gatti, piccioni, maiali, polli, mucche e utilizzarli come serbatoio "di ritirata", se questo avviene (e non è così improbabile che avvenga, dato i continui contatti che abbiamo come specie con certi animali sia di compagnia che di allevamento), avremo la certezza che il morbo tornerà ciclicamente.

Per ultimo, abbiamo l'esperienza diretta di Corea del Sud e Cina che ci dicono che l'epidemia SI PUO' ARGINARE se si vuole e la si può far finire a migliaia di casi con interventi drastici di contenimento e/o di screening. Tra un mese lo vedremo anche qui, se si continuerà ad essere coerenti con questa strategia.

La storia dell'immunità di gregge è semplicemente una politica criminale al pari del negazionismo HIV del governo del Sud Africa che seguì le indicazioni di Dusman.
La verità è che questa è la criminale miopia di qui non vuol pagare il danno economico di questo virus oggi, ma si troverà con un danno ben maggiore domani.

[luce allievi]

L'eugenetica nazista di Johnson.

[massimo]

ma quello che non capisco è perche, anche di fronte a problemi angoscianti come il covid1,9 c'è chi sbocca, insulta, trascende
Mah. Mi pare che la opinione di questa virologa sia quella piu probabile , anche se non ci sono certezze SE si pensa che è sbagliata si dica perche ,ma che c'entra parlare volgarmente del suo culo In fondo mi pare che quello che dice si sta verficando anche in Cina e in Korea: perche non dovrebbe verficarsi anche in europa ?

[luce allievi]

Johnson ha trovato un rimedio per il virus