Molti perderanno i loro cari...

[massimo]

La stessa teoria del consigliere di Boris Jonson ... peccato che non ha alcun riscontro ne medico ne storico su precedenti epidemie ..anche perché non capisco come farei io che non mi sono ammalato ad avere gli anticorpi del 60% della popolazione positiva ... si teletrasportano?

in realta tu non sai se ti sei infettato o meno: una parte ( FORSE la grande maggioranza ) non ha sintomi

[Clangeddin]

anche per la mancanza di certezze scientifiche esiste una varieta di opinioni secondo che si dia piu rilievo a questo o quell aspetto: ma non bisogna criminalizzare i quelli che che hanno opinioni diverse dalle nostre , o pensare ai soliti oscuri complotti
Magari pensiamo quello che vogliamo ma agiamo come la comunita decide secondo gli ordinamenti : stiamo a casa che condividiamo o meno questa misura

Questa roba l'ho già sentita da chi difendeva il governo del sudafrica quando ha messo in atto una politica devastante di negazionismo HIV che ha causato centinaia di migliaia di morti.
L'incompetenza diventa una scusa per celare la malafede a certi livelli, soprattutto quando decidi di dare ascolto ad una campana in minoranza rispetto ad un'altra.
L'evidenza scientifica c'è a sufficienza, siamo a centinaia di migliai di casi, vediamo gli effetti dell'epidemia in paesi molto diversi tra di loro, si tratta di saper trarre le conclusioni esatte da esse.

P.S. Di opinioni criminalizzate nel nostro ordinamento già ci sono (Legge Mancino), il motivo risiede nel danno che tali opinioni hanno storicamente scaturito. Se altre opinioni avranno effetti medesimi, saranno criminalizzate anch'esse. Non esiste un principio universale di non criminalizzazione delle opinioni. A tirare la corda avremo la Legge Burioni prima o poi.

[massimo]

Questa roba l'ho già sentita da chi difendeva il governo del sudafrica quando ha messo in atto una politica devastante di negazionismo HIV che ha causato centinaia di migliaia di morti.
L'incompetenza diventa una scusa per celare la malafede a certi livelli, soprattutto quando decidi di dare ascolto ad una campana in minoranza rispetto ad un'altra.
L'evidenza scientifica c'è a sufficienza, siamo a centinaia di migliai di casi, vediamo gli effetti dell'epidemia in paesi molto diversi tra di loro, si tratta di saper trarre le conclusioni esatte da esse.

i.

Il segno che si hanno certezze scientifiche è che non si hanno diversita di pareri fra gli esperti: nessuno da date diverse del prossimo eclisse . Nel caso del covid 19 vedi una sfilata di esperti che dicono cose diverse
In reata noi non sappiamo con certezza scintifica gli elementi essenziali
Sopratutto :
quanti sono gli effettivi contagiati
e quindi quale il tasso di letalità
si dubita persino del tasso di mortalita( cioe di quanti realmente muoiono di o con covid19 )
non si sa quando sara disponibile il vaccino, se ci possono essere altri rimedi ( come quelli sperimentati a Napoli)
Vedo anche pareri diversi sulla trasmissione: basta un metro, la permanenza su oggetti , le mascherine

[sicilia_libera]

Ma di quali certezze scientifiche parlate se in Italia non si sono testati gli asintomatici? Ma scherziamo? Oggi l'ipotesi ancora più plausibile è che il coronavirus sia una influenza.

[massimo]

Q

P.S. Di opinioni criminalizzate nel nostro ordinamento già ci sono (Legge Mancino), il motivo risiede nel danno che tali opinioni hanno storicamente scaturito. Se altre opinioni avranno effetti medesimi, saranno criminalizzate anch'esse. Non esiste un principio universale di non criminalizzazione delle opinioni. A tirare la corda avremo la Legge Burioni prima o poi.

Questo è un problema diverso : si limitano la propaganda di certe idee che la societa nella sua generalita ritiene pericolose: non solo nazismo o razzismo ma anche pedofilia e femminicidio ( assassinio per gelosia) Se ne puo discutere della loro opportunita

Qui invece qui tu criminalizzi idee che tu personalmente consideri non solo errate ma derivate da oscuri complotti o finalita malvage
E tutta un’altra cosa : in questo caso tu credi di avere la verita e che quelli che non la riconoscano lo fanno solo per oscure finalita malvage

[gameover71]

Ma di quali certezze scientifiche parlate se in Italia non si sono testati gli asintomatici? Ma scherziamo? Oggi l'ipotesi ancora più plausibile è che il coronavirus sia una influenza.

In realtà il vero allarme immotivato fu quello per l'influenza suina da virus H1N1 del 2009, con un tasso di mortalità quello sì RISIBILE, la Covid-19 è un'altra cosa.

[insubre73]

L'eugenetica nazista di Johnson.

Boris ha ragione! E' un'Inglese, come tutti gli anglosassoni è pragmatico e fatalista, non si scompongono.
Del resto è un virus, l'unica soluzione è fargli fare il suo corso. Non si può arrestare, bisogna accettare le conseguenze, più di tanto non si può fare.
Con questo non dico che non si debbano fare quarantene e cercare di rallentarne la diffusione, ma non ci sono molte alternative. Come scrissi tempo fa, nessuno verrà risparmiato.
Sono punti di vista e reazioni differenti per popoli e culture differenti. Tanto toccherà tutti e molti moriranno, loro se ne son fatti una ragione, voi no.

[I soliti idioti]

Fai pena.

[massimo]

Ma di quali certezze scientifiche parlate se in Italia non si sono testati gli asintomatici? Ma scherziamo? Oggi l'ipotesi ancora più plausibile è che il coronavirus sia una influenza.

si in realta si tratta di una influenza: il problema pero è che i reparti intensivi non bastano . In Cina hanno costruito in pochi giorni ospedali per 10 mila persone: in realta si è visto dalle immagini dei capannoni in cui si allineavano file interminabili di letti: chi viveva viveva , chi moriva moriva Tutte le misure che si sono prese cercano di
evitare cose del genere da noi
Per questo il covid19 NON è una comune influenza

[gameover71]

Boris ha ragione! E' un'Inglese, come tutti gli anglosassoni è pragmatico e fatalista, non si scompongono.
Del resto è un virus, l'unica soluzione è fargli fare il suo corso. Non si può arrestare, bisogna accettare le conseguenze, più di tanto non si può fare.
Con questo non dico che non si debbano fare quarantene e cercare di rallentarne la diffusione, ma non ci sono molte alternative. Come scrissi tempo fa, nessuno verrà risparmiato.
Sono punti di vista e reazioni differenti per popoli e culture differenti. Tanto toccherà tutti e molti moriranno, loro se ne son fatti una ragione, voi no.

La famiglia Windsor fra l'altro non corre rischi, sono ibridi rettiliani immuni al Coronavirus (cit.)