https://it.m.wikipedia.org/wiki/Stuart_Hameroff
E’ lui, l’ho riconosciuto dalla faccia


https://it.m.wikipedia.org/wiki/Stuart_Hameroff
E’ lui, l’ho riconosciuto dalla faccia
“Qualche calcio in culo a qualche giornalista servo infame cominceremo a tirarlo. Diamogli almeno un motivo per dire che siamo cattivi.”
Il Capitano




Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna








Geralt _ (almeno per quanto riguarda il monoteismo) Nessuno sa cosa avverra' Dopo aver emesso l' ultimo respiro !
Iniziamo dalla religione madre.. il giudaismo del II Tempio.
Ebbene fino (!) all' avvento dei Maccabei e al Deutero-Daniele.. dunque sin dai vaganti nomadi dei Kabhiru ai TUTTI i defunti _ siano essi i famosi giusti che gli empi.. si sarebbero ri-trovati in quello Sheol / un regno d' oltretomba - che comunque Nessuno dei famosi personaggi biblici sapeva semmai esso esistesse davvero.
Ma ecco che con l' avvento di Antioco IV, colui che voleva introdurre la sua religione in
sostituzione del monoteismo _ pronta è la reazione dei famosi Maccabei..eccc../ coloro che non esitavano a sacrificare la loro vita Pur di non abiurare la loro granitica fede nel loro iddioAbba' !
Ora fino ad allora TUTTI i defunti _ siano essi i famosi giusti che gli empi.. si sarebbero ri-trovati in quello Sheol / un fantomatico un regno d' oltretomba - che comunque Nessuno dei famosi personaggi biblici sapeva semmai esso fosse esistito davvero.
Ora proprio i Maccabei.. (cosi' come il quasi coetaneo DeuteroDaniele) prospettano - per la PRIMA volta (!!) in tutto il plurisecolare ebraismo, la prospettiva di un regno nell' aldila' / cosi' come anche addirittura la Propria resurrezione (2 Maccabei capitolo 7 ++ Daniele ca. 7 ) - A completare i 2 citati Libri _ si aggiungera' l' autore di Sapienza (capitolo 3).
Ora questa dottrina del tutto nuova (!) gratificava moltissimo il credente _ che non esitava cosi' a sacrificare la sua esistenza terrena, perchè sicuro di un Dopo radioso ed eterno.
Come ben si sa - questa nuova dottrina verra', con entusiasmo, accettata e fatta propria dalla componente dei farisei / vedi l' esaltato fariseo di Tarso _ che proprio di questa resurrezione.. costituira' il suo secondo pilastro fondante della costituenda nuova religione.
Ma essa era del tutto respinta dai sadducei (vedi gli eloquenti capitoli di Matteo (22) e/o di Luca (20) -
E pertanto.. la stessa pretaglia illude/inganna i credenti prospettando un dopo meraviglioso _ quando loro stessi (!) NON sanno:
- non solo di quel (proprio) strabiliante RI-torno in vita,
- cosi' come quel fantastico e favoloso regno post-mortem.
E pertanto di un "Dopo" _ Nessuno lo sa (!!)
Ti vevo gia' postato come GIA' 2000 anni Prima del cristianesimo... uno scrivano egizio compose quell' edificante: Canto dell' arpista !
Lo stesso Tarso propspettava la celeberrima quanto imminente Parousia del Redentore/Giudice/Salvatore del mondo _ ovvero, dopo lo squillo del trombettiere.. dalle magiche nubi sarebbe disceso quaggiu' per selezionare i giusti dagli empi -
I credenti - poi - avrebbero con-vissuto con il divinfiglio.. allegri e felici per l' eternita'.
Ma detta "certezza" tarsiota si rivelo' come la Megagalattica Bufala delle bufale !
Per tamponarla _ i successivi stregoni dovettero ricorrere al salterio _ ed acquitare cosi' i delusi credenti.. (confronta tu stesso:
- 2 Pt. 3.8/ - con salmo 90.4 //
e a seguire la storiella del ladruncolo che vien di notte...eccc...eccc...
-


Se è un non senso, l'unica cosa capibile è che non ha senso, per definizione.
Se, invece, un senso logico c'è, forse quello che tu intendi dire è che, se nulla ci fosse, dopo la morte, allora nulla ci servirebbe sapere, quindi sapremmo tutto quello che ci serve sapere, cioè nulla: ovvero un giro di parole inutile e contortissimo per esprimere, in modo diverso, lo stesso concetto che tu neghi, cioè che non è possibile sapere alcunché, in assenza di un io/soggetto/coscienza che possa sapere.



