La padania degli immigrati

[sciadurel]

Dobbiamo lottare con tutte le nostre forze perché si inverta la tendenza, e la gente europea si liberi dai condizionamenti imposti ritrovando il desiderio di essere padrona a casa sua.
Allora si potrà buttare fuori dall'Europa a calci nel culo tutta questa feccia allogena.

ma non vi accorgete che il danno è stato già fatto??? l'unica possibilità che abbiamo (ma solo con politiche molto serie e rigorose, termini che con l'itaglia non hanno niente da spartire) è limitare al massimo i nuovi ingressi ... altro non vedo come si possa fare

[semipadano]

Il termine melting pot si riferiva alla mescolanza delle etnie europee nel calderone USA.
Le etnie non europee come neri, latinos, orientali non hanno formato un melting pot con gli euro-americani ma si è venuta a creare una società di comunità parzialmente autosegregate con tensioni permanenti.

Lo stesso è avvenuto nei paesi dell'europa occidentale di vecchia immigrazione dove le etnie immigrate da altri paesi europei si sono mescolate con gli autoctoni mentre le etnie non europee come africani e mediorientali si sono autosegregate in ghetti, sono in conflitto con la popolazione europea e non ne accettano le regole di comportamento.

Nel Nord-Italia (soprattutto il Nord-Ovest) i milioni di immigrati meridionali si sono parzialmente mescolati con gli autoctoni (anche se a discapito di quest'ultimi) in una sorta di melting pot e lo stesso stà avvenendo con le altre etnie di immigrati europei come romeni e albanesi (nonostante la criminalità). Le etnie non europee si stanno invece autosegregando in quartieri etnici, futuri ghetti e stanno entrando in inevitabile conflitto con i modelli di comportamento della società europea in cui si trovano: questo è il preludio della futura americanizzazione del Nord-Italia che è già in fase avanzata nel resto dell'Europa Occidentale.

L'integrazione è una danza che si fa in due e se una delle due parti non sa o non vuole ballare, si finirà per pestarsi i piedi a vicenda con esiti sempre più dolorosi, fino alla rinuncia completa a questo tentativo: la balcanizzazione.

Italiano, io ti stimo perché sei una persona logica e razionale.

Non mi riferivo a quanto scritto da te con il termine melting pot.

il popolo è una massa impegnata giorno e notte nelle olimpiadi della sopravvivenza. Io ne faccio parte, non vivo in un seminario a meditare, vado avanti e indietro dal lavoro tutti i giorni con due autobus e un metro. Conosco la situazione.

Il popolo cosiddetto ha bisogno di avanguardie illuminate, non di apologeti del nazismo.

L'immigrazione avviene soprattutto per assecondare gli interessi di molti capataz locali. Se molti imprenditori padani avessero avuto a cuore gli interessi dei loro fratelli di blut und boden, forse non avrebbero richiamato nel nostro territorio inquinato e sovrappopolato all'inverosimile alcuni milioni di disperati, prima italiani del sud e poi stranieri di tutte le etnie. lo hanno fatto per servire i propri porci comodi a spese di tutti noi gente comune che ha subito in silenzio. Ma c'è mai stato qualcuno che abbia proposto una soluzione praticabile, id est NON lo sterminio della feccia allogena? No. L'unica soluzione era una struttura di governo federale, in cui gli insediamenti venissero stabiliti con l'accordo dei cittadini. Pensate che i cittadini (quelli che sento sull'autobus lamentarsi del lavoro perso e della bancarotta incombente) avrebbero accettato un'invasione di proporzioni bibliche sul loro territorio?

Tu italiano hai mai sentito qualche padanista d'alto bordo parlare di sovranità popolare? No? Neanch'io. Il potere seduce, e l'occasione fa l'uomo italiano (non te). Loro li capisco, sono ladri e traditori imbullonati alla sedia. Invece i nostri nazistelli da tastiera no. Non li capisco e non mi interessa più perdere tempo a interloquire con loro. Ho un figlio da mandare a scuola e delle bollette da pagare.

[k21]

Ma c'è mai stato qualcuno che abbia proposto una soluzione praticabile, id est NON lo sterminio della feccia allogena? No.

dai, non esageriamo, neppure il più super-estremista ha mai proposto lo sterminio, al massimo il reimpatrio.

[k21]

ma non vi accorgete che il danno è stato già fatto??? l'unica possibilità che abbiamo (ma solo con politiche molto serie e rigorose, termini che con l'itaglia non hanno niente da spartire) è limitare al massimo i nuovi ingressi ... altro non vedo come si possa fare

una cosa è dire "abbiamo perso, mettiamocela via", un'altra è dire "sì, effettivamente siamo stati un po' fessi, ma adesso possiamo provare a non farci più fregare".
La prima frase per me ha senso, la seconda no, perché se avessimo il potere di limitare i nuovi ingressi, allora avremmo avuto anche il potere di non farli iniziare, e non è così.

[k21]

Un popolo che si lascia sopraffare così e fa ancora ragionamenti "politicamente corretti" non è difendibile. Spesso anche i più nazisti saranno costretti a smettere di parlare di etnos e a cominciare a ragionare di modelli sociali. Per me il melting pot è una disgrazia assoluta ma inevitabile.

Tu parli spesso di democrazia, di cultura e di modelli sociali.
La cosa che mi sorprende è che tu non capisca come alla base di tutto ci sia la preservazione dell'etnos.
E' molto semplice: se arriva gente da fuori con un'altra cultura, o i nuovi arrivati impongono la loro cultura, o si arriva ad un compromesso; in entrambi i casi la cultura originaria non viene preservata in maniera corretta (come minimo).
E ancora: dato che l'interpretazione da dare al concetto di democrazia (e alla pratica della democrazia) dipende dalla cultura degli abitanti, ecco che si ritorna al punto precedente.
Per i modelli sociali vale lo stesso discorso.

Queste cose sono state sperimentate sistematicamente nel corso dei secoli, ma anche adesso abbiamo tutti gli esempi che vogliamo: gli USA, il Brasile, Parigi, Londra, Mosca...
Lo schema è sempre quello: arriva gente da fuori, gli allogeni si prendono i loro spazi e per evitare conflitti gli autoctoni concedono di volta in volta qualcosa, proporzionalmente al "peso numerico" e all'aggressività dei nuovi arrivati.

In sintesi.
Vuoi preservare la tua cultura ?
Devi pensare a come preservare il tuo etnos.
Ritieni che preservare l'etnos sia impossibile e antistorico ?
Puoi pure rinunciare a preservare la tua cultura.

[k21]

Il termine melting pot si riferiva alla mescolanza delle etnie europee nel calderone USA.

il primo ad usare l'espressione "melting pot" riferendosi all'America (bianca) è stato questo signore qui

http://it.wikipedia.org/wiki/Israel_Zangwill

curioso che fosse sionista

[larth]

mi dispiace essere come sempre sarcastico , ma dovete scendere dal pero ..

la padania del " futuro" ? la vedete gia oggi ai reparti maternita'..

ed quindi in queste condizioni adesso " limitare gli ingressi" serve solo a diluire un po nel tempo l' inevitabile " scontro etnico " ...:giagia:

... terroni vs afroislamici ...

perche' i residui " padani " come al solito saranno DIVISI .. un po AL SEGUITO l' uno e un po AL SEGUITO dell' altro ...:giagia:

[sciadurel]

una cosa è dire "abbiamo perso, mettiamocela via", un'altra è dire "sì, effettivamente siamo stati un po' fessi, ma adesso possiamo provare a non farci più fregare".
La prima frase per me ha senso, la seconda no, perché se avessimo il potere di limitare i nuovi ingressi, allora avremmo avuto anche il potere di non farli iniziare, e non è così.

infatti è quello che ho detto io, anche se i popoli europei prendessero atto in massa che questa immigrazione ci è fortemente dannosa, gli unici provvedimenti razionalmente ipotizzabili sarebbero quelli del contrasto ferreo a nuovi arrivi ...

per quelli che sono già qui la vedo molto dura mandarli via, a meno di crisi economiche epocali o guerre civili (dove tra l'altro difficilmente vinceremmo noi)

[Italiano]

Italiano, io ti stimo perché sei una persona logica e razionale.

Non mi riferivo a quanto scritto da te con il termine melting pot.

il popolo è una massa impegnata giorno e notte nelle olimpiadi della sopravvivenza. Io ne faccio parte, non vivo in un seminario a meditare, vado avanti e indietro dal lavoro tutti i giorni con due autobus e un metro. Conosco la situazione.

Il popolo cosiddetto ha bisogno di avanguardie illuminate, non di apologeti del nazismo.

L'immigrazione avviene soprattutto per assecondare gli interessi di molti capataz locali. Se molti imprenditori padani avessero avuto a cuore gli interessi dei loro fratelli di blut und boden, forse non avrebbero richiamato nel nostro territorio inquinato e sovrappopolato all'inverosimile alcuni milioni di disperati, prima italiani del sud e poi stranieri di tutte le etnie. lo hanno fatto per servire i propri porci comodi a spese di tutti noi gente comune che ha subito in silenzio. Ma c'è mai stato qualcuno che abbia proposto una soluzione praticabile, id est NON lo sterminio della feccia allogena? No. L'unica soluzione era una struttura di governo federale, in cui gli insediamenti venissero stabiliti con l'accordo dei cittadini. Pensate che i cittadini (quelli che sento sull'autobus lamentarsi del lavoro perso e della bancarotta incombente) avrebbero accettato un'invasione di proporzioni bibliche sul loro territorio?

Tu italiano hai mai sentito qualche padanista d'alto bordo parlare di sovranità popolare? No? Neanch'io. Il potere seduce, e l'occasione fa l'uomo italiano (non te). Loro li capisco, sono ladri e traditori imbullonati alla sedia. Invece i nostri nazistelli da tastiera no. Non li capisco e non mi interessa più perdere tempo a interloquire con loro. Ho un figlio da mandare a scuola e delle bollette da pagare.

Capisco cosa intendi: dagli anni '50 vi è stato fatto quello che è stato fatto ai WASP americani a partire dalla fine del XIX° secolo. Come i WASP siete stati svenduti dalle vostre elites in nome del profitto.

La svendità del proprio popolo da parte della classe politico imprenditoriale non è sempre vera a livello generale (es. Giappone che non si apre all'immigrazione) ma sembra essere la norma per quanto riguarda l'umanità europea dove "l'elite" considera la "plebe" come "bestiame" sostituibile.

Tu proponi la sovranità popolare praticata in Svizzera che è effettivamente l'unico paese dove la popolazione può dire direttamente SI o NO in modo vincolante senza sperare che lo faccia un partito e prendendosi la responsabilità del proprio futuro.
Al momento la Svizzera ha una delle percentuali più alte di immigrati sul proprio territorio ma sembra che il popolo svizzero si stia accorgendo che non tutti i gruppi di immigrati sono ugualmente digeribili e assimilabili.
Vedremo nei prossimi decenni se attraverso la propria peculiare democrazia diretta, la Svizzera riuscirà ad arginare l'immigrazione non assimilabile e gestire l'insediamento di quella assimilabile, rimanendo Svizzera e non diventando il Califfato Elvetico o la Confederazione Bantù.
Spero che abbiano anche il controllo popolare su chi le applica le leggi nei tribunali o che in caso contrario lo introducano perchè altrimenti qualsiasi legge viene vanificata con gli strumenti del cavillo, dell'interpretazione e del diritto creativo, tristemente comuni in Italia (e non solo).

Auguri alla Svizzera.

[k21]

infatti è quello che ho detto io, anche se i popoli europei prendessero atto in massa che questa immigrazione ci è fortemente dannosa, gli unici provvedimenti razionalmente ipotizzabili sarebbero quelli del contrasto ferreo a nuovi arrivi ...

quello che volevo dire io è che i popoli europei non possono prendere alcun provvedimento, perché non hanno nessun potere reale.

per quelli che sono già qui la vedo molto dura mandarli via, a meno di crisi economiche epocali o guerre civili (dove tra l'altro difficilmente vinceremmo noi)

infatti: adesso sembra che siamo ancora in netta maggioranza, ma in caso di guerra civile quelli dai 50 anni in su non contano, anzi, in un certo senso possono essere una zavorra.
Discorso simile vale anche per Francia e Inghilterra.