South working

[paperino73]

Non ne ho bisogno, conosco la lingua italiana. Basta vedere l'etimologia di "stocastico". Chi si chiede se domani porterà a letto una ragazza sta facendo il calcolo stocastico. Tutte sue congetture perchè non ne ha la certezza.

Dovresti aprire un libro di Statistica, ti aiuterebbe di più.

[Tito]

Appurato che non hai mai messo piede in un Ateneo e che nulla sai del percorso di inserimento di un neolaureato nel mondo del lavoro, la credibilità dei tuoi interventi nasce dal fatto che fai cose e vedi gente pure te ?
Secondo quell'altro potresti lavorare in finanza, ammesso che tu sappia anche schiacciare il tasto giusto del pc.
Manda un CV.

non a me, nel caso

[CapitanFracassa]

Appurato che non hai mai messo piede in un Ateneo e che nulla sai del percorso di inserimento di un neolaureato nel mondo del lavoro, la credibilità dei tuoi interventi nasce dal fatto che fai cose e vedi gente pure te ?
Secondo quell'altro potresti lavorare in finanza, ammesso che tu sappia anche schiacciare il tasto giusto del pc.
Manda un CV.

Più rispondi così, senza alcuna elasticità mentale, più rende più probabile che google non ti assumerebbe mai. Non solo conosco meglio di te sia un ateneo e sia la condizione dei neolaureati, che nei colloqui devono appunto saper comprendere la lingua, ma sono abbastanza intelligente da non valutarlo da un contesto forummistico.

[CapitanFracassa]

non a me, nel caso

Infatti tu non riusciresti nemmeno a capire quello che dico. Poi si chiedono perchè l'italia è in declino, chi sceglie è quello che non doveva essere scelto. Ma hanno scelto così.

[CapitanFracassa]

La semantica non centra nulla.

C'entra. Sei tu che non capisci che il filosofo è un programmatore. Sarebbe come dire che nelle telecomunicazioni non sono importanti i protocolli.

[paperino73]

Più rispondi così, senza alcuna elasticità mentale, più rende più probabile che google non ti assumerebbe mai. Non solo conosco meglio di te sia un ateneo e sia la condizione dei neolaureati, che nei colloqui devono appunto saper comprendere la lingua, ma sono abbastanza intelligente da non valutarlo da un contesto forummistico.

Io non ho interesse a lavorare in Google.
Tu non hai interesse a sapere cosa sia un'università.

[CapitanFracassa]

Dovresti aprire un libro di Statistica, ti aiuterebbe di più.

Non a capire il significato delle parole. A meno che tu ritenga che il linguaggio abbia un significato probabilistico, ma fortunatamente le accezioni di quel termine portano sempre alla stessa conclusione.

Tuttavia, prendendo il tuo spunto, statisticamente la statistica aiuterebbe nello 0,00001% dei casi, ma solo perchè statisticamente c'è sempre qualcuno che non conosce i significati dei termini.

[paperino73]

C'entra. Sei tu che non capisci che il filosofo è un programmatore. Sarebbe come dire che nelle telecomunicazioni non sono importanti i protocolli.

Per spiegare cosa sia il Calcolo Stocastico, la semantica non serve. Serve conoscere la statistica.
E tu non la conosci.
(Ma pretendi di scrivere sul tema).

[CapitanFracassa]

Io non ho interesse a lavorare in Google.
Tu non hai interesse a sapere cosa sia un'università.

Google è un esempio, o ritieni che i loro metodi di colloqui non siano statisticamente rilevanti per un'azienda?

L'università è il tutto. Quindi non è possibile che a ingegneria non ci sia tutta la matematica.

[CapitanFracassa]

Per spiegare cosa sia il Calcolo Stocastico, la semantica non serve. Serve conoscere la statistica.
E tu non la conosci.
(Ma pretendi di scrivere sul tema).

Statisticamente il significato di calcolo stocastico è al 100% sempre lo stesso, quindi non serve la statistica per saperlo. Tu hai chiesto cosa sia un'espressione, non in che modo la statistica viene usata in tale calcolo, fermo e restando che anche un bambino dell'asilo usa spesso la statistica, già quando decide a chi rubare la merenda.