Stop alle feste in casa

[Storie di Kraut]

A parere di tutte le persone con un QI almeno medio. Chi fa polemica su queste cose è un decerebrato.

Certo che è così, ma la polemica è relativa al fatto che ‘sto governo sta ampiamente rompendo il cazzo con i “messaggi simbolici” sparati per decreto. Troppo paternalismo, che poi questo paternalismo arrivasse da persone estremamente autorevoli, quando invece...

[Bandierarossa]

Diciamo che sono leggi che lasciano il tempo che trovano....salvo quando poi non accade qualcosa di particolare. Insomma...nessuno entrerà a casa tua se siete in 5 a fare una cena (anche perchè come si fa a saperlo?), ma invece può essere utile se quella festa inizia a diventare di 20 persone, con musica a bomba, ed arrivano le telefonate per disturbo della quiete pubblica....da li il controllo...da li la sanzione.
Il penale avviene solo se dentro ci sta uno che è soggetto a quarantena. Penalmente se uno si ammala la dentro, ma non era stato precedentemente identificato dalle ASL e messo a quarantena, manca l'ovvio dolo nella condotta.

Una cosa che non mi è chiara è se in seguito ad una segnalazione per disturbo alla quiete pubblica l’operatore di PS o PG possa accedere al domicilio di un privato senza il suo consenso (ovviamente senza ricorrere ad escamotages vari come ricerca di armi, sospetto che nell’abitazione stia avvenendo una scena di violenza coniugale etc).

[Bandierarossa]

A parere di tutte le persone con un QI almeno medio. Chi fa polemica su queste cose è un decerebrato.

Magari invece chi fa polemica su queste cose è qualcuno che riesce a cogliere dettagli e problematiche che ai più invece sfuggono.

[Seyen]

Messaggio però formalmente sbagliato.

Una cosa è dire: “raccomandiamo fortemente di non creare assembramenti con estranei al vostro privato domicilio”, tutt’altra cosa è dire: “lo stato vi impone di non ricevere più di X persone nel vostro privato domicilio, pena un ammenda o persino una denuncia”.

Lo saremmo se fosse "consigliato". Ma mi pare che si stia parlando di "divieto".

Non vorrei sbagliarmi, non ho letto quella parte del DPCM, ma la mancata osservanza del divieto di assembramento in case private è una violazione amministrativa (da 300 a 1000 euro), non penale.

Detto questo in Italia con il "consigliato" ci si puliscono il culo le persone. Se non metti una paura con sanzione, che già comunque verrà violata, non avrai mai un minimo di risultato.
Tanti si chiedono perchè in Svezia, ed altri paesi nordici, non hanno messo il divieto o l'obbligo di certe condotte. Perchè da loro basta consigliare perchè il 90% delle persone lo faccia.

[Armonica]

Il problema è che se uno viene a cena casa mia con tre o quattro amici e poi si contagia, capace che oltre alla causa civile mi becco anche la denuncia penale.

E come farebbero a dimostrare che il contagio è avvenuto in casa tua?

Ma soprattutto : la polizia può davvero fare irruzione in una casa senza mandato e senza neanche notizie di reato?

[Pestis nigra]

L'unica cosa interessante di queste decisioni che altrimenti sono fattualmente e politicamente inutili - l'unica cosa interessante è lo scisma libertario che si creerà a sinistra tra chi accetta e chi non uno Stato da polizia politica.

[Sentenza]

Certo che è così, ma la polemica è relativa al fatto che ‘sto governo sta ampiamente rompendo il cazzo con i “messaggi simbolici” sparati per decreto. Troppo paternalismo, che poi questo paternalismo arrivasse da persone estremamente autorevoli, quando invece...

A me il paternalismo piace, sono un antiliberale convinto.

[gameover71]

Una cosa che non mi è chiara è se in seguito ad una segnalazione per disturbo alla quiete pubblica l’operatore di PS o PG possa accedere al domicilio di un privato senza il suo consenso (ovviamente senza ricorrere ad escamotages vari come ricerca di armi, sospetto che nell’abitazione stia avvenendo una scena di violenza coniugale etc).

Quando decenni fa mio padre telefonò alle forze dell'ordine perchè il vicino faceva casino con gente in giardino alle 2 di notte (era estate), gli risposero "e mettiti a fare casino pure tu..", all'epoca ogni scusa era buona per non muovere il culo

[paperino73]

Certo che è così, ma la polemica è relativa al fatto che ‘sto governo sta ampiamente rompendo il cazzo con i “messaggi simbolici” sparati per decreto. Troppo paternalismo, che poi questo paternalismo arrivasse da persone estremamente autorevoli, quando invece...

Ma poi, anziché continuare a mandare "messaggi simbolici", perché non inizia a fare "qualcosa di concreto" per un eventuale picco di ospedalizzazioni ?

[Bandierarossa]

Non vorrei sbagliarmi, non ho letto quella parte del DPCM, ma la mancata osservanza del divieto di assembramento in case private è una violazione amministrativa (da 300 a 1000 euro), non penale.

Detto questo in Italia con il "consigliato" ci si puliscono il culo le persone. Se non metti una paura con sanzione, che già comunque verrà violata, non avrai mai un minimo di risultato.
Tanti si chiedono perchè in Svezia, ed altri paesi nordici, non hanno messo il divieto o l'obbligo di certe condotte. Perchè da loro basta consigliare perchè il 90% delle persone lo faccia.

Questo è purtroppo vero.