Solite stronzate contro il Movimento

[Laico]

benissimo che veltroni dica no a ogni tipo di violenza, ma poi perchè nessuno si scandalizza quando le minacce di morte le mandano a saviano?

[Zefram_Cochrane]

benissimo che veltroni dica no a ogni tipo di violenza, ma poi perchè nessuno si scandalizza quando le minacce di morte le mandano a saviano?

Perchè quella per uolter non è una emergenza democratica

[stefaboy]

benissimo che veltroni dica no a ogni tipo di violenza, ma poi perchè nessuno si scandalizza quando le minacce di morte le mandano a saviano?

Io personalmente con Saviano non mi scandalizzo perchè me l'aspetto che sia un bersaglio della mafia.
Solidarizzo con lui e mi scandalizzo invece quando Emilio Fede lo attacca e dice che la scorta non gli serve...

Non mi scandalizzo neppure che Belpietro riceva minacce. Le minacce le ricevono quasi tutti i direttori di giornali.
Fa un po' di notizia l'attentato, perchè è qualcosa in più della minaccia.

Per i politici è rigorosamente imposto il politically correct in questi casi, perchè come mi insegni, il terrorismo in Italia è sempre dietro l'angolo.

Quindi i piccoli focolai, ma anche le patacche nel dubbio, si spengono con una presa di distanze SECCA.

Senza SE e senza MA.

Me ne sbatto dei distinguo. Di fronte ad aggressioni simili, rispondo in maniera netta senza fraintendimenti e chiudo a ogni possibile equivoco.

[stefaboy]

Riprese da chi? Ma figurati se Sallusti va a leggere PIR
Te l'ho detto, io non imputo a Uolter la condanna del presunto gesto violento, ma il paragone con gli anni di piombo; sembra di sentire Cicchitto.

E concludo divagando e dicendo che voi del PD dovreste svegliarvi e iniziare a capire perchè Veltroni da qualche settimana è così morbido con il nemico e così severo con il PD e tutto ciò che è alla sua sinistra.

lascia stare cosa è Veltroni politicamente, non ho bisogno di interpreti per capire chi è Veltroni.
Stai commentando la dichiarazione di Walter Veltroni politico?

Bene, io ti dico che come politico, Veltroni stavolta, ha fatto una dichiarazione INECCEPIBILE.
E anzi, di più. Ha fatto bene anche ad appropriarsi di un argomento delle destre: il paragone con gli anni di piombo.

Lo so benissimo che è spropositato e che non siamo negli anni di piombo.
Ma poichè è la prima cosa alla quale si richiamano i berlusconiani, stavolta Veltroni gli ha spuntato pure l'arma. Se ne è appropriato ed è diventato argomento neutro.

[Rasputin]

Se la situazione fosse simile agli anni Settanta, il Paese sarebbe già a ferro e fuoco da anni.
Invece, gli scontri seri avvengono ad Atene e Barcellona.

Veltroni si accoda alla paranoia berlusconiana: non si tratta di furbizia politica, ma di volontà di inserirsi negli ingranaggi dialettici del potere.
Il paragone con gli anni piombo serve a criminalizzare la protesta

Vogliono distruggere il dissenso, non analizzarlo, ed ogni episodio - fischi, patacche etc... - va bene.

Qua nessuno è fesso

[stefaboy]

Se la situazione fosse simile agli anni Settanta, il Paese sarebbe già a ferro e fuoco da anni.
Invece, gli scontri seri avvengono ad Atene e Barcellona.

Veltroni si accoda alla paranoia berlusconiana: non si tratta di furbizia politica, ma di volontà di inserirsi negli ingranaggi dialettici del potere.
Il paragone con gli anni piombo serve a criminalizzare la protesta
Vogliono distruggere il dissenso, non analizzarlo, ed ogni episodio - fischi, patacche etc... - va bene.

Qua nessuno è fesso

Tu difendesti Rubina, la ragazza che lanciò il fumogeno a Bonanni, minimizzando l'accaduto in un'altra discussione, dimostrando tutti i tuoi pochi anni e la tua inesperienza.
Io ti dissi che sarebbe stata strumentalizzata e così è avvenuto.
Non importa se non ci sono più le condizioni degli anni di piombo.
Questi sono gli anni dell'immagine, dove tutto si combatte con il modo in cui appariamo e quello in cui vogliono farci apparire.
Se tu appari come gli altri vogliono tu appaia, hai già perso.

[Rasputin]

Tu difendesti Rubina, la ragazza che lanciò il fumogeno a Bonanni, minimizzando l'accaduto in un'altra discussione, dimostrando tutti i tuoi pochi anni e la tua inesperienza.
Io ti dissi che sarebbe stata strumentalizzata e così è avvenuto.
Non importa se non ci sono più le condizioni degli anni di piombo.
Questi sono gli anni dell'immagine, dove tutto si combatte con il modo in cui appariamo e quello in cui vogliono farci apparire.
Se tu appari come gli altri vogliono tu appaia, hai già perso.

è inutile che spieghi a me queste cose: sono anni di marketing, lo so benissimo.

Ripetere le parole dell'avversario è una strategia perdente: siete come un'impresa "follower", non inventate mai nulla.

Io non difendo nulla: dico che la paranoia è sempre ridicola.
E molti italiani, potenziali vostri elettori, lo hanno capito, ed hanno capito che tutto puzza di patacca colossale.
Ma voi andate dietro alle destre

[stefaboy]

è inutile che spieghi a me queste cose: sono anni di marketing, lo so benissimo.

Ripetere le parole dell'avversario è una strategia perdente: siete come un'impresa "follower", non inventate mai nulla.

Io non difendo nulla: dico che la paranoia è sempre ridicola.
E molti italiani, potenziali vostri elettori, lo hanno capito, ed hanno capito che tutto puzza di patacca colossale.
Ma voi andate dietro alle destre

Non crederti il grande guru veggente del marketing perchè non lo sei.
Nel marketing la prima cosa che s'impara è quella di annullare la pubblicità negativa.
E' inutile creare nuovi linguaggi se si è vittime di quelli della concorrenza

[SteCompagno]

far ricadere l'episodio di ieri su Grillo o Di Pietro è una cazzata,non ci crede nessuno

[Subcomandante]

è sempre stata la tattica destrista...scaricare la responsabilità su vari ed eventuali nemici politici...dato che per loro fortuna il tempo delle BR è passato ora addossano il tutto a fantomatici comunisti, grillini, dipietro ecc...
fino a che si scoprirà che è stata tutta la solita mess'in scena...