No place for wimps

[Blue]

Sapevo che tu fosse insensibile come una pietra, ma non fino a questo punto.

Ma poi. Ti ha ordinato il medico di leggere e di rispondere nei thread che apro?

No. Di che ti lagni?

Non hai ancora capito che qui ciascuno legge e scrive quello che gli pare?
Okkio che chiamo Rachel Walling...

[turbociclo]

LIVE? A me piacciono LIVE come questo!

[mary ann]

Non hai ancora capito che qui ciascuno legge e scrive quello che gli pare?
Okkio che chiamo Rachel Walling...

Ma chiama chi ti pare.

Hai scritto “adesso dobbiamo cuccarci” e ti ho risposto che non devi. Di che ti lagni?

[ಠ_ಠ]

Usando troppe parole mi hai detto che non hai mai preso una decisone in vita tua. Non te la sei sentito di rispondere in modo diretto e semplice ( sì o no).

Ti ho detto che NESSUNO in realtà prende decisioni. Perché mi accusi di non rispondere quando ti ho risposto più e più volte?
E uso le parole che devo, non sono troppe.
Perché non solo ti ho risposto, ma ho anche argomentato e dettagliatamente spiegato la mia risposta.

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk

[Malandrina]

Ma chiama chi ti pare.

Hai scritto “adesso dobbiamo cuccarci” e ti ho risposto che non devi. Di che ti lagni?

Invece di aprire un tot di thread separati, perché non ne apri uno solo e aggiungi i video?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[standing bull]

chi è che ci posta l'ultima puntata di un posto al sole?

[22gradi]

Machecazzodicono?

[22gradi]

[HiroTome]

Cosa si intende con "nessuno in realta' prende decisioni"?

Ogni 150'000 anestesie generali una persona, in media, muore. La persona non potra' dire di essere sfortunata, per ovvi motivi, ma gli altri correttamente lo pensano.

[ಠ_ಠ]

Cosa si intende con "nessuno in realta' prende decisioni"?

Ogni 150'000 anestesie generali una persona, in media, muore. La persona non potra' dire di essere sfortunata, per ovvi motivi, ma gli altri correttamente lo pensano.

Si intende che non c'è in realtà alcuna possibilità di decidere, nel senso che si da alla parola decidere comunemente.
Se parliamo di una reazione totalmente causale e casuale, (caratteristica che abbraccia la descrizione della realtà che conosciamo attualmente) no, non decidiamo un fico secco. Il nostro parlare di decisioni è solo un modo accettabile di descrivere un flusso spaziotemporale in movimento, in cui ci muoviamo illudendoci di avere una separazione ontologica dal resto del divenire, addirittura credendo di averne un controllo cosciente. Come se una goccia d'acqua di una onda oceanica credesse di avere scelta sul dove si infrangerà

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk