Crypto: Chi c'investe?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amati75

Queste?

1) un millantatore, oppure
2) un truffatore, oppure
3) uno sprovveduto

O magari lei che oltre le fallacie logiche (in questo caso "incredulita' personale" assieme quella "ad ignorantiam" ) ha qualche problema ad andare?

Perche' COME MINIMO vi e' una quarta opzione:

4) Lei che in materia e' ignorante e/o non concepisce cosa le si sta spiegando.

---

Questa è l'argomentazione classica del gatto e della volpe.

Manca però l'ingrediente più importante: l'investitore Pinocchio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tiresia

Questa è l'argomentazione classica del gatto e della volpe.

Manca però l'ingrediente più importante: l'investitore Pinocchio.

---

Ok ancora non ha capito che sta ragionando su una mela pensando sia un ananas. :encouragement:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amati75

Ok ancora non ha capito che sta ragionando su una mela pensando sia un ananas. :encouragement:

---

Lei non ha ancora capito che non ci sono solo vecchietti sprovveduti tra i suoi interlocutori.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tiresia

Lei non ha ancora capito che non ci sono solo vecchietti sprovveduti tra i suoi interlocutori.

---

Mai pensato quello, nel caso :

1-Non sto vendendo un bel nulla.. quindi me ne fotte cosa uno faccia o non faccia.

2-Ho semplicemente spiegato quali opzioni ci siano in un determinato settore, quali fattori e quali calcoli per il costo opportunita'.

3-Invece di pensare che lei sappia.. cosa ovvia che non e' il caso, perche' NON s'informa invece di basarsi sul ignoranza specifica?


L'aiuto ad informarsi, poi a lei la scelta se informarsi e poi parlare in base a cio', oppure se restare ignorante e parlare in base a cio'.


Visto che ho fatto l' esempio di Kucoin, qui una breve introduzione e spiegazione:


https://www.kucoin.com/blog/en_US/5-things-you-need-to-know-about-kucoin-crypto-lending

A lei la scelta, opinione informata vs ad cazzum :encouragement:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amati75

Mai pensato quello, nel caso :

1-Non sto vendendo un bel nulla.. quindi me ne fotte cosa uno faccia o non faccia.

2-Ho semplicemente spiegato quali opzioni ci siano in un determinato settore, quali fattori e quali calcoli per il costo opportunita'.

3-Invece di pensare che lei sappia.. cosa ovvia che non e' il caso, perche' NON s'informa invece di basarsi sul ignoranza specifica?


L'aiuto ad informarsi, poi a lei la scelta se informarsi e poi parlare in base a cio', oppure se restare ignorante e parlare in base a cio'.


Visto che ho fatto l' esempio di Kucoin, qui una breve introduzione e spiegazione:


https://www.kucoin.com/blog/en_US/5-things-you-need-to-know-about-kucoin-crypto-lending

A lei la scelta, opinione informata vs ad cazzum :encouragement:

---

Vede, le supercazzole non attaccano.

Che si possano millantare rendimenti mirabolanti è un conto

Che possano fare scopa con rischi ridotti è falso e fuorviante.

Sono fin troppo informato, per credere alle sue favolette è opportuno ignorare la finanza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tiresia

Vede, le supercazzole non attaccano.

Che si possano millantare rendimenti mirabolanti è un conto

Che possano fare scopa con rischi ridotti è falso e fuorviante.

Sono fin troppo informato, per credere alle sue favolette è opportuno ignorare la finanza.

---

Se non si vuole informare... sono affari suoi... si vede che e' stato fottuto in passato, succede, ma mica colpa mia se ragiona su X avendo zero nozioni al riguardo.


Che parte del 1-colui che prende in prestito per fare trading a margine DEVE avere il collaterale e 2-Nell' eventualita' che il collaterale (RARO) non sia sufficente, vi e' il fondo assicurativo a colmare il differenziale?

ANCHE nel caso estremo che ne 1 ne 2 bastino (ESTREMAMENTE RARO), questo va comparato ai ritorni che si hanno vs tale remota possibilita' (costo opportunita').


Non si parla di prestare senza un collaterale per 1 anno... ma dai 7 ai 28 gg a traders con collaterale e liquidiazione automatica.. PERE e MELE.


Cmq, se lei preferisce NON informarsi.. buon per lei.. a me frega nulla.. come indicato, non sto vendendo nulla.. quindi che lei ci arrivi o meno a capirlo.. beh... non sono fatti miei. :encouragement:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amati75

Se non si vuole informare... sono affari suoi... si vede che e' stato fottuto in passato, succede, ma mica colpa mia se ragione su X avendo zero nozioni al riguardo?


Che parte del 1-colui che prende in prestito per fare trading a margine DEVE avere il collaterale e 2-Nell' eventualita' che il collaterale (RARO) non sia sufficente, vi e' il fondo assicuratico a colmare il differenziale?

ANCHE nel caso estremo che ne A ne B bastino (ESTREMAMENTE RARO), questo va comparato ai ritorni che si hanno vs tale remota possibilita'.

Non si parla di prestare senza un collaterale per 1 anno... ma dai 7 ai 28 gg a traders con collaterale e liquidiazione automatica.. PERE e MELE.

Cmq, se lei preferisce NON informarsi.. buon per lei.. a me frega nulla.. come indicato, non sto vendendo nulla.. quindi che lei ci arrivi o meno a capirlo.. beh... non sono fatti miei. :encouragement:

---

Anche l'Argentina fallisce raramente: usavano le stesse argomentazioni per spacciare i Tango Bonds ai pensionati avidi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tiresia

Anche l'Argentina fallisce raramente: usavano le stesse argomentazioni per spacciare i Tango Bonds ai pensionati avidi

---

Che esempio del cazzo :drinky:

L' Argentina e' famosa per NON ripagare i propri debiti ed andare in fallimento in continuazione... se non rammento male l' Agentina ha fatto 9 default nella sua storia.. e per certo, non vi e' nessuna liquidazione automatica di un collaterale nel caso uno stato decida di fare default sovrano. :D

Lei sicuramente era uno di quelli "sveglissimi" che e' rimasto fregato dai tango bonds, dica la verita'.


Lasci perdere su... sta rispondendo cercando appigli come un disperato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amati75

Che esempio del cazzo :drinky:

L' Argentina e' famosa per NON ripagare i propri debiti ed andare in fallimento in continuazione... se non rammento male l' Agentina ha fatto 9 default nella sua storia.. e per certo, non vi e' nessuna liquidazione automatica di un collaterale nel caso uno stato decida di fare default sovrano. :D

Lei sicuramente era uno di quelli "sveglissimi" che e' rimasto fregato dai tango bonds, dica la verita'.


Lasci perdere su... sta rispondendo cercando appigli come un disperato.

---

Mai avuti, però conosco venditori senza scrupoli che minimizzano i rischi esattamente come fa lei.

Sicuramente in molti abboccano, ma bisogna sapersi accontentare.

Qualcuno non cade nella rete.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tiresia

Mai avuti, però conosco venditori senza scrupoli che minimizzano i rischi esattamente come fa lei.

Sicuramente in molti abboccano, ma bisogna sapersi accontentare.

Qualcuno non cade nella rete.

---

1-Non sto vendendo un bel nulla... quindi cosa e chi lei conosca e' del tutto irrilevante... e centra un assoluto cazzo in cosa si sta dicendo.. direi che lei e' piuttosto duro di comprendonio.

2-Lei e' furbo, sicuramente.. talmente furbo che non capisce cosa la presenza di un collaterale e liquidazione automatica vogliano dire (questo era sarcasmo).