Crypto: Chi c'investe?

[Sinistra Anti-PD]

Vedi, secondo me le CBDC sono niente altro che un disperato tentativo da parte delle banche di "salvare il salvabile", e questo mi fa ben sperare.
Le criptovalute sono nate nel 2008 con bitcoin proprio per cercare di sfuggire al dispotico ed incontrollabile potere delle banche di emettere moneta a piacimento ed indirizzare questo flusso verso chi decidono loro. Questa grande ingiustizia è risultata particolarmente evidente coi i vergognosi piani di salvataggio messi in atto dalle varie banche centrali dopo la crisi dei subprime iniziata nel 2008, salvataggi indirizzati quasi esclusivamente ai vari hedge fund e banche messe in crisi dalla speculazione selvaggia con cui si erano arricchiti per anni.

Ora, siccome le criptovalute sono appunto una reazione del sistema contro queste ingiustizie e lo strapotere dei banchieri, perchè mai la gente dovrebbe adottare una criptovaluta creata e controllata da una banca o da un governo? Capisci che è un controsenso, perchè viene a mancare il presupposto principale della stessa esistenza di una criptovaluta: sottrarsi al controllo dei gangster banchieri. Sarebbe come affidare la gestione di un asilo ad un pedofilo, tu ti fideresti?

Quindi all'inizio hanno cercato di snobbare bitcoin relegandolo a fenomeno dinicchia, ora che non può essere più ignorato incominciano a parlarne male (mentre loro stanno acquistando asset in criptovalute per miliardi e si stanno preparando ad entrare in pompa magna nella DeFi). Io cerco nel mio piccolo di far parte degli early adopters e spero che un giorno la mia scelta coraggiosa verrà premiata.

Nel frattempo è tutto un fiorire di articoli come questo (cosa che mi fa ben sperare):

Criptovalute, Consob e Banca d'Italia avvertono risparmiatori: rischi troppo alti

Se banca d'italia cerca di convincere la gente a stare alla larga dalle criptovalute, questo può significare solo una cosa: bisogna tuffarcisi dentro a capofitto

Guarda che le CBDC tagliano fuori proprio le banche private, a favore della banca centrale. Vedi, Bitcoin in particolare ma qualsiasi crypto che magari abbia anche un limite massimo di emissione non possono essere moneta, bisogna rispettare ben 4 condizioni fondamentali per poter essere considerati una moneta, nel contesto storico attuale e le monete fiat e le CBDC ce l’hanno tutte e 4.

Altrimenti tutto è moneta e quindi niente è moneta, invece ció che è moneta lo è perché è storicamente determinato come tale.

Attenzione alla retorica anarco-capitalista

[Gian_Maria]

Se banca d'italia cerca di convincere la gente a stare alla larga dalle criptovalute, questo può significare solo una cosa: bisogna tuffarcisi dentro a capofitto

Allora fai come quel furbone che ha venduto tutto per comprare bit(ch)coin e adesso vive in una roulotte in attesa di diventare milionario.

[Amati75]

Gombloddo

Complotto? No.. basta leggere l articolo che tu hai postato.

[Amati75]

piadina , ti stai a smaronare tanto per quanto 1000 ? 2000 euri ?

No esagerato. 10 euro

[Amati75]

Allora fai come quel furbone che ha venduto tutto per comprare bit(ch)coin e adesso vive in una roulotte in attesa di diventare milionario.

beh.. dipende QUANDO lo ha fatto.....

[Amati75]

Guarda che le CBDC tagliano fuori proprio le banche private, a favore della banca centrale. Vedi, Bitcoin in particolare ma qualsiasi crypto che magari abbia anche un limite massimo di emissione non possono essere moneta, bisogna rispettare ben 4 condizioni fondamentali per poter essere considerati una moneta, nel contesto storico attuale e le monete fiat e le CBDC ce l’hanno tutte e 4.

Altrimenti tutto è moneta e quindi niente è moneta, invece ció che è moneta lo è perché è storicamente determinato come tale.

Attenzione alla retorica anarco-capitalista

Mica tutte le Crypto hanno un limite prestabilito... vedere Ethereum
Il che non annulla in ogni caso la possibilita' di essere una moneta.

NON conviene usare il BTC come moneta, visto il trend storico, ed oltre al fatto che in molti pasei e' trattato ai fini fiscali come un asset, e quindi ad esempi in USA se paghi un bene o servizio in BTC, ai fini fiscali e' come se al momento del pagamento tu avessi venduto l' assset, e quindi devi calcolare a quanto lo avevi comprato e quindi venduto e riportare se ci sia o meno un capital gain.

[Gian_Maria]

Salve a tutti! Io anche ho investito cifre irrisorie, esclusivamente in BTC.

Tuttavia non escludo di ampliare il mio portafogli in futuro, magari trovando un servizio interessante.

Al momento conosco solo Conio, che ho usato per i Bitcoin. Voi cosa usate, posso saperlo?

Un'altra cosa: come gestite la questione tasse? Io ho investito 600 euro e ora ho un controvalore da circa 1.900-2000.. alcuni dicono che non ne valga la pena dichiararli per così poco, ma ecco non vorrei prendere una cantonata

Penso, ma non ne sono sicuro, che dovresti solo pagare le tasse (con la dichiarazione dei redditi) in caso di plusvalenza dopo la vendita, se supera un determinato limite.

[Tiresia]

Nel caso non riesce a concepire che si ragiona in contesto...

Nel Crypto i ritorni normali sono piu' alti.. e NON vi e' nulla di anormale.. in quanto si e' ancora nella fase degli early adopters.... se sa cosa le to dicendo.. dovrebbe capirla... ora.

Poi.. una cosa e' fare trading, un altra, MOLTO diversa, e' prestare su piattaforme con liquidazione automatica , con collaterale ed assicurazione.. cosa ci sia di complicato da capire... lo sa solo lei.

Nella martingala, i ritorni sono più alti ancora.

Il mondo è pieno di investimenti con ritorni elevati.

Investendo sugli orfanelli, il 250% è un ritorno normale.

Però io stavo ragionando sul rischio.

[Amati75]

Nella martingala, i ritorni sono più alti ancora.

Il mondo è pieno di investimenti con ritorni elevati.

Investendo sugli orfanelli, il 250% è un ritorno normale.

Però io stavo ragionando sul rischio.

Resti nel suo mondo statico... e dove ragioanre in cotnesto e' ovviamente un peccato mortale.... che il mondo va avanti lo stesso... e se ne fotte delle opionioni dei disinformati.

Faccio un ultio tentativo di aiutarla....


Questa e' la cruva d'addattamento di nuove tecnologie:




Nella fase Innovators i possibili ritorani sono ancora maggiori di quelli presenti, ed in tale fase anche i rischi sono enormi, un volta passatai all fase early adopters, i ritorni tendono ad abbassarsi, ma meno dei rischi, ovvero i rischi si abbassano piu' velocemente.

Ma, le ripeto.. rimanga nel suo mondo statico.. che non e' un problema per nessuno.

[Tiresia]

Resti nel suo mondo statico... e dove ragioanre in cotnesto e' ovviamente un peccato mortale.... che il mondo va avanti lo stesso... e se ne fotte delle opionioni dei disinformati.

Faccio un ultio tentativo di aiutarla....


Questa e' la cruva d'addattamento di nuove tecnologie:




Nella fase Innovators i possibili ritorani sono ancora maggiori di quelli presenti, ed in tale fase anche i rischi sono enormi, un volta passatai all fase early adopters, i ritorni tendono ad abbassarsi, ma meno dei rischi, ovvero i rischi si abbassano piu' velocemente.

Ma, le ripeto.. rimanga nel suo mondo statico.. che non e' un problema per nessuno.

Gli early adopters se la passavano piuttosto bene anche con quella buonanima di Madoff, per dire.