il Cornoletame.

[Wu Wei]

che poi cosa centra che il bue mangia carne, i bovini sono vegetariani, noi no, siamo onnivori, anche se è risaputo che carne è meglio mangiarne di meno o poca piuttosto che di più.
detto questo, restando in italia, non saremmo autosufficienti per quanto riguarda il cibo nemmeno se coltivassimo l' insalata dentro alle rotonde stradali, figurati in biodinamico.
ps: presente quei 9 ettari di cui dicevo prima ? fino al primo dopoguerra erano appena sufficienti per sfamare e dare qualcosa da rivendere + legna da riscaldamento per una famiglia
di 5 persone. ecco, fatevi i conti per 60 milioni di italiani cosa serve, tolte le aree non coltivabili, quelle edificate, le montagne ecc ecc

Ma non dire cazzate. Con 9 ettari altro che sfamare 5 persone!!!

L'hai letto lo studio di Nature? Oh, secondo gli scienziati il mondo si può sfamare con il biologico

[Halfshadow]

La forza di gravità non è pure una forza astrale? I pianeti esercitano un'influsso a distanza, senza nemmeno toccarsi, in uno spazio assolutamente vuoto.

Questa è magia pura, o stregoneria, eppure funziona.

La gravità è una cosa molto grave, che non dovrebbe neanche esistere. È la prima causa di morte nel mondo perché è inutilmente violenta.

[salve]

La gravità è una cosa molto grave, che non dovrebbe neanche esistere. È la prima causa di morte nel mondo perché è inutilmente violenta.

La gravità infatti non dovrebbe esistere secondo i materialisti.

[pomo-pèro]

i fondi vanno tolti alla lobby dell'agricoltura convenzionale che inquina e si pappa il 70% di tutto quello che viene erogato.
Così facendo ci sarebbe una montagna di soldi per tutti i metodi che producono cibo proteggendo l'ambiente.

Infatti parlavo genericamente di "altri metodi", includendo ovviamente anche la convenzionale...

[pomo-pèro]

che poi cosa centra che il bue mangia carne, i bovini sono vegetariani, noi no, siamo onnivori, anche se è risaputo che carne è meglio mangiarne di meno o poca piuttosto che di più.

Beh, negli allevamenti intensivi usano anche farine animali @rainbow
(la BSE comunque non è dovuta a quello)

[Tito]

@Tito

Ma davvero hai bevuto o bevi il romanee-conti????

(Io ho bevuto 15 anni fa un bicchiere di Amarone di quintarelki e mi sembrava di avere vinto alla lotteria )

Sei MOSTRUOSAMENTE ricco

non "bevo" il Romanee Conti, quello lo può fare Abramovich

l'ho bevuto DUE volte in vita mia. è diverso (però gli altri vini di quella cantina tipo Saint Vivant, Richebourg e La Tache mi è capitato di berli più spesso, pur sempre contandole sulle dita di due mani. Non ho mai assaggiato il loro Montrachet ma spero di poter rimediare a breve).

e comunque di produttori biodinamici bravissimi non ci sono solo loro, se comincio con la lista non si finisce più.
Il che non significa che io creda al cornoletame, ma sicuramente è una pratica che, magari inutile, sicuramente non danneggia il vino.
e tieni presente che TUTTI i produttori biodinamici, a prescindere dagli aspetti esoterici, per quanto riguarda trattamenti in vigna, uso di solforosa etc sono rigorosissimi. voglio dire che l'agricoltore biodinamico è un "sottoinsieme" del biologico, pertanto nel moemnto in cui si finanzia il biologico si finanzia AUTOMATICAMENTE il biodinamico.

[amaryllide]

Sarebbe da pubblicare tutto l'intervento della senatrice, ma mi limito a sottolineare questo passaggio per far capire il livello di assurdità e di ignoranza che abbiamo in Italia.



Rudolf Steiner ha fatto e sta facendo danni incalcolabili.

lui avrà detto un sacco di scemenze, ma non è colpa sua se i peggiori imbroglioni millantano di rifarsi a lui. Tanto per fare un esempio, uno dei campi di maggior sviluppo dell'agricoltura sedicente biodinamica è quello dei vini. Peccato che Steiner fosse contrario per principio alla fermentazione (di qualsiasi prodotto agricolo in quanto da lui ritenuta un intervento contro natura, il che è vero, vino e birra non si producono da soli), il che rende ipso facto una truffa al cubo (uno per la pretesa naturalità, uno per il preteso rifarsi a Steiner, uno per i prezzi astronomici, degni di quell'altra truffa per gonzi che è l'omeopatia) il vino biodinamico

[-----]

non "bevo" il Romenee Conti, quello lo può fare Abramovich

l'ho bevuto DUE volte in vita mia. è diverso

e comunque di produttori biodinamici bravissimi non ci sono solo loro, se comincio con la lista non si finisce più.
Il che non significa che io creda al cornoletame, ma sicuramente è una pratica che, magari inutile, sicuramente non danneggia il vino.
e tieni presente che TUTTI i produttori biodinamici, a prescindere dagli aspetti esoterici, per quanto riguarda trattamenti in vigna, uso di solforosa etc sono rigorosissimi. voglio dire che l'agricoltore biodinamico è un "sottoinsieme" del biologico, pertanto nel moemnto in cui si finanzia il biologico si finanzia AUTOMATICAMENTE il biodinamico.

Sono assolutamente d'accordo. Anche perche produttori di vino con approccio biodinamico ne abbiamo anche qui in valle. Oltre che quelli strettamente biologici certificati o biologici non certificati. Mi viene in mente Ligabue a Capodiponte ad esempio (biologico non biodinamico però)

[amaryllide]

Infatti parlavo genericamente di "altri metodi", includendo ovviamente anche la convenzionale...

mi aspettavo che il solito noto usasse lo straw man dell'agricoltura intensiva delle corporations. QUalcuno ha mai spiegato a chi ciancia di biodinamico che quell'aggettivo E' UN MARCHIO REGISTRATO della multinazionale Demeter?
Esattamente come ci sono fior di multinazionali con le mani in pappa nella "naturalissima" put...ta epica dell'omeopatia, come la Boiron.

[Tito]

Li produci anche non seppellendo corna o vesciche, con la normale agricoltura biologica.

certo.
ma, aòppunto, la biodinamica è un "di cui" del biologico, nel senso che sono ancora più rigorosi nei trattamenti (a prescindere dalle formule magiche dei corniletame etc).

l'immagine qui sotto è chiarificatrice (il "biologico" è la fogliolina fatta di stelle, il biodinamico è "demeter")




come vedi i produttori "biologici" possono aggiungere al vino una marea di additivi....