

Il politically correct è la distruzione del pensiero mediante la distruzione dei suoi archetipi.
L'uomo-eroe, la donna piena di grazia, Dio, il bello.
Vieta il disprezzo del male per impedire il bene.
Rende l'uomo falso, obliquo, codardo.


Forse perché nelle altre malattie (quali per la precisione?) non esiste essere senza sintomi. Se ti prendi la varicella...te la prendi con sintomi. Se ti prendi la pertosse...te la prendi con i sintomi. Se ti prendi un tumore....te lo prendi con i sintomi.
Questo è un virus con la capacità di diffusione di una influenza (quindi enorme), ma con possibilità di virare a malattia grave alta, rispetto ad una comune influenza.
Il vaccino serve a quello...ad abbassare drasticamente che passi a forma grave, con il risultato di alta mortalità ed intasamento degli ospedali. Questo virus non lo "immunizzi" come lo fai con una varicella o altre malattie similari. Al massimo ne abbassi la contagiosità.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi


Perchè il termine immunizzato è sbagliato. Semplice.
Un vaccinato ha solamente un sistema immunitario in grado di riconoscere l'arrivo del virus e ne riesce a bloccare la replicazione con ottima percentuale. Ma questo non toglie che il soggetto è comunque infettato, e possa, anche se in maniera minore, infettare a sua volta.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi


Non si è mai troppo vecchi per imparare, non si è mai troppo giovani per insegnare...il problema e' farsene una ragione....!!


Devi capire che per i progressisti la Scienza è un essere vivente in grado di giudicare ed esprimersi autonomamente, di solito attraverso articoli su Repubblica o proclami della RAI, ed è completamente distinto dai singoli ricercatori, che sono solo persone affette da demenza senile e comunque del tutto inutili, essendoci già la Scienza.
Religione, Patria, Famiglia e Autogestione dei Mezzi di Produzione.


"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi


per me é semplice: se ti sei vaccinato muori di covid come e quanto muori di influenza
Esiste l scuola dell obbligo che dovrebbe averti insegnato a far di conto e analizzaree capire un testo.
Abbiamo pandemia da quasi due anni
Abbiamo il vaccino, gratis e puoi fartelo come e dove vuoi e 7 su 10 lo hanno gia fatto
Per cui a qs punto basta, liberi tutti, smettiamo di tracciare (un influenza non s traccia), mettiamo pochi limiti (mascherine al chiuso) e poi lasciamo correre il virus, i non vaccinati rischieranno qualcosa in piu ma il loro sacrificio non sará vano: sono i gruppo di controllo dell "esperimento vaccnazione" come lo chiamano loro. I novax muoiono di piu dei vaccinati in caso di malattia ma il loro morire´e compatibile col tasso cui si fabbricano bare o funzionano gli obitori, faccamo magari qualche ospedale da campo dove mettergli un caso a ossigeno e dargli eparina e cortsone e speriamo che la sfanghino. Se nn la sfangano banalmente muoiono e ci regaalno il dato statistco di quanto il vaccino protegge
Se non ci arrivano da soli che gli serve vaccinarsi peggio per loro ma non blocchiamo il paese per quattro tonti che erano ciucci a scuola in matematica e scienze


No la scienza è fatta e validata dal consesso dei ricercatori , poi succede che alcuni ricercatori sbaglino per varie ragioni o peggio falsifichino i risultati.
La peer-review in prima battuta e gli altri ricercatori con le loro critiche puntuali sia di ordine metodologico che di replica degli eventuali esperimenti esercitano il filtro su questi errori/frodi.
nella fattispecie della demenza senile , penso che tu faccia riferimento ad un certo premio nobel è stato proprio il consesso dei ricercatori hanno rilevato i palesi errori metodologici degli ultimi articoli del suddetto ricercatore (parlo della memoria dell'acqua) e in camera caritatis li si sono attribuiti alla demenza senile visto che l'alternativa , sapendo le conoscenze della persona , sarebbe la frode più o meno intenzionale.
Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna




No , abbiamo tre possibili soluzioni.
1)Eradicazione della malattia , molto difficile visto il suo R0 e la diffusione attuale , vorrebbe dire vaccinare tutta la popolazione mondiale e fare tracciamento ovunque.
2)Contenimento della malattia tramite la vaccinazione all'occorrenza ripetuta con frequenza condizionata dalla diminuzione nel tempo della sua efficacia o dalla presenza di nuove varianti che agiscano in modo sostanziale sulla efficacia stessa nei casi gravi.
3)Cura facile ed agevole delle complicanze con ulteriore forte riduzione della percentuale dei ricoveri.
Attualmente possiamo agire solo nella modalità 2.
Io stimo più il trovar un vero, benché di cosa leggiera, che 'l disputar lungamente delle massime questioni senza conseguir verità nissuna