Come procede il riconteggio in Piemonte

[neuro]

il problema è che cota (volutamente minuscolo) ha gia praticato spoil system selvaggio
spero, in caso di riconteggio negativo per cota, che si possano rimuovere per legge certi ceffi......

[ugolupo]

il problema è che cota (volutamente minuscolo) ha gia praticato spoil system selvaggio
spero, in caso di riconteggio negativo per cota, che si possano rimuovere per legge certi ceffi......

Questi pugliesi!...:sofico:

[Abbott]

Piemonte, il rebus riconteggio: oggi il Consiglio di Stato decide

Si conoscerà dopo le 19 la decisione della quinta sezione del Consiglio di Stato chiamata a deliberare sulla validità della sentenza con cui il Tar Piemonte ha dichiarato invalide due liste elettorati e disposto il riconteggio dei voti per l’elezione del Presidente della Regione dove il leghista Roberto Cota prevalse di una manciata di voti sulla Governatrice uscente di centrosinistra Mercedes Bresso.

La Quinta sezione del giudice di appello amministrativo si è ritirata da poco in Camera di consiglio, dopo aver ascoltato in udienza le ragioni delle diverse parti in causa. I legali dell’ex governatore, Mercedes Bresso, in apertura di udienza hanno chiesto il rinvio spiegando di aver ricevuto, a loro dire in ritardo, documenti relativi a due appelli incidentali (uno dei quali fa riferimento alla lista Pensionati) che non hanno ancora avuto il tempo di valutare. I giudici di palazzo Spada hanno deciso di discutere comunque il ricorso e andare avanti ascoltando sia i legali di Cota sia i legali della Bresso e si sono riservati di decidere sulla necessità di rinvio a fine udienza.

Quindi solo alla fine della discussione si saprà se la decisione sui ricorsi arriverà oggi stesso o ci sarà un rinvio per accogliere le nuove istanze presentate dall’avvocato Luca Di Raimondo legale, della ex presidente Bresso.

Piemonte, il rebus riconteggio Oggi il Consiglio di Stato decide - LASTAMPA.it

[Dario]

Hai scoperto l'acqua calda!

Da sempre le liste li hanno " firmate " allo stesso modo.

TUTTI!

Le avrete firmate voi allo stesso modo, facendo firmare (e votare) anche i morti. Vergognatevi.

[Dario]

chi stabilisce la volontà dell'elettore?

chi può dire se il voto era per la lista o invece per il candidato?

chi può dire se quelle liste non hanno ingannato l'elettore?

Mi sembra che i lagalioli hanno troppe certezze.

L'unica cosa certa è che è stata violata una legge. Il candidato che ha accettato il sostegno di questa lista, senza preoccuparsi della condizione di legalità, è corresponsabile.

Troppe domande, non cercare di farli ragionare!!

I leghisti non hanno certezze, hanno solo paure!!

[C@scista]

L'elettore che ha votato per le liste contestate nulla sapeva o poteva sapere circa la validità delle liste stesse, che avrebbero dovuto essere contestate prima e non dopo le elezioni. Quindi chi ha votato per quelle liste ha votato anche per Cota che a quelle liste era collegato per legge. La legge elettorale dice chiaramente che chi vota per una lista vota anche per il candidato Presidente ad essa collegato.
La soluzione più logica sarebbe annullare i voti di lista ma tenere validi i voti a favore di Cota Presidente.

Assolutamente d'accordo: sarebbe stata il criterio piu logico dal punto di vista del buon senso prima ancora che politico e giuridico

[Nexus 6]

Assolutamente d'accordo: sarebbe stata il criterio piu logico dal punto di vista del buon senso prima ancora che politico e giuridico

Infatti i voti che indicavano Cota come presidente, oltre alla lista "non valida" votata, sono stati mantenuti buoni per il conteggio dei voti al presidente.
Affermare che chi voleva votare la lista "non valida" voleva espressamente anche Cota presidente, invece, non si può dirlo, in quanto interpretazione della volontà dell'elettore, e non volontà dell'elettore stesso espressa. Questo, dunque, porterebbe ad una manipolazione dell'esito elettorale.

In altre parole: se a Cuneo non sanno votare non è colpa dei magistrati.

[ugolupo]

Troppe domande, non cercare di farli ragionare!!

I leghisti non hanno certezze, hanno solo paure!!

I leghisti hanno grosse perplessità quando al loro candidato è richiesta la doppia croce sulla scheda, mentre alla Bresso ne basta una.

Altra perplessità quando la sinistra che ha messo in piedi il polverone non ha voglia di andare a sentenza al più presto...
Strano.

[furbo]

Assolutamente d'accordo: sarebbe stata il criterio piu logico dal punto di vista del buon senso prima ancora che politico e giuridico

e sì perchè l'elettore del Molise infatti è più scaltro e sapeva delle irregolarità delle liste dei Verdi e PdC e per questo le elezioni regionali del 2000 furono rifatte nel 2001.
La dabennaggine quindi paga.

[C@scista]

Affermare che chi voleva votare la lista "non valida" voleva espressamente anche Cota presidente, invece, non si può dirlo, in quanto interpretazione della volontà dell'elettore, e non volontà dell'elettore stesso espressa. Questo, dunque, porterebbe ad una manipolazione dell'esito elettorale.

No il punto di contestazione sta proprio qui: quando tu alle elezioni comunali metti una semplice x sopra il simbolo di una lista elttorale senza aggiungere il nome del candidato sindaco sotenuto in coalizione anche da quella lista autometicamente e per legge lo hai dato al candidato sindaco: Ora lo stesso meccanismo è previsto dalla legge elettorale regionale in cui il voto alla lista equivale anche ad una volontà di attribuzione al candidato presidente