Perchè ancora la NATO?

[Maxadhego]

Che strano, siamo nella più potente alleanza difensiva del mondo e per pura coincidenza non abbiamo nemici...

hai ragione, la nato non ne ha, ma riesce a fabbricarli e combatterli, imbastendo export di democrazia.

[cireno]

Il modello sovietico è fallito miseramente, e con esso il patto di Varsavia.

La Nato fa parte del modello vincente, non si vede perché non dovrebbe servire visto che i nemici sono molto attivi ma solo verso che della Nato non fa parte.

ok, vabbè, sttupido io a continuare a discutere. Non sei, non siete in grado di capire. Sei, siete chiusiin un pensiero fisso che non ha ragione di essere. Amen.

[capitan harlock]

ok, vabbè, sttupido io a continuare a discutere. Non sei, non siete in grado di capire. Sei, siete chiusiin un pensiero fisso che non ha ragione di essere. Amen.

Scusa, ma se nelle repubbliche ex sovietiche c'è la fila per aderire alla NATO, qualche dubbio non ti viene?
No, perché i fatti in Ucraina stanno dando ragione a chi ha aderito...

[chichibio]

Scusa, ma se nelle repubbliche ex sovietiche c'è la fila per aderire alla NATO, qualche dubbio non ti viene?
No, perché i fatti in Ucraina stanno dando ragione a chi ha aderito...

Secondo me se fosse stato possibile sottoporre a referendum la nostra partecipazione alla Nato prima della Operazione Speziale il risultato non sarebbe stato scontato
Se il referendum si facesse ora credo che sarebbe favorevole al 90%

[adry571]

serve a giustificare la presenza USA nelle basi militari europee

l tentativo evidente è quello di accumulare il massimo delle forze economiche e militari per lo scontro con gli altri poli imperialisti (UE e Giappone) e contro i colossi economici orientali (Russia e Cina).
in questo progetto, la NATO è sempre più uno strumento di controllo le sue basi militari nel cuore dell’Europa frenano e rinviano nel tempo il potenziale rafforzamento di quell’esercito messo in cantiere dall’Unione Europea.

[Tiresia]

ok, vabbè, sttupido io a continuare a discutere. Non sei, non siete in grado di capire. Sei, siete chiusiin un pensiero fisso che non ha ragione di essere. Amen.

Capisco che sia ostico tenere le parti degli aggressori ma non arrenderti così failcilmente.

Prova ad argomentare in modo più convincente.

Magari riuscirai a convincerci che gli estintori non servono visto che la casa che sta bruciando è solo quella del vicino.

[Tiresia]

Secondo me se fosse stato possibile sottoporre a referendum la nostra partecipazione alla Nato prima della Operazione Speziale il risultato non sarebbe stato scontato
Se il referendum si facesse ora credo che sarebbe favorevole al 90%

Vista la saggezza del popolo sovrano dimostrata in svariate consultazioni non ne sarei così sicuro.

[chichibio]

l tentativo evidente è quello di accumulare il massimo delle forze economiche e militari per lo scontro con gli altri poli imperialisti (UE e Giappone) e contro i colossi economici orientali (Russia e Cina).
in questo progetto, la NATO è sempre più uno strumento di controllo le sue basi militari nel cuore dell’Europa frenano e rinviano nel tempo il potenziale rafforzamento di quell’esercito messo in cantiere dall’Unione Europea.

Per l'esercito europeo, moderno e potente, ovviamente dotato di deterrenza nucleare, con me sfondi una porta aperta.
Peccato che voi grillini le spese militari le vogliate da sempre azzerare.

[Hermes]

un momento: il tuo ragionamento non sta in piedi. La Nato è nata per combattere ipericolo sovietico, fine dell'Urss, Nato inutile, a meno di credere che possiamo vedere nemici nell'aAlbania o nell'Honduras. E infatti il Patto di varsavia viene sciolto. Fosse vero che la nato ci ha salvato da nemici(quali????)

La nato ci ha salvato dall'avere nemici in primo luogo. Primo tra tutti gli USA.

allora si doveva accogliere la domanda di ammissione della Russia.

La domanda l'ha fatta (informalmente) Gorbachev, quando la Russia era ancora comunista, ed era chiaramente una provocazione. La Russia non vuole entrare nella nato, perchè:

"Great powers don't join coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a great power." - Dmitry Rogozin, 2009, inviato russo presso la nato

La verità che tu non vuoi vedere è che la Nato serve a farci comperare armi dagli Usa, il 2,2% del PIL nazionale, mica roba da poco. E sull Francia mi sono espresso male: la Francia è uscita perchè non voleva comperare armi americane è rientrata sempre perà armandosi da se stessa.

> la nato serve a farci comprare armi americane

> la Francia fa parte della nato senza comprare armi americane

[Hermes]

hai ragione, la nato non ne ha, ma riesce a fabbricarli e combatterli, imbastendo export di democrazia.

È bellissimo essere parte della squadra vincente