Perchè ancora la NATO?

[Tiresia]

art. 11 della "Costituzione più bella del mondo"
"L'Italia ripudia la guerra (...) come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali..."

....spedire armi ad uno stato belligerante significa ripudiare la guerra???
ipocrisia o interessi superiori al più sacro papiro della Repubblica?

Questa presa di posizione a favore della costituzione ti fa onore

[Spike Spiegel]

art. 11 della "Costituzione più bella del mondo"
"L'Italia ripudia la guerra (...) come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali..."

....spedire armi ad uno stato belligerante significa ripudiare la guerra???
ipocrisia o interessi superiori al più sacro papiro della Repubblica?

L'Italia ha disatteso quest'articolo già dalla prima guerra del golfo.

Da lì in poi non si sono nemmeno più posti il problema.

[novis]

Identificare un buono e un cattivo in questa vicenda è una banalizzazione.

L'Ucraina è diventata territorio di contesa tra Russia e Stati Uniti fin quasi subito dalla sua indipendenza.

Alla Russia non è mai andata giù la sua separazione perché a livello di territorio e risorse era importante. Non a caso c'erano importanti industrie, tra cui i cantieri aerospaziali Antonov e alcune delle più importanti centrali elettriche dell'intera Russia.

Per Putin riconquistarla era motivo di lustro e per gli Stati Uniti porla sotto il loro controllo significava dare uno schiaffo a Putin.

Nessuno voleva scatenare una guerra contro la Russia, ma un gioco geopolitico c'era.

Certo, riconquistare l’Ucraina era sicuramente un motivo di prestigio per Putin, ma credo che in questa partita vi sia in gioco molto di più: non si spiegherebbero altrimenti le operazioni militari USA ( non russe) in Ucraina, i laboratori biotec USA in Ucraina, evidentemente Putin teme qualcosa, forse c’e in gioco anche il famoso sistema “antimissilistico “ a cui gli usa lavorano da anni , quello che fa si che la seconda reazione in un attacco atomico possa essere neutralizzata....

Putin avrebbe potuto eliminare Zelensky come ha cercato di fare con Juščenko. Un'operazione più pulita di una guerra aperta.

Se è vero che ad un'attenta analisi non possiamo identificareun buono e un cattivo in senso assoluto, è anche vero che agli occhi dell'opinione pubblica, che vive da anni di semplificazioni, Putin è diventato il cattivo e la schiera dei suoi figli in occidente si è rapidamente assottigliata.

Qualcuno avrà rapidamente gettato le magliette, qualcun altro è morto prima di poter nascondere la foto che teneva in ufficio.

Ora in Europa c'è un nuovo cattivo da combattere e questo 'cattivo' ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare, diventando incredibilmente debole.

Questa sua folle azione potrebbe decretare la fine della Russia come la conosciamo ora, esattamente come gli Stati Uniti sognavano da tempo. Un dittatore psicopatico dall'ego smisurato in Russia era proprio quello che serviva a Washington.

Attenzione , l’opinione pubblica occidentale su Putin sarà sicuramente come dici, anche perché indottrinata a dovere , ma conta poco...bisogna vedere invece cosa ne pensa l’opinione pubblica del resto del mondo, Indiana e soprattutto cinese...è li che si svolge la partita vera oggi, e da quanto mi risulta li hanno un’opinione molto diversa dalla nostra.

[Triangolo nero]

Questa presa di posizione a favore della costituzione ti fa onore

tutt'altro... mi limito a rilevare l'ipocrisia dei sedicenti democratici... pronti a calpestare il loro più sacro papiro quando il "dominus" glielo chiede.

[Triangolo nero]

L'Italia ha disatteso quest'articolo già dalla prima guerra del golfo.

Da lì in poi non si sono nemmeno più posti il problema.

e questo ci fa capire quanto conti la Costituzione per i sedicenti democratici: un cazzo!

[Triangolo nero]

Di Maio tra un anno tornerà a fare il parlamentare a tempo perso.

La gatta da pelare sarà per il suo successore.

Putin può vincere in Ucraina e poi probabilmente si prenderà Georgia e Moldavia. A questo punto potrebbe succedere veramente di tutto.

eh... scordi che in caso di guerra le camere potrebbero non essere sciolte e le elezioni possono tranquillamente venir rimandate fino alla fine dell'emergenza... Di Maio potrebbe stare al suo posto per anni... la Costituzione in quel caso verrà rispettata alla lettera, ne sono certo.

[Tiresia]

tutt'altro... mi limito a rilevare l'ipocrisia dei sedicenti democratici... pronti a calpestare il loro più sacro papiro quando il "dominus" glielo chiede.

Esattamente come te quindi, che lo brandisci quando ti fa comodo

[Triangolo nero]

Esattamente come te quindi, che lo brandisci quando ti fa comodo

io non sono democratico, mai stato... se i democratici mi assomigliano, che lo ammettano

[Triangolo nero]

eh... scordi che in caso di guerra le camere potrebbero non essere sciolte e le elezioni possono tranquillamente venir rimandate fino alla fine dell'emergenza... Di Maio potrebbe stare al suo posto per anni... la Costituzione in quel caso verrà rispettata alla lettera, ne sono certo.

comunque stiamo tranquilli... Di Maio ha studiato il tutorial

[Iside]

e questo ci fa capire quanto conti la Costituzione per i sedicenti democratici: un cazzo!

Concordo! Quando non fa più comodo ai sedicenti "Democratici" la Costituzione la usano per pulirsi il sedere: è successo con lo Stato di Emergenza e il GP, quindi è solo un paravento senza attendibilità. Sola teoria morta