Perchè ancora la NATO?

[robert jordan]

Tutti gli esperti ci dicono il contrario, che l’itaglia non può sostituire il gas russo ( tantomeno pensare di essere indipendente dal punto di vista energetico) ne’ nel breve periodo ne’ nel lungo...ma tu vedo che confidi nello stellone italico, auguri...

algeria, azerbaijan, EAU, norvegia, qatar, adriatico. serve tempo, ma non così tanto.

[robert jordan]

Tutto il paese no, ma magari controllare solo la parte orientale e meridionale ( che tra l’altro è meno ostile) sarebbe fattibile senza spargimenti di sangue...di certo Putin non ha nessuna voglia di compiere dei massacri ( che invece la nato cerca di favorire pro domo sua ) sugli ucraini

putin non capisce altro che i massacri. quando le fu sequestrato il teatro dubrovka, nel 2002, ha mandato i reparti speciali dell' esercito, gli spetznatz. come se noi mandassimo i lagunari in un evento simile. risultato, 200 morti. Grozny rasa al suolo. aleppo rasa al suolo. tutte le città ucraine conquistate (poche, per fortuna) rase al suolo.
va fermato.

[robert jordan]

Tu ancora non hai capito il punto focale di questa guerra...
Il punto focale è che per i Russi , l'Ucraina è parte del proprio territorio e lo è sempre stato ( e difatti è così)
E non sarà un governo ucraino filo occidentale a togliere dalla testa i russi questa cosa.
Quindi ci sono due possibilità da parte degli occidentali.
O si accetta questa cosa e cioè che l'ucraina è cosa Russa salvando la faccia con le sanzioni ed aspettare che la Russia faccia il suo lavoro.
Oppure si scende in campo con le armi per difendere qualcosa che non è mai stato occidentale.

Non ci sono altre soluzioni.

Fare teatrini è solo avanspettacolo.

Questa guerra si poteva evitare prima ,se solo si fosse capito cosa dava fastidio ai russi.
Ma non si è voluto capire...

bene, finalmente la voce della verità.
la nato non c' entra niente, putin vuole ricostruire l' impero zarista. ci voleva tanto a dirlo?

[don Peppe]

algeria, azerbaijan, EAU, norvegia, qatar, adriatico. serve tempo, ma non così tanto.

fatta ecezione per la NOrvegia si tratta di stati che utilizzando gli stessi criteri utilizzati dalla Russia sono stati canaglia, con la differenza che il gas ce lo faranno pagare molto di più

[robert jordan]

Capra sarai tu oltre che profondamente ignorante.
Cosa cazzo vuol dire che da trentanni... trentanni cosa?
Sono secoli che l'ucraina è legata alla Russia e non ha nulla a che vedere con l'occidente vero e proprio.

E comunque tu e gli ucraini che sognano l'Europa non contano un cazzo in questo momento, ciò che volete vale meno di zero.
Ciò che conta è la potenza messa in atto, e Putin ha dalla sua una minaccia nucleare che bloccherebbe chiunque.
Non sei d'accordo?
Non ci fotte una sega.
Invece di scrivere minchiate irrealizzabili, prendi e parti e fatti ammazzare a Kiev!

Oggi ciò che conta è la forza di Putin e la sua convinzione che l'ucraina debba rimanere nella sfera russa.
Fine dei giochi e le tue cazzate filo occidentali stanno a zero.
Io pretendo la pace e assolutamente non voglio vedere il mondo bruciare per gli ucraini e per qualche idiota occidentale.

Ciò che conta in questo momento è quello che Putin ritiene equilibrio di forze, e finché non si capisce questa cosa potremmo svegliarci una mattina con il mondo nuclearizzato

altra verità, finalmente.

Ciò che conta in questo momento è quello che Putin ritiene equilibrio di forze
e se domani per caso putin pensasse che per l' equilibrio delle forze deve prendere il controllo di polonia e paesi baltici che si fa?

[robert jordan]

sei tu che hai il cervello al posto del culo , senti a me.
Qua si sta rischiando la pace mondiale, la guerra nucleare e tu dai le armi agli ucraini?
Ma dove ce l'hanno il cervello questi coglioni?
Questa guerra deve finire , subito , e gli ucraini occidentali ( perchè non tutti gli ucraini vorrebbero unirsi all'occidente ) devono accettare le condizioni di Putin!
E noi dobbiamo stare buoni e zitti e men che meno fornire armi .

nemmeno per idea. la guerra deve continuare fino alla sconfitta di putin, che non richiede troppo tempo. qualche settimana.

[robert jordan]

poteva , certo.
effettivamente ha voluto mandare un messaggio.
E il messaggio e: basta allargamenti all'est!
E sicuramente come dici la guerra è una sconfitta per tutti.
Ora possiamo sperare che termini al più presto.
E comunque non credo che putin abbia perso la guerra .
Potrebbe perderla solo se l'occidente si decida a far una mossa che assolutamente non può permettersi di farla, perchè non se lo può permettere.
Ora bisogna sperare che gli ucraini accettino le condizioni e termini tutto.

la guerra putin la perde in russia, non per la nato.

[robert jordan]

La gente come te fa veramente schifo, non capisce un cazzo , vorrebbe elevarsi intellettualmente facendosi scudo degli ideali ma alla fine fa la figura del caprone.
Sono quello come te che portano morte e distruzione...

ero convinto che morte e distruzione le portasse il tuo amico putin, pensa te!

[don Peppe]

nemmeno per idea. la guerra deve continuare fino alla sconfitta di putin, che non richiede troppo tempo. qualche settimana.

ha parlato quello che sulla vecchia politicaonline si definiva marxista mandrakista, e che difendeva l'occupazione imperialista della nato in Afghanistan, poiché a suo dire si trattava di un grande successo della nato, che stava difendendo la popolazione hazara, mandando a scuola i bambini, sviluppando e modernizzando l'Afghansitan, poi si è vista come è andata a finire

[robert jordan]

Invece io ti consiglio di studiarti la storia di quelle terre ( Ucraina e Russia, mosca e kiev) degli ultimi tre secoli.
A Kiev c'è la tradizione, le radici del popolo russo...

e' per questo che la sua distruzione è intollerabile.