Totobomba

[Marximiliano]

La russia ha 6200 testate nucleari/atomiche, mettiamo che un bel giorno decida di lanciarle. Ognuno di noi può immaginare se vale la pena per la russia spedire una delle testate sulla città in cui abita, valutando dimensione, valore strategico, posizione ecc ecc.
Io per esempio abito a vigevano, una città di sessantamila anime in provincia di pavia, un discreto distretto industriale ma tuttosommato non così importante. Sono piuttosto indeciso

[Vladimir Ilyich]

La russia ha 6200 testate nucleari/atomiche, mettiamo che un bel giorno decida di lanciarle. Ognuno di noi può immaginare se vale la pena per la russia spedire una delle testate sulla città in cui abita, valutando dimensione, valore strategico, posizione ecc ecc.
Io per esempio abito a vigevano, una città di sessantamila anime in provincia di pavia, un discreto distretto industriale ma tuttosommato non così importante. Sono piuttosto indeciso

Se bombardassero Vigevano resteremmo senza scarpe.

[cimad5]

Non voglio dire dove abito, però non vedo l'utilità di bombardare le città italiane.
Magari le basi militari USA sì. Mio zio ha fatto il militare ad un comando logistico a Milano, che in caso di guerra doveva servire per la NATO, ma non so se esiste ancora.

[Marximiliano]

Mah il concetto di guerra nucleare totale è fare tabula rasa, annientare il nemico dal punto di vista militare, produttivo e delle infrastrutture.
Oddio rileggendomi forse è meglio che mi trasferisco a gambolò che fa cinquemila abitanti

[Vladimir Ilyich]

Mah il concetto di guerra nucleare totale è fare tabula rasa, annientare il nemico dal punto di vista militare, produttivo e delle infrastrutture.
Oddio rileggendomi forse è meglio che mi trasferisco a gambolò che fa cinquemila abitanti

Al previ ‘d Gambolò
I omm in geisa i a vu no
Perché pissen cuntr al mur
E ruvinen al pitur

[cimad5]

Mah il concetto di guerra nucleare totale è fare tabula rasa, annientare il nemico dal punto di vista militare, produttivo e delle infrastrutture.
Oddio rileggendomi forse è meglio che mi trasferisco a gambolò che fa cinquemila abitanti

E quale sarebbe la finalità politica della guerra nucleare totale? Il primo strike ha senso se non può essercene un secondo.

[Marximiliano]

E quale sarebbe la finalità politica della guerra nucleare totale? Il primo strike ha senso se non può essercene un secondo.

La speranza (minima) è che l'avversario non abbia la possibilità di rispondere efficacemente, per questo per russia e usa è inaccettabile uno scenario in cui l'altro possa piazzare le bombe a pochi minuti di volo di missile (ucraina, cuba)
L'altro concetto è far saltare il banco, per esempio negli anni '70 '80 la nato era militarmente in svantaggio e diceva chiaramente che se il patto di varsavia avesse iniziato l'invasione sarebbe passata alle armi nucleari; adesso lo scenario è invertito, la russia è in minoranza rispetto agli eserciti uniti di tutta l'europa ma in caso di invarione farebbe ricorso alle armi nucleari

[Marximiliano]

Al previ ‘d Gambolò
I omm in geisa i a vu no
Perché pissen cuntr al mur
E ruvinen al pitur

Ah questa non la sapevo

[cimad5]

La speranza (minima) è che l'avversario non abbia la possibilità di rispondere efficacemente, per questo per russia e usa è inaccettabile uno scenario in cui l'altro possa piazzare le bombe a pochi minuti di volo di missile (ucraina, cuba)
L'altro concetto è far saltare il banco, per esempio negli anni '70 '80 la nato era militarmente in svantaggio e diceva chiaramente che se il patto di varsavia avesse iniziato l'invasione sarebbe passata alle armi nucleari; adesso lo scenario è invertito, la russia è in minoranza rispetto agli eserciti uniti di tutta l'europa ma in caso di invarione farebbe ricorso alle armi nucleari

Una speranza troppo minima, secondo me, in uno scontro Stati Uniti-Russia.
In generale sono d'accordo con quanto scrivi, ma non dimentichiamo che la frontiera futura, non troppo lontana, del confronto militare è lo spazio. E l'offesa e la difesa cambieranno, almeno in parte.

[Marximiliano]

Una speranza troppo minima, secondo me, in uno scontro Stati Uniti-Russia.
In generale sono d'accordo con quanto scrivi, ma non dimentichiamo che la frontiera futura, non troppo lontana, del confronto militare è lo spazio. E l'offesa e la difesa cambieranno, almeno in parte.

Mi sembra che ci sia una convenzione che vieta le "guerre stellari". Bisogna poi vedere quanto verrà rispettata. Per esempio se con i satelliti spia un paese ha un evidente vantaggio, l'altro potrebbe usare satelliti armati per intercettarli e distruggerli... in un'escalation ci ritroveremmo in un attimo senza gps e con internet quantomeno menomato