Scovati altri due putiniani.

[Gigi Landi]

1) Jack Sullivan, consigliere per la Sicurezza della Casa Bianca

2) Franco Gabbrielli , autorità delegata per la sicurezza della Repubblica. In pratica il capo dei servizi segreti.

Parliamo del Pentagono, mica pizza e fichi, che il 4 aprile ha detto di non poter “confermare in modo indipendente” le denunce ucraine su Bucha. Certo, non aveva e non ha motivi per “confutarle”, in fondo Biden è stato tra i primi a parlare di “crimine di guerra”, ma che il Pentagono non si sia sbilanciato non è un dettaglio secondario. Come non può passare inosservato quanto detto ieri sera a Stasera Italia da Franco Gabrielli, ex capo della polizia e ora Autorità delegata per la sicurezza della Repubblica. In pratica il capo dei servizi segreti. A Barbara Palombelli, il superpoliziotto ha fatto sapere che la nostra intelligence ritiene che “a Bucha ci sia stato un eccidio”, ma che “sulle responsabilità dobbiamo essere molto attenti e cauti. Anche perché a volte ci sono delle situazioni che possono essere rappresentate in maniera diversa la lesione che si produce alla credibilità di una narrazione è devastante”. Una posizione che fa a pugni con quel “Putin dovrà risponderne” urlato ai quattro venti da Mario Draghi a poche ore dalla liberazione di Bucha.

“Atteniamoci ai fatti, alle immagini e al racconto di chi sta sul campo – ha aggiunto Gabrielli – considero la presenza dei giornalisti fondamentale, avendo sempre la consapevolezza che le guerra porta con sé forme di degenerazione e di mistificazione”. Questo significa negare? No, ovviamente. Vuol dire spacciare i russi per santarelli o sposare acriticamente la loro tesi secondo cui a Bucha s’è svolta una messinscena ucraina? No, assolutamente. Ma una cosa sono i crimini di guerra, la cui responsabilità è personale (vedasi anche il video choc dei soldati ucraini che maciullano dei russi); un’altra il genocidio, che lo pure Jack Sullivan, consigliere per la Sicurezza della Casa Bianca, esclude sia avvenuto a Bucha. L’unica cosa che conta, oggi, è evitare – come spiegava Biloslavo – ciò che è già successo in altre guerre del passato: “Ho visto stragi, massacri che poi non si sono rivelati tali, ma che hanno provocato un’ulteriore escalation”.

Alcune informazioni:

1) Il portale ucraino lb.ua è uno dei principali portali di notizie in Ucraina e pubblica articoli in inglese, russo e ucraino. Il 2 aprile la sezione inglese ha pubblicato un articolo dal titolo “ Il reggimento SAFARI delle forze speciali inizia un’operazione di pulizia a Bucha da sabotatori e complici della Russia – Polizia nazionale ”

2) L’esercito russo ha lasciato Bucha il 30 marzo, come ha confermato il sindaco della città in un videomessaggio il 31 marzo . Quindi sorge la domanda su chi avrebbe dovuto ripulire la città se l’esercito russo non fosse più lì.

Questo video dovrebbe darti la risposta.

La risposta dovrebbe essere data da questo video. https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2022/04/video-butscha.mp4


Nel video, un soldato chiede al suo comandante se può sparare a qualcuno senza bracciali bianchi, e il comandante lo permette .

I bracciali blu sono i segni di identificazione dell’esercito ucraino e dei suoi sostenitori, i bracciali bianchi sono i segni di identificazione dell’esercito russo e dei suoi sostenitori. Pertanto, il fatto che i cadaveri a Bucha indossino bende bianche indica comunque che erano vittime delle forze ucraine. Perché i soldati russi dovrebbero sparare ai loro simpatizzanti?

La guerra si fa anche con l'informazione e la disinformazione, sia una parte che l'altra.

Mi sembra che sia la seconda o terza volta che quando le trattavive in corso fanno un passo avanti, succede qualche fatto tremento. Bucha, il razzo su Mariupol e precedenti.

Probabilmente qualcuno vuole questi negoziati non abbiamo alcun esito.

[Gigi Landi]

Ricordate i 4.000 morti di Timisoara ?

Quello che era successo veramente si imparo' poi, ma immagino che nemmeno lo sappiate.

[Gaudente]

1) Jack Sullivan, consigliere per la Sicurezza della Casa Bianca

2) Franco Gabbrielli , autorità delegata per la sicurezza della Repubblica. In pratica il capo dei servizi segreti.

ottimo
si provveda immediatamente a rimuoverli dai rispettivi incarichi

[Gaudente]

Probabilmente qualcuno vuole questi negoziati non abbiamo alcun esito.

Se il putan vule la pace ritiri l'esercito , restituisca il Donbass e la Crimea e paghi 1 trilione di $ di danni di guerra.

[Leviathan]

Se il putan vule la pace ritiri l'esercito , restituisca il Donbass e la Crimea e paghi 1 trilione di $ di danni di guerra.

Ahahahah

[MarinoBuia]

dev'esserci per forza un tacito accordo fra servizi segreti volto ad evitare di spiattellare al pubblico le immagini dei satelliti militari, le uniche che getterebbero piena luce su tutto ciò che accade
ma chi di dovere sa perfettamente com'è realmente andata

[adry571]

1) Jack Sullivan, consigliere per la Sicurezza della Casa Bianca

2) Franco Gabbrielli , autorità delegata per la sicurezza della Repubblica. In pratica il capo dei servizi segreti.

Parliamo del Pentagono, mica pizza e fichi, che il 4 aprile ha detto di non poter “confermare in modo indipendente” le denunce ucraine su Bucha. Certo, non aveva e non ha motivi per “confutarle”, in fondo Biden è stato tra i primi a parlare di “crimine di guerra”, ma che il Pentagono non si sia sbilanciato non è un dettaglio secondario. Come non può passare inosservato quanto detto ieri sera a Stasera Italia da Franco Gabrielli, ex capo della polizia e ora Autorità delegata per la sicurezza della Repubblica. In pratica il capo dei servizi segreti. A Barbara Palombelli, il superpoliziotto ha fatto sapere che la nostra intelligence ritiene che “a Bucha ci sia stato un eccidio”, ma che “sulle responsabilità dobbiamo essere molto attenti e cauti. Anche perché a volte ci sono delle situazioni che possono essere rappresentate in maniera diversa la lesione che si produce alla credibilità di una narrazione è devastante”. Una posizione che fa a pugni con quel “Putin dovrà risponderne” urlato ai quattro venti da Mario Draghi a poche ore dalla liberazione di Bucha.

“Atteniamoci ai fatti, alle immagini e al racconto di chi sta sul campo – ha aggiunto Gabrielli – considero la presenza dei giornalisti fondamentale, avendo sempre la consapevolezza che le guerra porta con sé forme di degenerazione e di mistificazione”. Questo significa negare? No, ovviamente. Vuol dire spacciare i russi per santarelli o sposare acriticamente la loro tesi secondo cui a Bucha s’è svolta una messinscena ucraina? No, assolutamente. Ma una cosa sono i crimini di guerra, la cui responsabilità è personale (vedasi anche il video choc dei soldati ucraini che maciullano dei russi); un’altra il genocidio, che lo pure Jack Sullivan, consigliere per la Sicurezza della Casa Bianca, esclude sia avvenuto a Bucha. L’unica cosa che conta, oggi, è evitare – come spiegava Biloslavo – ciò che è già successo in altre guerre del passato: “Ho visto stragi, massacri che poi non si sono rivelati tali, ma che hanno provocato un’ulteriore escalation”.

Alcune informazioni:

1) Il portale ucraino lb.ua è uno dei principali portali di notizie in Ucraina e pubblica articoli in inglese, russo e ucraino. Il 2 aprile la sezione inglese ha pubblicato un articolo dal titolo “ Il reggimento SAFARI delle forze speciali inizia un’operazione di pulizia a Bucha da sabotatori e complici della Russia – Polizia nazionale ”

2) L’esercito russo ha lasciato Bucha il 30 marzo, come ha confermato il sindaco della città in un videomessaggio il 31 marzo . Quindi sorge la domanda su chi avrebbe dovuto ripulire la città se l’esercito russo non fosse più lì.

Questo video dovrebbe darti la risposta.

La risposta dovrebbe essere data da questo video. https://www.anti-spiegel.ru/wp-conte...eo-butscha.mp4


Nel video, un soldato chiede al suo comandante se può sparare a qualcuno senza bracciali bianchi, e il comandante lo permette .

I bracciali blu sono i segni di identificazione dell’esercito ucraino e dei suoi sostenitori, i bracciali bianchi sono i segni di identificazione dell’esercito russo e dei suoi sostenitori. Pertanto, il fatto che i cadaveri a Bucha indossino bende bianche indica comunque che erano vittime delle forze ucraine. Perché i soldati russi dovrebbero sparare ai loro simpatizzanti?

La guerra si fa anche con l'informazione e la disinformazione, sia una parte che l'altra.

Mi sembra che sia la seconda o terza volta che quando le trattavive in corso fanno un passo avanti, succede qualche fatto tremento. Bucha, il razzo su Mariupol e precedenti.

Probabilmente qualcuno vuole questi negoziati non abbiamo alcun esito.

che si facccia chiarezza su questi massacri, per il momento gli unici che ne stanno traendo vantaggio sono gli ucraini, con l'invio di sempre piu' armi e gli usa che vogliono colpire definitivamente il nemico storico, questo sempre tenendo presente che il responsabile principale e' la russia che ha invaso l'ucraina, ma ora si parla solo di armi e i negoziati sono spariti

[Indra88]

che si facccia chiarezza su questi massacri, per il momento gli unici che ne stanno traendo vantaggio sono gli ucraini, con l'invio di sempre piu' armi e gli usa che vogliono colpire definitivamente il nemico storico, questo sempre tenendo presente che il responsabili principale e' la russia che ha invaso l'ucraina, ma ora si parla solo di armi e i negoziati sono spariti

grillini vergognatevi a votare la fiducia a questo governo di nazisti

[occidentale]

Se il putan vule la pace ritiri l'esercito , restituisca il Donbass e la Crimea e paghi 1 trilione di $ di danni di guerra.

[gatsu]

Se il putan vule la pace ritiri l'esercito , restituisca il Donbass e la Crimea e paghi 1 trilione di $ di danni di guerra.

infatti e' molto semplice