





Diciamo che mentre il progressismo è alienante in quanto nel nome di una visione si è disposti a distorcere qualsiasi cosa, il progresso inteso come adattamento ai mutamenti rispetta invece la continuità con il passato, o come la chiami tu la tradizione
Un esempio sul denaro: con l'entrata in vigore dei sistemi elettronici di pagamento come carte di credito e bancomat, il progresso inteso come adattamento introduce nuove regole per la gestione dei sistemi ma non limita la circolazione del contante; se e quando la gente smetterà spontaneamente e completamente di usarlo la sua eliminazione sarà semplicemente un prendere atto di un avvenuto mutamento. Il progressismo invece ha la visione di un mondo che ritiene migliore senza contante e procede a limitarne l'uso anche se nessuno ha quest'esigenza, con il risultato dell'aumento esasperato delle truffe sui bancomat e sui dispositivi da cui è possibile fare operazioni bancarie, come pc smartphone ecc
Far ragionare un idiota non è impossibile, è inutile



