Rispondete: e se fossimo senza esercito?

[ras74]

l'austria si prendeil trentino alto-adige
la tunisia la sicilia
I frocesi la Sardegna e il Piemonte
Le guardie pontifice Roma
L'Albania la puglia
la croazia Venezia
La svizzera la Lombardia

Non è solo un discorso di invasioni e annessioni territoriali. E' più che altro che ci prenderebbero a sberle tutti in qualsiasi negoziato.

L'auspicabile uscita dalla NATO implica necessariamente, almeno un raddoppio del bilancio Difesa.

Se la spesa per gli equipaggiamenti ed i sistemi d'arma va a società nazionali, si eleva la competitività delle imprese ed il livello tecnologico con ricadute positive per l'economia.

[ras74]

l'Italia è forte in ambito navale e aereo

L'esercito ha pochi reparti seriamente operativi, il resto... Si, è pieno di imboscati

Sulla carta è così. La capacità operativa reale però dipende da molti altri fattori tipo il livello d'addestramento, la disponibilità di munizioni (bombe, missili...) in quantità e tipologia efficace, lo spirito e la tenuta morale dei militari e della società intera in caso di guerra, la segretezza delle comunicazioni, la vulnerabilità delle infrastrutture...

Tra avere i mezzi sulla carta e una vera capacità, ce ne passa.

[cireno]

Non è solo un discorso di invasioni e annessioni territoriali. E' più che altro che ci prenderebbero a sberle tutti in qualsiasi negoziato.

L'auspicabile uscita dalla NATO implica necessariamente, almeno un raddoppio del bilancio Difesa.

Se la spesa per gli equipaggiamenti ed i sistemi d'arma va a società nazionali, si eleva la competitività delle imprese ed il livello tecnologico con ricadute positive per l'economia.

quindi tu saresti per uscire dalla Nato e però vorresti un esecito forte. La domanda del 3Dè perhcè? A cosa pensi ti possa servire un esercito forte, specialmente se lo guardi attraverso la lente del nucleare.

[cireno]

Non siamo.peggio degli animali feroci, ma in ogni caso non siamo una specie pacifica.
C'è poco fare, che ti piaccia o meno la storia dell'umanità è un susseguirsi di guerre, rivoluzioni, invasioni, questa è la realtà.
Detto questo mi sfuge il parallelo tra le l'esigenza di avere delle forze armate e le armi detenute dalla popolazione americana.
Ah non che cambi la sostanza per carità, ma i dati che snoccioli non sono quelli corretti, sarebbero 270 milioni le armi in circolazione in USA, non 450.

o, ora devo uscire ma ti troverò l'articolo che parla di oltre 400 milioni di armi. Ma fossero anche 270 come dici tu, che vorrebbe dire? Pensano di eessere ancora nel West? Il fatto è che gli anglo sono una specie bellicosa, e laa loro Storia lo dimostra ampiamente.

[Salvo]

Oggi l'unica arma 'efficace' è l'atomica, e siccome io sono fermamente contrario a quest'arma è inutile stare nella Nato, perché non soltanto diventiamo obiettivi delle armi atomiche 'altrui' ma siamo costretti a fare guerre dappertutto in qualità di ascari degli Usa e spendere i nostri pochi quattrini per mantenere il padrone guerrafondaio.

[elnick]

Oggi l'unica arma 'efficace' è l'atomica, e siccome io sono fermamente contrario a quest'arma è inutile stare nella Nato, perché non soltanto diventiamo obiettivi delle armi atomiche 'altrui' ma siamo costretti a fare guerre dappertutto in qualità di ascari degli Usa e spendere i nostri pochi quattrini per mantenere il padrone guerrafondaio.

Un altro che non ha mai visto un colpo di obice.

[robert jordan]

quindi la tua spiegazione sarebbe, leggendo questo brano di giornale

L’interesse geopolitico globale per l’isola di Cipro si è risvegliato improvvisamente sette anni or sono. Non è difficile immaginare perché…
La società americana Noble Energy, nel 2001, scopre un enorme giacimento di idrocarburi nella Zona Economica Esclusiva di Cipro (ZEE), accendendo l’attenzione delle super potenze mondiali. Adesso, la possibilità di un insediamento militare americano, che attirerebbe una immediata risposta russa, ha infiammato le tensioni già forti per il conflitto greco-cipriota-turco in corso sull’isola. Il gioco si sta facendo duro e la posta in gioco è molto alta.

che gli eserciti si muovono quando c'è un interesse economico.

voli troppo alto.
banalmente l' eni ha comprato le concessioni per la prospezione e l' estrazione, e le navi militari turche le hanno fatte sloggiare.
invece di affondarle l' eni se ne è andata.

[robert jordan]

non siamo stati invasi dagli Usa, siamo diventati servi degli usa. Spontanamente.

abbiamo perso la guerra.
come punizione abbiamo avuto il piano marshall.

non male.

[robert jordan]

siamo fuori tema: perchè dovremmo avere un esercito? di chi abbiamo paura? perchè abbiamo paura?

non abbiamo paura di nessuno, quando un esercito incontra un popolo l' esercito ha perso.
non ci fidiamo dei russi (e facciamo bene). non ci fidiamo dei turchi (e facciamo bene).
abbiamo una nostra piccola sfera di interesse, e dobbiamo proteggerla.

[cireno]

non abbiamo paura di nessuno, quando un esercito incontra un popolo l' esercito ha perso.
non ci fidiamo dei russi (e facciamo bene). non ci fidiamo dei turchi (e facciamo bene).
abbiamo una nostra piccola sfera di interesse, e dobbiamo proteggerla.

amico, una tua sfera di interesse l'avrai tu, ed è diversa dalla mia. Io non amo come l'Amerika si muoe nel mondo, le sue 900 basi militari sparse sul pianeta mi stanno sulle palle. A te no? siamo diversi.

Piano Marshal: ma tu sei sicuro che il Piano Marshall sia stato un aiuto all'Italia? Mi piacerebbe parlarne.