Redistribuire la ricchezza

[Feliks]

La dualità del mercato del lavoro è un problema serissimo. Trincerarsi dietro il tabù della legge 30 (che ricordiamocelo è vecchia di 40 anni ed era stata pensata per un sistema di relazioni industriali già superato dopo 10 anni) NON significa fare gli interessi dei lavoratori.

Potete tirargli tutti i fumogeni che vi pare a Ichino, ma lui solleva un problema serissimo. Voi cercate invece di nasconderlo sotto il tappeto.

[Sognatore]

redistribuire la felicità e la serenità in primis e far godere ai cittadini una vita semplice

[Feliks]

redistribuire la felicità e la serenità in primis e far godere ai cittadini una vita semplice

Un obiettivo alla Pol Pot insomma. Interessante.

[Henry Morgan]

valla a dì a sacconi una cosa del genere e ti darà dello "sconfitto dalla storia", ideologico e via dicendo. Qui c'è da lavorare, quel principio è Vangelo, non socialismo. Dobbiamo svolgere un'azione culturale di codesto tipo nella società andando oltre l'ideologie e i partiti.

E cos'è il Vangelo in una società laica e secolare?

[Henry Morgan]

Sono andato stamattina all'ultimo incontro della tre giorni di Libertà e Giustizia e, tra gli altri interventi, mi ha ispirato in particolar modo l'intervento dell'ottimo Marco Revelli.
Sostanzialmente voglio condividere con voi l'esigenza che vieppiù deve essere la bussola dell'azione politica del nostro partito: la redistribuzione della ricchezza.
Insieme, dobbiamo fare prioritariamente e sostanzialmente questo: creare una società di liberi e di uguali tramite la redistribuzione

Perché parli come una mummia degli anni Cinquanta? Pure nella forma proprio

[Sognatore]

Un obiettivo alla Pol Pot insomma. Interessante.

non scherziamo per favore

[Feliks]

non scherziamo per favore

Così è. Soprattutto il passaggio sulla "vita semplice".

[Henry Morgan]

non scherziamo per favore

Se i cittadini preferissero una vita articolata e complessa, senza particolare riguardo per le eventuali disparità?

[Feliks]

Se i cittadini preferissero una vita articolata e complessa, senza particolare riguardo per le eventuali disparità?

Dimentichi l'assioma fondamentale del socialismo:
"Cosa è bene per i cittadini lo sappiamo solo NOI."

[Sognatore]

Se i cittadini preferissero una vita articolata e complessa, senza particolare riguardo per le eventuali disparità?

Ah, sono liberi di scegliere, ma ciò che ci circonda di certo non lo porteremo con noi quando ce ne andremo, penso che molti preferiscano godersi la vita più che avere vizi e stress inutili, poi il concetto di eguaglianza economica è inapplicabile