A voi dispiace non essere credenti?

[Gauss]

La differenza fra il concetto di salvezza idealistico rispetto a quello cattolico, sta principalmente nel fatto che nell'idealismo non c'è un Dio che dona volontariamente la salvezza, essa è semplicemente necessaria per tutti.

Si potrebbe obiettare che in questo modo non c'è giustizia, ma riguardo all'impossibilità, bisognerebbe andare molto più a fondo.

Dunque, mi chiedo, ci sei andato? In tal caso ti prego di farmi partecipe.

Se però la speculazione si limita al considerare la filosofia idealistica come cacca, ti invito a riflettere sul fatto che forse non sei andato troppo in profondità nell'analisi.

forse hai capito male , oppure guardiamo al fenomeno con due punti di vista completamente differenti. con impossibile intendo l'utopia cristiana del : "ama il prossimo tuo come te stesso" e del "chi non ha peccato scagli la prima pietra "
2000 anni di cristianesimo dimostrano abbastanza facilmente che i cristiani odiano se stessi all'inverosimile :giagia::giagia:

[eq...]

forse hai capito male , oppure guardiamo al fenomeno con due punti di vista completamente differenti. con impossibile intendo l'utopia cristiana del : "ama il prossimo tuo come te stesso" e del "chi non ha peccato scagli la prima pietra "
2000 anni di cristianesimo dimostrano abbastanza facilmente che i cristiani odiano se stessi all'inverosimile :giagia::giagia:

Quindi con la risposta ad Oli intendevi affermare che è impossibile che la religione cattolica sia vera e giusta, perché secondo te i cattolici si odiano all'inverosimile.

Si, direi proprio che guardiamo al fenomeno della logica con due punti di vista completamente differenti. :giagia:

[Henry Morgan]

Per dirne una, a me pare che più diminuiscono nella nostra società coloro che credono nella vita eterna e più i nostri sistemi giudiziari si orientano sulla vendetta nei confronti del reo, con tutte le conseguenze, anche economiche del caso.

Infatti nello Stato pontificio esisteva la benemerita pena di morte (in seguito alla quale non risulta un solo caso di reiterazione del reato in tutta la storia giudiziaria), mentre adesso si parla di "riabilitazione".

[Gauss]

Quindi con la risposta ad Oli intendevi affermare che è impossibile che la religione cattolica sia vera e giusta, perché secondo te i cattolici si odiano all'inverosimile.

Si, guardiamo al fenomeno della logica con due punti di vista completamente differenti. :giagia:

a me non interessa sapere o dimostrare che la tua religione sia vera e giusta .
mi limito ad analizzare il messaggio del tuo fondatore che dai testi ufficiali appare abbastanza pacifista e utopico , al massimo è applicabile alle piccole comunità ( che ai nostri giorni verrebbero additate in odore new age :sofico: ) ma a livello di intere Società umane è abbastanza contraddittorio e paradossale , per farti un esempio gli eccidi compiuti dall'inquisizione , le ghigliottine del papa re (che se ne fregava di mostrare l'altra guancia ) , ecc. ecc.

[Henry Morgan]

Pare di no.

Ma alla luce di questo, non assume una certa logica, l'affermazione cattolica secondo cui chi avrebbe preferito l'oblio, non sarà salvato?

No non c'è nessun oblio c'è pianto e stridor di denti, almeno stando alle interpretazioni prevalenti.

[Galcian79]

Sinceramente un po' si. Sarebbe bello se la religione cattolica fosse vera e giusta. Basterebbe qualche decina di anni vissuti in modo ineccepibile e ci sarebbe la gioia eterna.
Invece nulla. Secondo me è triste.

E' come chiedere a un gay se è dispiaciuto di non essere etero.
E poi dimentichi che c'è il purgatorio? :sofico:

[eq...]

No non c'è nessun oblio c'è pianto e stridor di denti, almeno stando alle interpretazioni prevalenti.

Appunto, per chi avrebbe preferito l'oblio, c'è pianto e stridor di denti, il che pare molto logico se non ci si può accomiatare dall'esistere.

[eq...]

a me non interessa sapere o dimostrare che la tua religione sia vera e giusta.

Già, mi dimentico sempre che voi alle parole tipo "impossibile" date scarso peso.

gli eccidi compiuti dall'inquisizione

Vedo che dai scarso peso anche alla parola "eccidio".

[Galcian79]

Per dire - siamo condannati comunque ad esistere in qualche maniera o c'è speranza di salvezza dall'obbligo di essere?

Se senti il bisogno di essere salvato dall' obbligo di essere perchè non ti togli la vita?

[Henry Morgan]

Hai mai parlato con qualcuno che si leccava i baffi per i 150 anni a Madoff?
Se non può risarcire, gl'hai chiesto che ce famo con la retorica dei 150 anni?

Lasciando da parte le recenti assurdità sulla "riabilitazione", il punto delle pene non è compensare quello che non può essere compensato ma dare soddisfazione alle vittime e soprattutto dissuadere chi volesse ripetere le medesime gesta.

Non tirare in ballo il discorso sul libero arbitrio perché come spiegato perfettamente da Voltaire l'assenza di libero arbitrio implica soltanto che il terrore della pena impedirà a qualcuno di agire contro la legge (senza la libertà di poter fare diversamente).