







Ci sono fior fiore di studi che dimostrano il costo finale dell'energia nucleare rispetto alle altre fonti.
Il nucleare è molto svantaggiato dai governi, per scelte politiche.
Ma nel mondo per vostra disgrazia stanno costruendo decine di reattori.
E' andata male, a voi ecologisti e ai vostri sponsor petroliferi.
grazie OCCIDENTE, grazie anglo-americani, grazie Israele, grazie ucraini.
la libertà avanza ...........






hai ragione .. questo minor costo pero' si riflette sul consumatore solo se hai la tariffa bioraria ed ovviamente usi energia la notteL'Italia, come altri paesi europei, beneficia quindi della situazione francese, potendo importare elettricità nei momenti in cui questa ha basso costo in conseguenza della citata sovrapproduzione.
Ultima modifica di Amalie; 18-10-10 alle 00:01


Prova a imitare i tanto vituperati Ronnie e Grifo. Loro quando affermano qualcosa quantomeno si prendono la briga di supportare con fior di link e studi (le famose lenzuolate di dati). Le tue e quelle di Proteus sono affermazioni che lasciano il tempo che trovano, come se io dicessi 'Non sprechiamo tempo sulla fissione nucleare, fra cinque anni avremo la fusione'.


Due grosse FALSITA'
Non è un complotto demopippoplutogiudaico
che gli Stati abbiano capito (da 30 anni)
che il nucleare non è una scelta economicamente valida....
Se poi Paesi che hanno il nucleare militare (Cina, India)
e il know-how relativo.............
si costruiscano molte centrali nucleari
mi sembra ovvio: una parte dei costi è già abbattuto.hefico: