Pagina 20 di 35 PrimaPrima ... 1019202130 ... UltimaUltima
Risultati da 191 a 200 di 345
  1. #191
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    30 Jan 2010
    Località
    ITALIA
    Messaggi
    51,099
     Likes dati
    2,866
     Like avuti
    2,337
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Curufinwe Visualizza Messaggio
    Bene, allora metti qualunque persona legga nella condizione facile di pensare che tu non sia in grado di supportare le tue affermazioni e che siano una serie di stronzate allucinanti. Buona serata.
    io sono in grado di supportare i miei ragionamenti.
    I miei ragionamenti non assumono maggior peso se ti posto 10 kilometri di dati che tu non capisci o non hai voglia di leggerti.

  2. #192
    S'le not u s'farà dè!
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    64,264
     Likes dati
    17,490
     Like avuti
    12,175
    Mentioned
    138 Post(s)
    Tagged
    55 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    7

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da birk Visualizza Messaggio
    de il minor costo se ne avvantaggia l'enel... stai tranquilla che a noi poveri utenti cambia poco.....
    comunque il mio post era per sottolineare che se importiamo energia elettrica dall'estero non è perchè non siamo autosufficienti ma perche in quel momento costa di meno....


    fonte wiki leggi..

    er quanto riguarda la potenza installata (ovvero la potenza massima erogabile dalle centrali), l'Italia è tecnicamente autosufficiente; le centrali esistenti a tutto il 2009 sono infatti in grado di erogare una potenza massima netta di circa 101 GW[6] contro una richiesta massima storica di circa 56,8 GW (picco dell'estate 2007[4]) nei periodi più caldi estivi. Secondo i dati 2009 tale potenza massima teorica non è quindi stata sfruttata interamente e la potenza media disponibile alla punta stimata è stata di 67 GW[6]. La differenza tra la potenza teorica massima e la stima della potenza media disponibile è in parte dovuta a diversi fattori tecnici e/o stagionali (tra questi vi sono guasti, periodi di manutenzione o ripotenziamenti, così come fattori idrogeologici per l'idroelettrico o stime sull'aleatorietà della fonte per l'eolico, ma anche il ritardo nell'aggiornamento delle statistiche sulle centrali), mentre in parte è dovuta anche al fatto che alcune centrali (soprattutto termoelettriche) vengono tenute ferme "a lungo termine" in quanto, come detto, con gli impianti in esercizio si è già in grado di coprire la richiesta[7].

    Nonostante le suddette situazioni contingenti e/o stagionali, vi è dunque una sovrabbondanza di impianti di produzione, già cresciuti del 28,8% fra il 2002 ed il 2008[7]: Terna prevede che il carico massimo in caso di "estate torrida" nel 2019 sarà pari 72 GW in uno scenario definito "di sviluppo", cioè nelle condizioni di maggior consumo e minor risparmio ed efficienza energetica[8].

    http://it.wikipedia.org/wiki/Produzi...nza_installata
    guarda che non la importiamo solo di notte! o nei momenti in cui costa meno!
    mi dici tu da dove la prendiamo quella che ci serve?
    Ultima modifica di Amalie; 18-10-10 alle 00:13


  3. #193
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    30 Jan 2010
    Località
    ITALIA
    Messaggi
    51,099
     Likes dati
    2,866
     Like avuti
    2,337
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Amalie Visualizza Messaggio
    mi dici tu da dove la prendiamo quella che ci serve?
    petrolio, carbone, gas, idroelttrico, solare.
    Ultima modifica di stefaboy; 18-10-10 alle 00:13

  4. #194
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    5,899
     Likes dati
    1,606
     Like avuti
    2,079
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Proteus Visualizza Messaggio
    DOVE e quanti?
    Preso da wikipedia, che penso sia sufficiente per me che non sono di certo un esperto del settore:

    The latest plant designs currently available for building are generally called generation III+ reactors. They include AREVA's European Pressurized Reactor (EPR), General Electric's ESBWR, Westinghouse's AP1000, and AECL's ACR-1000. Russia (see VVER), Japan, Korea, India and China all also have indigenous plant designs currently available for deployment.

    In 2008 China planned for 100 reactors, all to be operational or under construction by 2020, in addition to other reactors planned or under construction (see Nuclear power in China).

    According to the NRC, as of August, 2008 35 new U.S. nuclear power units are planning to apply for licenses.[54] Early Site Permit Applications have been filed in the U.S. for several AP1000 plants. As of March, 2010, this had dropped to 30.[55]

    In July 2008, Russia announced plans to allocate $40 billion from the state budget over the next 7 years for development of the nuclear energy sector and the nuclear industry. This will allow for construction of 26 major generating units in Russia by 2020 — about as many as were built in the entire Soviet period.[56]

    As of 2008, the UK has indicated that it will take steps to encourage private operators to build new nuclear power plants in the coming years to meet projected energy needs as fossil fuel prices climb, however there would be no subsidies from the UK government for nuclear power.[57] An online calculator outlining UK means and limitations in meeting future energy needs illustrates the problem facing lawmakers and the public.[58]

    The 1600 MWe European Pressurized Reactor (EPR) reactor is being built in Olkiluoto Nuclear Power Plant, Finland. A joint effort of French AREVA and German Siemens AG, it will be the largest PWR in the world. The Olkiluoto project has been claimed to have benefited from various forms of government support and subsidies, including liability limitations, preferential financing rates, and export credit agency subsidies, but the European Commission's investigation didn't find anything illegal in the proceedings.[59][60] However, as of August 2009, the project is "more than three years behind schedule and at least 55% over budget, reaching a total cost estimate of €5 billion ($7 billion) or close to €3,100 ($4,400) per kilowatt".[61] Finnish electricity consumers interest group ElFi OY evaluated in 2007 the impact of Olkiluoto-3 to be slightly over 6%, or 3€/MWh, to the average market price of electricity within Nord Pool. The delay is therefore costing the Nordic countries over 1.3 billion euros per year as the reactor would replace more expensive methods of production and lower the price of electricity.[62]

    Four ABWRs are already in operation in Japan, and one more is being built in Japan and two in Taiwan.[63]

    Several Indian plants are planned as of 2008.[64]

    Russia has begun building the world’s first floating nuclear power plant. The £100 million vessel, the Akademik Lomonosov, is the first of seven plants (70 MWe per ship) that Moscow says will bring vital energy resources to remote Russian regions.[65]

    SSTAR, a leased reactor intended for developing nations, is under development.

    South Korea plans to build 12 new nuclear power plants from 2009 to 2022.[66]

    As of the start of 2010, ten African nations were exploring nuclear power.[67]

  5. #195
    Gianicolo, 1849
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Messaggi
    43,712
     Likes dati
    10,446
     Like avuti
    27,162
    Mentioned
    874 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Razionalista Visualizza Messaggio
    Ogni € risparmiato in cure oncologiche può tranquillamente andare in solare. Un malato in meno un bell'impianto in più... Sarebbe da chiedere a grifo quanto costa un impianto chiavi in mano.. :mmm:
    1 MWp (1.000 kWp) al suolo, chiavi in mano, roba di prima qualità, terreno piano, linea elettrica disponibile, 3,5 ml/€
    Produce (Roma) 1.413 Mwh/anno, da cui prendi 90€/MWh (127.170) per la vendita di corrente, e 346€/MWh (488.898) per incentivo.
    Totale che paga direttamente il GSE (Gestore Servizi Energetici) 616.068 €/anno.
    I costi sono 1%/anno per l'assicurazione e 1%/anno per la manutenzione (quindi circa 70.000 €/anno). Inoltre devi riconoscere 5/7.000€ x ettaro al proprietario del fondo (servono minimimo 2 ha, meglio 2,5). Temono l'incendio, anche nei pressi, quindi prevedere la manutenzione del prato.

    Gli incentivi sono accordati per 20 anni e pagati mensilmente in ragione dell'energia prodotta (ma i pannelli perdono l'1% l'anno)
    La manutenzione è una cosa seria perchè se l'impianto si ferma non produce ne corrente ne incentivi (ci sono forme assicurative che ti coprono 72 ore di mancata produzione), e quindi ci sono sistemi di telecontrollo remoto sulla funzionalità di ogni singola stringa.

    E' bene prevedere al 10^ anno una manutenzione straordinaria degli inverter, e quindi è bene sceglierli fin dall'inizio fra quelli che si riparano sostituendo solo le schede. Poi è necessario mettere protezioni aggiuntive per i fulmini (varistori) e usare cavi e connettori certificati per il FV.
    E' necessario che le strutture di supporto siano delle migliori sul mercato, che i pannelli abbiano la tolleranza -0/+5% (e non +/- 5%) e la garanzia a 10 e 25 anni per il calo di rendimento.

    L'anno scorso ne abbiamo fatti per quasi 6 MWp (quasi tutto estero, abbiamo gli incentivi più alti del mondo), quando vuoi fare il bisiniss, ci piglio un bel premio
    Io sono al bando da circoli, logge e sagrestie.
    Ma col mio carattere e i miei gusti me ne consolo facilmente.

  6. #196
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    30 Jan 2010
    Località
    ITALIA
    Messaggi
    51,099
     Likes dati
    2,866
     Like avuti
    2,337
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Curufinwe Visualizza Messaggio
    Preso da wikipedia
    ah beh allora...


  7. #197
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    10 Oct 2010
    Messaggi
    17,290
     Likes dati
    100
     Like avuti
    1,315
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Curufinwe Visualizza Messaggio
    Preso da wikipedia, che penso sia sufficiente per me che non sono di certo un esperto del settore:

    The latest plant designs currently available for building are generally called generation III+ reactors. They include AREVA's European Pressurized Reactor (EPR), General Electric's ESBWR, Westinghouse's AP1000, and AECL's ACR-1000. Russia (see VVER), Japan, Korea, India and China all also have indigenous plant designs currently available for deployment.

    In 2008 China planned for 100 reactors, all to be operational or under construction by 2020, in addition to other reactors planned or under construction (see Nuclear power in China).

    According to the NRC, as of August, 2008 35 new U.S. nuclear power units are planning to apply for licenses.[54] Early Site Permit Applications have been filed in the U.S. for several AP1000 plants. As of March, 2010, this had dropped to 30.[55]

    In July 2008, Russia announced plans to allocate $40 billion from the state budget over the next 7 years for development of the nuclear energy sector and the nuclear industry. This will allow for construction of 26 major generating units in Russia by 2020 — about as many as were built in the entire Soviet period.[56]

    As of 2008, the UK has indicated that it will take steps to encourage private operators to build new nuclear power plants in the coming years to meet projected energy needs as fossil fuel prices climb, however there would be no subsidies from the UK government for nuclear power.[57] An online calculator outlining UK means and limitations in meeting future energy needs illustrates the problem facing lawmakers and the public.[58]

    The 1600 MWe European Pressurized Reactor (EPR) reactor is being built in Olkiluoto Nuclear Power Plant, Finland. A joint effort of French AREVA and German Siemens AG, it will be the largest PWR in the world. The Olkiluoto project has been claimed to have benefited from various forms of government support and subsidies, including liability limitations, preferential financing rates, and export credit agency subsidies, but the European Commission's investigation didn't find anything illegal in the proceedings.[59][60] However, as of August 2009, the project is "more than three years behind schedule and at least 55% over budget, reaching a total cost estimate of €5 billion ($7 billion) or close to €3,100 ($4,400) per kilowatt".[61] Finnish electricity consumers interest group ElFi OY evaluated in 2007 the impact of Olkiluoto-3 to be slightly over 6%, or 3€/MWh, to the average market price of electricity within Nord Pool. The delay is therefore costing the Nordic countries over 1.3 billion euros per year as the reactor would replace more expensive methods of production and lower the price of electricity.[62]

    Four ABWRs are already in operation in Japan, and one more is being built in Japan and two in Taiwan.[63]

    Several Indian plants are planned as of 2008.[64]

    Russia has begun building the world’s first floating nuclear power plant. The £100 million vessel, the Akademik Lomonosov, is the first of seven plants (70 MWe per ship) that Moscow says will bring vital energy resources to remote Russian regions.[65]

    SSTAR, a leased reactor intended for developing nations, is under development.

    South Korea plans to build 12 new nuclear power plants from 2009 to 2022.[66]

    As of the start of 2010, ten African nations were exploring nuclear power.[67]
    O non hai capito la mia obiezione o mi vuoi imbrogliare. hefico:

    Cina, Russia, India....
    parlavo di Paesi progrediti dell'Occidente.

    Mi fai a memoria o con un copia-incolla un elenco di quanto tu affermi?
    Grazie.

  8. #198
    S'le not u s'farà dè!
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    64,264
     Likes dati
    17,490
     Like avuti
    12,175
    Mentioned
    138 Post(s)
    Tagged
    55 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    7

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Considerando sia i combustibili sia l'energia elettrica importata, l'Italia dipende dall'estero per circa l'81% della propria energia elettrica per l'anno 2008
    mi risulta che siamo il secodo paese al mondo per importazione di energia

    http://it.wikipedia.org/wiki/Produzi...rica_in_Italia
    Ultima modifica di Amalie; 18-10-10 alle 00:18


  9. #199
    Forumista
    Data Registrazione
    14 Oct 2010
    Messaggi
    156
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Amalie Visualizza Messaggio
    guarda che non la importiamo solo di notte! o nei momenti in cui costa meno!
    mi dici tu da dove la prendiamo quella che ci serve?
    l fabbisogno nazionale lordo di energia elettrica è stato coperto nel 2009 per il 67,3% attraverso centrali termoelettriche che bruciano principalmente combustibili fossili in gran parte importati dall'estero (di questi piccole percentuali - inferiori al 2% - fanno riferimento a biomassa, rifiuti industriali o civili e combustibile nazionale). Un altro 19,6% viene ottenuto da fonti rinnovabili (idroelettrica, geotermica, eolica e fotovoltaica) per un totale di energia elettrica di produzione nazionale lorda di circa 292 641 GWh annui (2009). La rimanente parte per coprire il fabbisogno nazionale lordo (337 601 GWh) è importata dall'estero nella percentuale già citata del 13,3%[5].

  10. #200
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    5,899
     Likes dati
    1,606
     Like avuti
    2,079
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Il nucleare è una bufala

    Citazione Originariamente Scritto da Proteus Visualizza Messaggio
    O non hai capito la mia obiezione o mi vuoi imbrogliare. hefico:

    Cina, Russia, India....
    parlavo di Paesi progrediti dell'Occidente.

    Mi fai a memoria o con un copia-incolla un elenco di quanto tu affermi?
    Grazie.
    Giappone, Stati Uniti, Gran Bretagna...

 

 
Pagina 20 di 35 PrimaPrima ... 1019202130 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 06-09-12, 17:43
  2. I contrari al nucleare dovrebbero rifiutare elettricità da nucleare
    Di Oli nel forum Elezioni amministrative 2011 e Referendum 2011
    Risposte: 169
    Ultimo Messaggio: 30-05-11, 20:09
  3. Disinformazione nucleare. I dati falsi dell' offensiva nucleare
    Di Majorana nel forum Socialismo Nazionale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 23-10-10, 13:05
  4. La bufala della diossina nella mozzarella di bufala Campana.
    Di el condor nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 01-04-08, 15:44
  5. Di bufala in bufala: dalle pensioni a 516 € a quelle a 800€
    Di ossoduro nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 27-03-06, 17:48

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito