Il nucleare è una bufala

[dDuck]

Vecchi di 80 anni che parlano di nucleare...Siamo seri !

E invece Beppe Grillo è giovane !!!!! repapelle:

be lui che gli ne frega del paese, dell'energia e tutto cio che ci sta attorno, dice quattro panzate nei suoi spettacoli e guadagna miliardi.

Poi se ne va sul suo SUV 5000 cc, va in villa e si fa una festa con 50 invitati, 10 camerieri, e luce a sfare, tanto i soldi ce li ha.



Guarda come è paffuto, mangia bene, e consuma molto.

[dDuck]

Ecco... ricomincia il teatrino. repapelle:repapelle:repapelle:

Appena smantellate le sicurezze granitiche del Papa nero...
arrivano i vispi e le vispe Terese
a cercare di provocare IL DISSACRATORE....

Vaglielo a dire a tutti quelli che perdono il lavoro perchè le nostre aziende delocalizzano causa il caro energia.

[Juv]

Ecco... ricomincia il teatrino. repapelle:repapelle:repapelle:

Appena smantellate le sicurezze granitiche del Papa nero...
arrivano i vispi e le vispe Terese
a cercare di provocare IL DISSACRATORE....

Guarda che facendo il processo alle itenzioni dei forumisti, non è che di colpo il nulcleare diventa atieconomico.

Sarebbe interessante che ci spegassi perchè vuoi pagare di più la bolletta elettrica.

[Proteus]

Guarda che facendo il processo alle itenzioni dei forumisti, non è che di colpo il nulcleare diventa atieconomico.

Sarebbe interessante che ci spegassi perchè vuoi pagare di più la bolletta elettrica.

1) Non capisco cosa c'entri "il processo alle intenzioni dei forumisti"
con il trollaggio (divertente peraltro) dei dDuck e delle Amalie...

2) Senti, ingegnere, una persona normale l'avrebbe già capito
che con il nucleare pago meno in bolletta in Francia..
ma in Italia ne sarei menosicuro...
visto che l'ENEL a tutto pensa meno che a diminuire la bolletta
dell'utente nonostante i suoi utili VISTOSISSIMI...

3) Vedi 2 (bolletta minore in Francia) e aggiungici
tasse generali più alte RELATIVAMENTE ai costi che si accolla
lo Stato e non il privato per i costi "nascosti" del nucleare.

E' il gioco delle tre carte, Juv.
Come napoletano ad honorem vedo che ti piace...

[Juv]

1) Non capisco cosa c'entri "il processo alle intenzioni dei forumisti"
con il trollaggio (divertente peraltro) dei dDuck e delle Amalie...

2) Senti, ingegnere, una persona normale l'avrebbe già capito
che con il nucleare pago meno in bolletta in Francia..
ma in Italia ne sarei menosicuro...
visto che l'ENEL a tutto pensa meno che a diminuire la bolletta
dell'utente nonostante i suoi utili VISTOSISSIMI...

3) Vedi 2 (bolletta minore in Francia) e aggiungici
tasse generali più alte RELATIVAMENTE ai costi che si accolla
lo Stato e non il privato per i costi "nascosti" del nucleare.

E' il gioco delle tre carte, Juv.
Come napoletano ad honorem vedo che ti piace...

2) L'ENEL è pur sempre a controllo statale. Se anche non abbassasse la bolletta, tutto da dimostrare, farebbe risparmiare allo stato un bel po' di quattrini.

3) Produrre energia costa. Costano i combustibili fossili, il fotovoltaico e quant'altro. Solo che per il nucleare il costo del Kwh è minore che per le altre citate.

[Proteus]

2) L'ENEL è pur sempre a controllo statale. Se anche non abbassasse la bolletta, tutto da dimostrare, farebbe risparmiare allo stato un bel po' di quattrini.

3) Produrre energia costa. Costano i combustibili fossili, il fotovoltaico e quant'altro. Solo che per il nucleare il costo del Kwh è minore che per le altre citate.

Come al solito NON RISPONDI MAI in modo diretto.
Sbadataggine o METODO?

2) Le tariffe ALTE dell'Enel riferite ai suoi ALTISSIMI utili
dimostrano che le tariffe alte sono una scelta politica
e non una esigenza industriale/economica.

3) Il costo minore della bolletta in Francia è dovuto ad una scelta politica
dal momento che lo Stato riversa sulla tassazione generale
i costi "nascosti" del nucleare.

Non farmi anche tu l'Amalie che fa finta di non capire.
TU SEI UN INGEGNERE, diamine! hefico:

[Juv]

Come al solito NON RISPONDI MAI in modo diretto.
Sbadataggine o METODO?

Ti ho risposto per punti. Più chiaro di cosi.

2) Le tariffe ALTE dell'Enel riferite ai suoi ALTISSIMI utili
dimostrano che le tariffe alte sono una scelta politica
e non una esigenza industriale/economica.


E basta. L'enel è una società a maggioranza statale. Non si capsice perchè obbligare lo stato a spendere di più

3) Il costo minore della bolletta in Francia è dovuto ad una scelta politica
dal momento che lo Stato riversa sulla tassazione generale
i costi "nascosti" del nucleare.




Non farmi anche tu l'Amalie che fa finta di non capire.
TU SEI UN INGEGNERE, diamine! hefico:

Costi nascosti:

vediamo cosa ne dice il MIT:

Assumendo lo stesso costo del denaro per carbone e gas, anche con una tecnologia capital intensive come il nucleare si ottiene un costo di 6,6 centesimi di dollari per KWh, di 8,3 c/KWh per il carbone e 7,4 c/KWh per il gas, considerando una tassa di emissione di 25 dollari per tonnellata di anidride caronica rilasciata nell’atmosfera.

Il futuro del nucleare secondo il MIT

[Amalie]

1) Non capisco cosa c'entri "il processo alle intenzioni dei forumisti"
con il trollaggio (divertente peraltro) dei dDuck e delle Amalie...

2) Senti, ingegnere, una persona normale l'avrebbe già capito
che con il nucleare pago meno in bolletta in Francia..
ma in Italia ne sarei menosicuro...
visto che l'ENEL a tutto pensa meno che a diminuire la bolletta
dell'utente nonostante i suoi utili VISTOSISSIMI...

3) Vedi 2 (bolletta minore in Francia) e aggiungici
tasse generali più alte RELATIVAMENTE ai costi che si accolla
lo Stato e non il privato per i costi "nascosti" del nucleare.

E' il gioco delle tre carte, Juv.
Come napoletano ad honorem vedo che ti piace...

magari nn l'aumenterebbe ulteriormente eh sveglione??

[Proteus]

Costi nascosti:

vediamo cosa ne dice il MIT:

Assumendo lo stesso costo del denaro per carbone e gas, anche con una tecnologia capital intensive come il nucleare si ottiene un costo di 6,6 centesimi di dollari per KWh, di 8,3 c/KWh per il carbone e 7,4 c/KWh per il gas, considerando una tassa di emissione di 25 dollari per tonnellata di anidride caronica rilasciata nell’atmosfera.

Il futuro del nucleare secondo il MIT

APPUNTO DI ORDINE TECNICO:
ti ho già fatto osservare in altro thread
con il tuo sistema di risposta... non si riesce a quotare
tutto quello che rispondi...

Non è difficile, dài, comportarsi come tutti gli altri forumisti.

ANDIAMO ALLA CICCIA:

Tu dici

E basta. L'enel è una società a maggioranza statale. Non si capsice perchè obbligare lo stato a spendere di più

OBBLIGARE LO STATO A SPENDERE DI PIU'?
Ma chi sei? Amalie? ostridicolo:ostridicolo:
L'Enel (ripeto) fa utili vistosissimi...
altro che obbligare lo Stato a spendere di più...
L'Enel fa utili vistosissimi perché applica tariffe altissime
senza nessun rapporto ai costi industriali.

Cazzo ci vuole per capirlo?
Anche un ingegnere, con un piccolo sforzo può riuscirci. hefico:

Aridanghete... altro che Amalie...

Tu mi riporti i dati del Mit che parlano del costo standard del nucleare
minore rispetto all'energia da idrocarburi...

Certo che ha ragione il Mit...

ma io parlavo di altro (e tu, Amalie???)
fai finta di non capire che i costi nascosti del nucleare
se li assumono gli Stati facendoli poi pagare NON in bolletta elettrica

ma nella tassazione generale.

Ciao, ingegnere.

[Juv]

APPUNTO DI ORDINE TECNICO:
ti ho già fatto osservare in altro thread
con il tuo sistema di risposta... non si riesce a quotare
tutto quello che rispondi...

Non è difficile, dài, comportarsi come tutti gli altri forumisti.

ANDIAMO ALLA CICCIA:

Tu dici


OBBLIGARE LO STATO A SPENDERE DI PIU'?
Ma chi sei? Amalie? ostridicolo:ostridicolo:
L'Enel (ripeto) fa utili vistosissimi...
altro che obbligare lo Stato a spendere di più...
L'Enel fa utili vistosissimi perché applica tariffe altissime
senza nessun rapporto ai costi industriali.

Cazzo ci vuole per capirlo?
Anche un ingegnere, con un piccolo sforzo può riuscirci. hefico:

Aridanghete... altro che Amalie...

Tu mi riporti i dati del Mit che parlano del costo standard del nucleare
minore rispetto all'energia da idrocarburi...

Certo che ha ragione il Mit...

ma io parlavo di altro (e tu, Amalie???)
fai finta di non capire che i costi nascosti del nucleare
se li assumono gli Stati facendoli poi pagare NON in bolletta elettrica

ma nella tassazione generale.

Ciao, ingegnere.

Ci quantifichi una buona volta questi costi nascosti?