Il nucleare è una bufala

[dDuck]

Sì, ma io sto spostando la questione.
Perché dovrebbe essere suicida non scegliere il nucleare, se si pensa che avere una centrale nucleare sia più nocivo della dipendenza energetica?

Non è più nocivo, anzi è molto meno nocivo che avere una centrale a carbone o il rischio di avere migliaia di Km di condutture di gas sotto terra o come fa la Cina migliaia di morti nelle miniere di carbone.

Ancora meno andare a fare guerre in culo all'Asia per il controllo delle risorse.

E' un paradosso Nexy, ma l'energia nucleare è il male minore, e di gran lunga il male minore.

[dDuck]

i tedeschi, che sicuramente la sanno molto più lunga di lei e sono molto più preparati di lei, la pensano al contrario di lei

I quali non hanno abbandonato il nucleare.

e non l'hanno abbandonato manco in paese con i verdi al 30%.

[occidentale]

E ideologiche.

Dove per "ideologico" non intendo il, per così dire, nuclearismo.

può essere.
Ma nel settore scientifico la nuova frontiera sono le tecnologie nucleari, assieme a quelle sulle fonti rinnovabili, ma con possibilità concrete di sviluppo e sfruttamento maggiori delle seconde.

[Nexus 6]

I quali non hanno abbandonato il nucleare.

e non l'hanno abbandonato manco in paese con i verdi al 30%.

può essere.
Ma nel settore scientifico la nuova frontiera sono le tecnologie nucleari, assieme a quelle sulle fonti rinnovabili, ma con possibilità concrete di sviluppo e sfruttamento maggiori delle seconde.

Ok. Grazie ancora anche a voi.

Non posso dire che mi abbiate fatto cambiare idea, per il semplice fatto che un'idea in materia, sinceramente... ehm... non ce l'ho.

[nafplio]

I quali non hanno abbandonato il nucleare.

e non l'hanno abbandonato manco in paese con i verdi al 30%.

non l'hanno abbondonato perchè ancora non in grado; gradualmente, con il tmepo, come c'è scritto nell'articolo da me riportato, cercheranno di sostituirlo per quanto possibile; e inoltre, non lo hanno rilanciato e non hanno deciso di costruire nuove centrali, ma di investire invece sulle rinnovabili ; evidentemente, costi alla mano, si sono resi conto che è più conveniente l'energia rinnovabile che costruire nuovo nucleare

[dDuck]

non l'hanno abbondonato perchè ancora non in grado; gradualmente, con il tmepo, come c'è scritto nell'articolo da me riportato, cercheranno di sostituirlo per quanto possibile; e inoltre, non lo hanno rilanciato e non hanno deciso di costruire nuove centrali, ma di investire invece sulle rinnovabili ; evidentemente, costi alla mano, si sono resi conto che è più conveniente l'energia rinnovabile che costruire nuovo nucleare

No, diciamo che le rinnovabili hanno il vantaggio di partire dal basso, di rendere indipendenti le singole unità, paesini, condomini, famiglie, aziende.

Ma non sono più economiche.

Fanti de, ora vado a farmi un giro, cor cagnetto.

[benjamin_linus]

Eh, e l'ho capito.
E se non hai il nucleare paghi di più l'energia, intaccando "negativamente" il PIL. La domanda è: non si può dire, liberamente, meglio così che col nucleare?

A dire si può dire.
Bisogna poi vedere però se è vero.

[Nexus 6]

A dire si può dire.
Bisogna poi vedere però se è vero.

Una valutazione personale, ovvero un'opinione, per definizione non può essere vera o falsa.

[benjamin_linus]

Una valutazione personale, ovvero un'opinione, per definizione non può essere vera o falsa.

Una valutazione personale di solito è comunque fondata su un analisi in cui vengono comparate delle alternative e viene espresso un giudizio di merito tramite il quale si effettua una scelta.
Si può andare a verificare se le premesse su cui è stata effettuata la scelta siano fondate o meno.
E se il meccanismo inferenziale che si è utilizzato per andare dalle premesse alle conclusioni sia congruo.

[Nexus 6]

Una valutazione personale di solito è comunque fondata su un analisi in cui vengono comparate delle alternative e viene espresso un giudizio di merito tramite il quale si effettua una scelta.
Si può andare a verificare se le premesse su cui è stata effettuata la scelta siano fondate o meno.
E se il meccanismo inferenziale che si è utilizzato per andare dalle premesse alle conclusioni sia congruo.

In termini di costi-benefici, il beneficio "no nucleare" può essere superiore a qualunque tipo di costo. E tu non puoi dire che è una balla, perché la definizione di "benificio" è personale e cambia per ciascuno di noi.