Ragazze oggi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il viaggiatore notturno

Neorealista, per la precisione.

Kenneth Waltz.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

---

Ah ok allora.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cimad5

No, di tutti gli Stati, sempre ed ovunque. E' una condizione indispensabile alla loro esistenza. Altrimenti, senza conflitto, non ci sarebbe coesione al loro interno.

---

Ma va là, lascia stare la pura accademia e guarda la realtà.
Ci sono stati che non fanno guerre da un tot e sono sereni; gli USA devono farne di continuo, in maniera diretta o indiretta coinvolgendo anche i proprio cagnolini, per un motivo molto più pratico e cioè non far cappottare la propria economia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cimad5

Stabilire socialmente [emoji6]

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

---

In che senso? :confused:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cimad5

Di visione, certamente.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

---

@Legionarivs, ecco la risposta (forse)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il viaggiatore notturno

Questa è chiamata scapegoat theory o teoria del diversivo. Ma presenta parecchie debolezze.

In realtà le guerre accadono semplicemente perché non c'è nulla che lo impedisca: gli stati coesistono tra loro in una condizione di anarchia.

---

Molto giusto. Ma accadono. Tutti vogliamo le cose degli altri, anche inconsapevolmente (a livello macro intendo), e quindi è necessario essere conflittuali verso l'esterno, mentre sarebbe necessario essere cooperativi all'interno per difendersi. Ma senza l'Altro lo stimolo a cooperare viene fortemente meno.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da m96m

Sono così geloso :rolleyes: :glee: :t23177:

Sto scherzando @cimad5

---

Fai bene ad esserlo [emoji6] Però lui è un adulto. Piuttosto la tua potenziale ragazza?

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kaouthia

Ma va là, lascia stare la pura accademia e guarda la realtà.
Ci sono stati che non fanno guerre da un tot e sono sereni; gli USA devono farne di continuo, in maniera diretta o indiretta coinvolgendo anche i proprio cagnolini, per un motivo molto più pratico e cioè non far cappottare la propria economia.

---

Non fanno guerre perché non possono. Cmq la guerra non è solo sparare con i fucili. Il conflitto è in tutti i piani dell'agire statale, e spesso è mortale.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Legionarivs

In che senso? :confused:

---

Non mi ricordo più di cosa parlavamo [emoji854]

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cimad5

Molto giusto. Ma accadono. Tutti vogliamo le cose degli altri, anche inconsapevolmente (a livello macro intendo), e quindi è necessario essere conflittuali verso l'esterno, mentre sarebbe necessario essere cooperativi all'interno per difendersi. Ma senza l'Altro lo stimolo a cooperare viene fortemente meno.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

---

Ciò che mette in crisi questa teoria è l'esistenza di stati che non hanno mai fatto una guerra e la cui coesione interna non è mai venuta meno, mentre altri le hanno fatte e si sono sciolti come neve al sole.
Però ha almeno il pregio della falsificabilità (cfr. Popper).

Meglio accontentarsi di una teoria più parsimoniosa: le guerre accadono perché possono accadere. È semplice statistica: se c'è una probabilità non nulla che un evento possa accadere, prima o poi tale evento è destinato a verificarsi.

Un po' come la legge di Murphy: se qualcosa può andar male, (prima o poi) lo farà.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il viaggiatore notturno

Ciò che mette in crisi questa teoria è l'esistenza di stati che non hanno mai fatto una guerra e la cui coesione interna non è mai venuta meno, mentre altri le hanno fatte e si sono sciolti come neve al sole.
Però ha almeno il pregio della falsificabilità (cfr. Popper).

Meglio accontentarsi di una teoria più parsimoniosa: le guerre accadono perché possono accadere. È semplice statistica: se c'è una probabilità non nulla che un evento possa accadere, prima o poi tale evento è destinato a verificarsi.

Un po' come la legge di Murphy: se qualcosa può andar male, (prima o poi) lo farà.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

---

Se l'Uomo può fare una cosa prima o poi la farà :snob:



PS: sei uno dei miei utenti preferiti, peccato che non partecipi al concorso cimad :cool: