Gioco del parlamento di Tpol

[Inferbus]

Nominiamo dei sottosegretari che hanno tempo per scrivere e poi si fissa un incontro dove si revisionano

Esatto, chi sa di riuscire a passare più tempo sul forum, dovrebbe sapere se accettare o meno una carica

[cimad5]

State proponendo tante idee interessanti, ma secondo me bisogna - anzi è indispensabile - iniziare con qualcosa di semplice e con pochi ruoli da ricoprire. Poi se il gioco interessa si puà sempre implementare.

[m96m]

Esatto, chi sa di riuscire a passare più tempo sul forum, dovrebbe sapere se accettare o meno una carica

Forse salvo impegni vacanzieri o altro posso passare molto tempo qua sul forum almeno fino a Settembre, imho.

[Perseo]

Un bel presidenzialismo puro u.u

Ho un paio di questioni:



no capito se c'è solo elezione per parlamento (i partiti) o anche una seconda per il presidente (se ti ricordi, elezioni 2018 erano così).



onesto onesto, preferisco i 630 seggi e poi li si spartisce tra i partiti, com'era sempre stato.
quindi se facciamo finta è un caso estremo ovviamente per capirci veloci veloci: un partito prende il 100%, quindi 630 seggi. Ci sono 5 candidati dentro il partito, quindi ogni onorevole avrebbe 126 voti.

Sai perché? perché mi piacerebbe fare questo, se vai un po' giù trovi la composizine del governo 2018, la grafica insomma.

per il resto sono d'accordo. Bisognerà discutere di master, economia, gdr ecc... ma con calma si fa tutto

Ma il punto è : che i seggi siano 100 o 630, i rapporti di forza tra i partiti sempre quelli sono.
Diciamo che l'estensione a 630 seggi avrebbe senso quando per davvero ci fossero un sacco di giocatori e in ogni partito ci fossero molti attivi che vogliono la loro corrente da gestire.
Ma con pochi giocatori è inutile.

[Inferbus]

Forse salvo impegni vacanzieri o altro posso passare molto tempo qua sul forum almeno fino a Settembre, imho.

Il problema che c'era ai tempi era il fatto che molti iniziavano e poi dopo qualche mese sparivano u.u, comunque, quando la questione arriverà, se ne si discuterà.

State proponendo tante idee interessanti, ma secondo me bisogna - anzi è indispensabile - iniziare con qualcosa di semplice e con pochi ruoli da ricoprire. Poi se il gioco interessa si puà sempre implementare.

@cimad5 È meglio proporre tutto e poi discutere per creare una cosa semplice. Concordo con te che poi, nel caso, si può aggiungere/migliorare

[Antony The Tripe]

@Flaviogiulio @FrancoAntonio @Antony The Tripe sareste interessati?

Non potrei seguire il gioco con costanza, quindi ringrazio e declino..

[Inferbus]

Ma il punto è : che i seggi siano 100 o 630, i rapporti di forza tra i partiti sempre quelli sono.
Diciamo che l'estensione a 630 seggi avrebbe senso quando per davvero ci fossero un sacco di giocatori e in ogni partito ci fossero molti attivi che vogliono la loro corrente da gestire.
Ma con pochi giocatori è inutile.

Si si, era per la grafica

[m96m]

@scomunista vuoi partecipare?

[Perseo]

Si si, era per la grafica

Oddio se è per la grafica e ti incarichi tu di farla e calcolare quanti seggi ha ogni partito, si può fare.

[Inferbus]

Oddio se è per la grafica e ti incarichi tu di farla e calcolare quanti seggi ha ogni partito, si può fare.

Per me non c'è problema, uso Photoshop e via.
L'unica cosa sono i 630 seggi perché ci sono i template online ihihihi