Basta con questa guerra del c......

[occidentale]

in effetti anche Hitler a Danzica e nei Sudeti aveva un certo sostegno da parte della popolazione locale.

Certo, e motivato.
Quindi?
Vorrebbe esprimere un concetto?
Sempre se le interessa.

[occidentale]

corretto, la Russia non molla di sicuro, visto che la sua gente è abituata al bastone

quello che non è chiaro come mai pretendete invece che l'occidente ceda ai ricatti di un paese di scappati di casa

Carissimo conte, la Russia nella sua storia, in genere faceva scappare i coglioni, non gli ospitava.
Ha fatto scappare Napoleone e Hitler, figuriamoci se deve temere il giudizio di un Conte Oliver o di un vecchio rimbambito-scorreggione come Biden.

Cerchiamo di essere seri, che oramai con questi richiami a non cedere ai ricatti russi fate davvero ridere il pollame.

[Spike Spiegel]

Carissimo conte, la Russia nella sua storia, in genere faceva scappare i coglioni, non gli ospitava.
Ha fatto scappare Napoleone e Hitler, figuriamoci se deve temere il giudizio di un Conte Oliver o di un vecchio rimbambito-scorreggione come Biden.

Cerchiamo di essere seri, che oramai con questi richiami a non cedere ai ricatti russi fate davvero ridere il pollame.

Sai qual è il problema?

Gli Stati Uniti quando si tratta di fare guerra imparano molto dai loro ed altrui errori.

Oggi sono in condizione di muovere guerra entro 48 ore in ogni parte del mondo, mentre la Russia è arroccata con le medesime strategie di inizio '900 a parte l'arsenale nucleare ovviamente. Che comunque, se utilizzato, porterebbe gravi danni agli obiettivi civili occidentali ma scatenerebbe una reazione che porterebbe alla cancellazione della Russia dalle carte geografiche.

Anche il gap tecnologico sui missili impersonici si sta velocemente assottogliando.

Con Napoleone e Hitler ce l'hanno fatta grazie anche al territorio, decisamente ostile, e con perdite enormi.

Oggi le modalità di gioco sono cambiate ed in una guerra convenzionale (non nucleare) la Russia ne uscirebbe molto male. Nel caso di guerra nucleare invece, non ci sarebbero vincitori.

[Alexandri Magni]

Cerchiamo di essere seri, che oramai con questi richiami a non cedere ai ricatti russi fate davvero ridere il pollame.

L'Occidente non ha ceduto all'URSS che era infinitamente più forte e dovrebbe arrendersi alla pallida ombra di esso che è la Russia di oggi?

[Conte Oliver]

Carissimo conte, la Russia nella sua storia, in genere faceva scappare i coglioni, non gli ospitava.
Ha fatto scappare Napoleone e Hitler, figuriamoci se deve temere il giudizio di un Conte Oliver o di un vecchio rimbambito-scorreggione come Biden.

Cerchiamo di essere seri, che oramai con questi richiami a non cedere ai ricatti russi fate davvero ridere il pollame.

poi magari mi prendi da parte e mi spieghi cosa centra questo pipponcello col mio post

io volevo solo far notare che i russi sopporteranno di tutto, pure un netto e inevitabile declino del loro tenore di vita, dato che da sempre sono abituati al sentire il bastone del potere; se poi vuoi la mia, i russi andranno in difficoltà come produzione di armi, ma questa è un altra storia

detto questo, tu ti illudi dal 24 febbraio che l'occidente ceda ai ricatti del Russo e molli la presa; torna sul mondo reale, far si che la Russia Putiniana esca sconfitta, è molto più una questione di vita o di morte per l'occidente che per il Cremlino

[Conte Oliver]

L'Occidente non ha ceduto all'URSS che era infinitamente più forte e dovrebbe arrendersi alla pallida ombra di esso che è la Russia di oggi?

un nano economico, pure scemo, che si è messo a sparare ai suoi clienti principali,a cui non pareva vero di stringerci accordi commerciali in funzione anti-USA

se la EU cede, da domani il primo scappato di casa si mette in testa di ricattarla...e chi investirebbe più?

[occidentale]

Sai qual è il problema?

Gli Stati Uniti quando si tratta di fare guerra imparano molto dai loro ed altrui errori.

Oggi sono in condizione di muovere guerra entro 48 ore in ogni parte del mondo, mentre la Russia è arroccata con le medesime strategie di inizio '900 a parte l'arsenale nucleare ovviamente. Che comunque, se utilizzato, porterebbe gravi danni agli obiettivi civili occidentali ma scatenerebbe una reazione che porterebbe alla cancellazione della Russia dalle carte geografiche.

Anche il gap tecnologico sui missili impersonici si sta velocemente assottogliando.

Con Napoleone e Hitler ce l'hanno fatta grazie anche al territorio, decisamente ostile, e con perdite enormi.

Oggi le modalità di gioco sono cambiate ed in una guerra convenzionale (non nucleare) la Russia ne uscirebbe molto male. Nel caso di guerra nucleare invece, non ci sarebbero vincitori.

Guardi, bando alle ciance.
La NATO un esercito per invadere la Russia NON lo possiede.
Fine della storia.
Ah, a sentire gli analisti occidentali, la Russia ha lasciato andare il suo esercito per tenere in ordine l'arsenale nucleare.
Quindi io francamente non sarei tanto trionfalistico, guardi.
PS
Gli USA al momento sono usciti con le ossa rotte dall'Afghanistan e devono concentrarsi sulla Cina, che NON ha alcuna intenzione di rinunciare a Taiwan, come lo stesso capo della CIA ha dovuto ammettere.
Quanto al gap sui missili ipersonici è rimasto tale e quale.
I russi li hanno, gli USA e gli alleati occidentali NO.

[occidentale]

un nano economico, pure scemo, che si è messo a sparare ai suoi clienti principali,a cui non pareva vero di stringerci accordi commerciali in funzione anti-USA

se la EU cede, da domani il primo scappato di casa si mette in testa di ricattarla...e chi investirebbe più?

Faccio notare a lei e al conquistatore della Persia che la UE ultimamente ha ceduto ai ricatti di TUTTI i suoi interlocutori, eh.
A partire da Erdogan, che di fatto è diventato arbitro delle trattative e incassa dividendi su dividendi grazie alla sua politica di stop and go sulle adesioni della NATO.
Intanto 40-50 F16 modernissimi, fin qua sempre negati.
Poi qualche altra cosa la incassa certamente.
E la Turchia da offrire non ha un bel nulla.

[occidentale]

poi magari mi prendi da parte e mi spieghi cosa centra questo pipponcello col mio post

Ricordavo il mondo reale a chi vive di illusioni, esimio.
Com'era la favoletta?
La Russia crollerà entro due mesi?

Mah, beati voi che vi illudete.
Torni lei NEL mondo reale (sia corretto, se vuol fare lezioni, carissimo conte)
Sino a qua la Russia non da segni di cedimento, le super-armi cedute all'Ucraina con il contagocce NON hanno sortito l'effetto sperato, i governi europei si rimpastano o saltano come mortaretti.
Nel resto del mondo l'occidente viene perculato alla stragrande (si faccia un giro nei siti indiani o medio-orientali) e i cinesi NON sono stati minimamente spaventati dalla mezza figuraccia russa e puntano decisamente gli occhi su Taiwan.
Se per lei tutto va bene, me ne compiaccio.

[Shiiva]

L'Occidente non ha ceduto all'URSS che era infinitamente più forte e dovrebbe arrendersi alla pallida ombra di esso che è la Russia di oggi?

Veramente all'URSS assomiglia molto di piu' proprio l'Occidente adesso.