Della libertà di espressione

[Il viaggiatore notturno]

Fiat iustitia et pereat mundus

E dopo la guerra...?

Non vedrai il dopo.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

Non vedrai il dopo.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Se ci sarà la guerra civile, ci sarà anche una fine.

Nel dopo si può presumere che esista ancora la democrazia oppure nascerà lo Stato Hobbesiano, imho

[Il viaggiatore notturno]

Se ci sarà la guerra civile, ci sarà anche una fine.

Nel dopo si può presumere che esista ancora la democrazia oppure nascerà lo Stato Hobbesiano, imho

O nessuno dei due. C'è anche l'opzione anarchia dei signori della guerra.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

O nessuno dei due. C'è anche l'opzione anarchia dei signori della guerra.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

L''anarchia sarebbe lo scenario peggiore.

Comunque @Legionarivs ne stava giusto parlando con @cimad5, se non sbaglio

[Legionarivs]

L''anarchia sarebbe lo scenario peggiore.

Comunque @Legionarivs ne stava giusto parlando con @cimad5, se non sbaglio

[m96m]

Mad Max o Fallout ? @Legionarivs

[Legionarivs]

Mad Max o Fallout ? @Legionarivs

Mad Max: Fury Road

[cimad5]

Sui principii oggettivi che regolano uno Stato l'ho già detto, se una norma positiva contrasta con il diritto della persona umana e la Legge Morale Naturale non siamo tenuti a darle seguito.

Detto questo, la libertà di espressione a i suoi limiti, per forza di cose ha i suoi limiti, in base a quanto ho detto sopra, non si può calunniare, insultare, diffamare, rivelare certi fatti, ecc...
ed è giusto che sia così.

Però non c'entra con la libertà d'espressione.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Querion]

Perchè mai? se fatte per decisione del popolo e/o dei suoi rappresentanti e la maggioranza sarebbe d'accordo oppure indifferente, lo Stato rimarrebbe democratico.

Perché le democrazie moderne fanno in modo di proteggere le minoranze anche in contrasto con le decisioni della maggioranza.
Se anche tutti fossero d'accordo di esiliare dal sacro suolo patrio tutti quelli coi capelli rossi o i mancini, una democrazia moderna funzionante non lo potrebbe applicare senza diventare altro.
La democrazia non è la dittatura della maggioranza come molti, tra cui evidentemente anche tu, credono.

[cimad5]

L''anarchia sarebbe lo scenario peggiore.

Comunque @Legionarivs ne stava giusto parlando con @cimad5, se non sbaglio

Ehm...credo che l'anarchia, intesa come ideologia politica sia irrealizzabile - e cmq io non vi aderisco. Se intendi anarchia=caos in generale posso essere d'accordo.