Ancora il nucleare nel programma della destra ?

[Spike Spiegel]

no, non me ne intendo, avevo chiesto qualcosa di informativo, ma mi hanno detto che avrei dovuto rifare l'impiato di riscaldamento.

poi ogni campana che senti ti dice la sua, e ci dice che quando saranno da smaltire sarà da piangere.
a parte questo non sono afatto convinto che possa essere una mossa sufficiente visto che si sta andando verso le auto elettriche (che mi sembra un altra cavolata).

Sullo smaltimento dei pannelli solari si è detto tutto e di più. Quello che non ti dicono è che quasi il 100% dei materiali di cui sono composti è riciclabile e rivendibile per altri scopi, riducendo l'impatto ambientale quasi a zero.

Il materiale delle centrali nucleari invece resta radioattivo per secoli e non è riutilizzabile in alcun modo.

Tieni conto che se "solo" 2,5 milioni di abitazioni riuscissero a ridurre dell'80% il loro fabbisogno energetico, con un incremento del 50% della produzione nazionale attraverso le rinnovabili e un serio piano di risparmio energetico, non serve il nucleare né scavare nuovi pozzi alla ricerca di gas.

[ryzen]

il nucleare, una delle pochissime cose che condivido con le destre

[Mike]

Tralasciando l'essere il pro o contro il nucleare (io sono contro per buoni motivi); quello che più mi disgusta è la spocchia e l'arroganza di questi loschi figuri (Salvini, Berlusconi & company) che letteralmente se ne infischiano del volere popolare che per ben DUE VOLTE ha votato NO all'energia atomica. Questo la dice lunga su quanto davvero possano essere animati da buoni propositi: a loro non interessa niente la democrazia e quello che vorrebbe la gente. Loro pensano a farsi gli affari propri e basta. Ed è infatti grazie a questa gente che nel 2008 ha votato la legge "salva Benetton" che ha permesso che le nostre autostrade andassero allo sfacelo, il tutto culminato col crollo del ponte Morandi. Di sicuro non agiscono per il bene della nazione, anzi....

[Menelik]

sul mercato francese il megawattora è stato scambiato a 622 euro, le centrali nucleari a ritmo ridotto a causa della scarsità d'acqua dei fiumi .

Io do il voto al cdx, in particolare alla Meloni ANCHE per il nucleare.

[Menelik]

Tralasciando l'essere il pro o contro il nucleare (io sono contro per buoni motivi); quello che più mi disgusta è la spocchia e l'arroganza di questi loschi figuri (Salvini, Berlusconi & company) che letteralmente se ne infischiano del volere popolare che per ben DUE VOLTE ha votato NO all'energia atomica. Questo la dice lunga su quanto davvero possano essere animati da buoni propositi: a loro non interessa niente la democrazia e quello che vorrebbe la gente. Loro pensano a farsi gli affari propri e basta. Ed è infatti grazie a questa gente che nel 2008 ha votato la legge "salva Benetton" che ha permesso che le nostre autostrade andassero allo sfacelo, il tutto culminato col crollo del ponte Morandi. Di sicuro non agiscono per il bene della nazione, anzi....

Il no all'energia atomica non ha valore all'infinito.
Aveva valore in quel contesto storico, del post-Chernobyl e del post-Fukushima.
Oggi i tempi sono cambiati.
In primis non vale più lo slogan il metano ci dà una mano, considerato lo sviluppo delle vicende ucraine e le conseguenze.
Secundis.....Bonelli deve sperare in un nuovo incidente se si andasse ad un nuovo referendum in materia.

[IOSPERO]

il “nucleare di ultima generazione, sicuro e pulito” come ha spiegato al fatto.it l’ingegnere nucleare Angelo Tartaglia, professore emerito al Politecnico di Torino, ha una caratteristica principale: non esiste.
Spendere miliardi per la ricerca e la costruzione del nucleare oggi è assurdo, oggi abbiamo bisogno di energia subito, e subito è pronto l'eolico della troposfera coi brevetti italiani della KiteGen

[Mike]

Il nucleare di terza generazione è una fregatura pazzesca, un bidone, un flop immenso e ne abbiamo esempi lampanti ovunque.
Chi si ostina a negarlo non è altro che un povero mentecatto e i politici che lo propongono sicuramente lo fanno per qualche tornaconto personale E NON per il bene della nazione

[IOSPERO]

Chi si ostina a negarlo non è altro che un povero mentecatto e i politici che lo propongono sicuramente lo fanno per qualche tornaconto personale E NON per il bene della nazione

[Maxadhego]

Un impianto fotovoltaico casalingo da 6kW con accumulatori costa intorno a 20.000 €.

puoi spendere la metà, se ti accontenti di un impianto senza gli accumulatori, realizzando comunque degli ottimi risparmi.

[Giulio962]

allora: le prime due (e già mi scompiscio) pronte nel 2039, le seconde nel 2054, la quinta nel 2069. e abbiamo risolto il problema energetico. allegria!

La Germania, dove i politici capiscono molto di più che in Italia, hanno scelto di chiudere TUTTE le loro decine di centrali nucleari.
Adesso stanno esportando energia elettrica ai francesi che hanno grossi problemi con le loro centrali nucleari, anche per via della siccità, ma non soltanto.
Fra pochi anni anni l'energia elettrica in Germania sarà al 100% proveniente da fonti rinnovabili (adesso è circa al 50%)
In Italia in 10 anni non riusciranno neppure a decidere dove iniziare a costruire le centrali nucleari, mentre il resto dell'Europa andrà sempre più soltanto con le rinnovabili.


https://www.ilsole24ore.com/art/ue-p...-2030-AEbo8KZB
Pannelli obbligatori dal 2030
Nel contempo, l’esecutivo comunitario proporrà di rendere obbligatori i pannelli fotovoltaici per tutti gli edifici pubblici e commerciali dal 2026 in poi, superata una specifica metratura. I pannelli diventeranno obbligatori per tutti gli edifici residenziali dal 2030 in poi.




https://www.ecoblog.it/post/6317/pan...se-in-germania
Pannelli solari obbligatori per legge sulle case in Germania
Sarà obbligatorio installare dei pannelli fotovoltaici sui tetti nella cittadina tedesca di Marburg, 80.000 anime a Nord di Francoforte. Oltre agli incentivi, per spingere sulle rinnovabili a decorrere dal 1° ottobre 2008 s’impone ai proprietari l’installazione appena si mette mano al tetto per qualsiasi lavoro: gli edifici di nuova costruzione, ovviamente dovranno montarli obbligatoriamente