Le due marce per la "pace"

[Spike Spiegel]

Praticamente dall'inizio della guerra nei media si sente dire che la Russia ha sottovalutato l'impegno e l'eroica resistenza degli ucraini, che come belligerante la Russia è una schiappa, che le forze ucraine sono vittoriose su ogni fronte: ma allora perché continuiamo a mandare armi? a che servono tutte 'ste armi, sempre più sofisticate, se l'Ucraina ha già la vittoria in tasca? E se l'Ucraina è già vincente sul terreno non conviene fermare adesso la guerra con una forte iniziativa diplomatica?

L'Ucraina sta vincendo grazie alle armi, l'addestramento ed il supporto di intelligence degli occidentali.

La guerra tra Russia e NATO di fatto è già in corso.

[Mike Suburro]

I due marci per la pace

[Spike Spiegel]

I due marci per la pace

Eccoli.

[Mike Suburro]

Eccoli.

"Stiamo in mano a sti du stronzi" - G. Funari

[Spike Spiegel]

"Stiamo in mano a sti du stronzi" - G. Funari

Il mondo non solo ha permesso che il 90% delle testate nucleari fossero in mano a questi due ma tutto l'occidente ha fatto in modo di dipendere militarmente da quello a sinistra, non in senso politico ovviamente.

Ora possiamo solo fare la stima dei danni sperando che il conto finale non sia troppo salato.

A noi pacifisti resta solo da dire una cosa: "ve l'avevamo detto..." decenni fa...

[Il Pasquino]

per pace si intende far tacere le armi, poi dare corso ad un negoziato e poiche' gli abbiamo mandato delle armi, dobbiamo partecipare alle decisioni

Cioè il fatto che gli abbiamo dato di che difendersi senza impegnarci in altro modo ci darebbe il diritto di decidere sul futuro degli ucraini, della loro vita, delle loro terre?
Mi sembra una pretesa assurda ed anacronistica. Credo che gli ucraini abbiano il diritto di decidere in piena autonomia e libertà sul proprio futuro, della loro vita, delle proprie terre, magari con un referendum che sancisca la loro decisione.
Saluti

[Qizilbash]

Evidentemente ci sono due idee di pace, molto diverse fra loro.

Questo è sicuro
Per alcuni la pace significa radere al suolo la Russia e balcanizzarla
Forse non si rendono conto che in questo modo si scatenerebbe la Terza Guerra Mondiale, altro che pace
anche se, a dirla tutta, durerebbe solo pochi minuti

[Il Pasquino]

L'Ucraina sta vincendo grazie alle armi, l'addestramento ed il supporto di intelligence degli occidentali.

La guerra tra Russia e NATO di fatto è già in corso.

Morti di un esercito NATO non ne vedo. Per cui dal momento che ci sono solo morti ucraini e russi loro sono i popoli in guerra.
Da decenni ormai ci si fronteggia nelle varie guerre "spezzettate" gli uni armati dai russi e gli altri dagli USA e NATO.
Non è certo una novità....
Anzi fino a ieri Russi ed occidentali provavano l'efficacia dei propri sistemi militari attraverso i loro alleati che si fronteggiavano.
In genere i due nemici non entravano in guerra direttamente lasciando morire i loro alleati. Solo in Afghanistan i Russi e gli USA in Irak, Vietnam e Corea hanno veramente combattuto ed avuto morti in scontri a fuoco contro altri eserciti stranieri armati dalla controparte....
Per il resto gli USA e la Russia si sono "limitati" a bombardare a sostegno di una fazione con missili ed aerei od a "presidiare" il territorio.
Saluti

[Il Pasquino]

Questo è sicuro
Per alcuni la pace significa radere al suolo la Russia e balcanizzarla
Forse non si rendono conto che in questo modo si scatenerebbe la Terza Guerra Mondiale, altro che pace
anche se, a dirla tutta, durerebbe solo pochi minuti

Ancora dubbi sul fatto che sia stata la Russia ad invadere e voler sostituire con la forza militare un governo eletto con uno fantoccio???
Beh! Stiamo ben oltre la logica faziosa!!
Siamo all'assurdo ed alla negazione della realtà!
Nessuno ha "balcanizzato" nulla. Sono popoli e stati riconosciuti fino a ieri autonomi e liberi persino dalla Russia che oggi la Russia di Putin vuole "riprendersi".
Una semplice constatazione di fatto!
Saluti

[Il Pasquino]

Error