

"Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum
UE, mondo, futuro Michio Kaku:
https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg


Semplicemente una cagata pazzesca all'italiana.
Spera veramente la sinistra di risorgere con programmi elettorali di questo tipo?
Berlusconi è quel che è,
e sinceramente lo sappiamo da decenni;
ma la sinistra che dovrebbe essere una alternativa concreta non vi sembra che manchi di un minimo di programma indispensabile e di qualche omino con le palle (quello coi baffi lo abbiamo già visto all'opera e Dio ci scampi).


Wooow che bel post, sto ridendo proprio tantissimo... :giagia:
Non c'è nessuna differenza: si parla di quello di cui parlano i media, che sono per l'80% nelle mani del nostro beneamato Premier, ringraziate lui.
Evidentemente pur di non parlare della crisi si parla di tutto... ah no è vero, Berlusconi ha detto che la crisi è finita quindi è finita, basta.
Il problema non è il problema. Il problema è il tuo atteggiamento rispetto al problema, comprendi?
Mangio sempre i bambini bolliti.


Io mai parlato di Sircana, ma chi ha sircana che va a mignotte e luxuria che fece la mignotta farebbe bene a non venire a fare la morale.
Quanto ai problemi da nascondere ..... leggere le dieci domande di Repubblica alle quali mezza politica e tutti i media si riferiscono da giorni .... devono avere dei bei problemi da nascondere. E mi fa specie sentire Franceschini che ogni giorno non riesce a non intervenire su noemi. Mi domando dove viva.


Ma non ci arrivate che Noemi fa solo il gioco del governo? Più si parla di Noemi, meno si parla di cose serie e della crisi economica che Berlusconi si è affrettato a liquidare come "già passata" (si certo...).
Da sempre le crisi economiche giocano contro il governo in carica, a chi conviene che non se ne parli? SVEGLIAAAAA! Di Noemi non frega niente a nessuno, se non a chi conviene che se ne parli per evitare di parlare di qualcos'altro.
D'Alema qualche giorno fa in televisione aveva detto una cosa sensata: "Qui da noi il punto centrale del dibattito politico è Noemi, giusto per far capire..."
Il problema non è il problema. Il problema è il tuo atteggiamento rispetto al problema, comprendi?
Mangio sempre i bambini bolliti.


Te l'ho già spiegato, Franceschini come gli altri deve parlare degli argomenti che al momento dominano il campo.
Poi non commento "Franceschini, Repubblica, Luxuria, Sircana"... come sempre ogni post è buono per dare addosso alla sinistra anche quando si parla di tutt'altro. (risposta preconfezionata: "non ho dato addosso a nessuno, bla bla bla", la so già a memoria non rispondere grazie)
Indi per cui se tutti martellano con Noemi bisogna parlare di quello, perchè di quello si parla e su quell'argomento vogliono sapere la tua posizione. Funziona così l'informazione.
Il problema non è il problema. Il problema è il tuo atteggiamento rispetto al problema, comprendi?
Mangio sempre i bambini bolliti.


Io trasecolo.
Qui abbiamo un presidente del consiglio che va in tv, fa un'intera trasmissione di monologo sui benemeriti casi suoi senza contraddittorio e la colpa sarebbe dei fantomatici comunisti se poi la ggente nota che ci sono delle incongruenze nel presidenzialracconto? E se ad Ilvio tutto questo facesse un gran comodo in quanto lepre che distoglie l'attenzione dai suoi casini giudiziari e non solo?
Mah?!


Corriere e Repubblica, che insieme coprono più della metà dei lettori, non sono di berlusconi. Le trasmissioni quali ballarò, annozero e anche omnibus non sono di Berlusconi. Tutti i politici di sinistra che ogni giorno ci parlano di berlusconi ... non sono nemmeno loro di berlusconi ma ritengono che questo debba essere il problema principale per tutti noi.
Abbi pazienza, ma veramente mi è molto difficile, anzi, impossibile, ricordare in questi giorni interventi di politici di sinistra diversi dal tema noemi! Fossi stata io al loro posto non avrei toccato l'argomento nemmeno per sbaglio relegandolo alla sfera privata di ognuno e non degno di attenzione. Invece oggi ci dicono proprio il contrario, che un premier non ha privacy, che si deve aspettare di essere giudicato per questo .... per questo? Non per i rifiuti di napoli? Non per i servizi, le tasse, le riforme?
Torno a dire, punti di vista sicuramente, ma difficile pensare che questi siano i problemi della gente, forse di qualche vecchia beghina di paese che non fa altro che spiare da dietro le persiano ma ... pietà!



