Cosa c'è sotto questo astio verso i grillini?

[adry571]

Grazie a tutti questi aiuti, sta diventando pressoché irrilevante nel panorama politico

Speriamo che gli aiuti continuino.

ha parlato colui che da' rilevanza sono ai provvediemti a favore dell'evasione fiscale

[Sc4r]

Tap, Tav, doppio mandato, democrazia diretta, voti dati in parlamento e poi disdetti, insomma che il M5S abbia fatto un sacco di casini è anche vero però questo basta per giustificare la guerra che l’intero arco politico sta loro facendo?

La guerra al M5S l’ha cominciata Calenda che non ha mai mancato di sputare critiche feroci e spesso anche nemmeno giustificate. Oddio, spesso a me quelle critiche sono sembrate simili a quelle del tizio che non potendo portarsi a letto un gran tocco di f. perché lei lo rifiuta, va in giro a dire di non essere interessato perché quella ha l’alito cattivo e poi non è nemmeno così bella.
C’è stato subito il seguito di certi pezzi grossi del PD e successivamente si è scatenato l’Armageddon contro i grillini.
Anche sul forum parole di fuoco contro questa gente, risate digitali sui suoi rappresentanti, insinuazioni.

Che c’è sotto?

No, perché tutti i partiti dell’Arco Costituzionale hanno avuto comportamenti stupidi o almeno criticabili, però un tale astio, per esempio verso Salvini che ha tranquillamente deformato la Lega di Bossi e Miglio facendola diventare una succursale di FdI, non si era mai visto.

E allora giusto chiedersi perché? Cosa c’è sotto?

Questa domanda io l’ho posta a voce ad almeno dieci persone contrarie ferocemente ai grillini, e la risposta quasi universale è stata: sono un partito di merda, inutile e dannoso, che per stare in piedi vuole distribuire soldi ai fannulloni, così da avere il loro voto.

Quindi per molta gente chi riceve il RdC in linea di massima è solo un lazzarone che approfitta della legge ecc.ecc. Io allora porto le stime del Censis e mostro che in Italia ci sono quindici milioni di poveri, 5 milioni dei quali non arriva a due pasti al giorno tutti i giorni, e la risposta è “si va bene, ma non possono cercarsi un lavoro qualsiasi, lavare i piatti, fare i badanti ecc.
Io obietto che spendiamo 22 miliardi l’anno (tre volte quanto si spende per il RdC) per armarsi secondo volere della Nato e nessuno trova da ridire. Dico che lo Stato da sempre regala una valanga di soldi a imprese private e nessuno dice niente. E allora?

Secondo me sotto questo astio per i 5S c’è il TIMORE che questi grillini possano diventare una vera forza popolare. E allora dai col bastone.

Andiamo avanti

La risposta è semplicissima. In Italia negli ultimi 50 anni circa non c'è mai stato un partito realmente contrapposto ad un altro. Potevi votare DC, PSI, MSI che tanto ognuno faceva esattamente le stesse cose. Una sorta di famiglia dove ognuno aiuta l'altro. Poi è arrivato Berlusconi e le cose sono peggiorate. Il M5S è l'unico partito che non avendo una storia molto lunga, non avendo poltronari stile La Russa o Casini, non avendo nessun mezzo per essere ricattato, diventa improvvisamente pericoloso. Adesso che si sono schierati apertamente in una direzione precisa lo sono molto di più. Prima prendevano voti da destra a sinistra. Ora dalla fascia debole della popolazione. Sono voti pesantissimi di questo periodo. Ed il bello è che sono stati proprio i politici di professione ad aver creato Conte politico.

[Gian_Maria]

restano l'unica forza antisistema

[elnick]

Secondo me il problema di Conte è che non è ricattabile, non ha scheletri nell'armadio e non accetta compromessi.

Chi parla di poltrone non ha capito un cazzo, se cercava poltrone si sarebbe alleato col PD, e la Meloni forse non avrebbe vinto. A Roma si rifiuta di votare per Amato, con il quale probabilmente prenderebbe la regione, perché Amato è stato condannato a pagare credo 270.000 euro allo stato.

Chiaro che gente come Conte può dare fastidio nel pollaio dei politici italiani.

Stai parlando di quello che comprava il.voto di Mastella a suon di parcheggi, o è un'omonimia?

[smilelife]

Non sopportavo i grillini neanche di striscio. Adry, grillina, qua sopra può testimoniare del mio accanimento contro quelle che reputavo scene da teatro di periferia. C'era troppo miscuglio lì dentro, destraioli e sinistroli mescolati a ingenui ne facevano un pericoloso minestrone. Poi il movimento ha cominciato a depurare se stesso. Uno amabiguo come Di Maio è uscito dalla porta. Altri, altrettanto incerti o ambigui, hanno preferito altriu mezzi di locomozione. Ora quel movimento si è depurato, e qualcosa di intelligente (vedi l'opposizione alle armi a Z.) si è cominciato a vedere.
In più hanno una cosa ammirevole: la buonafede. Sai, amico, credere in quel che ssi dice è già molto, specialmente in politica.

beh devono dimostrare che credono a quello che dicono in quanto hanno fatto giravolte in continuazione.
poi la parola odio verso m5s mi sembra una parola grossa.

li ho votati e mi sono pentito.
li ho visti sperperare soldi che se l'avesse fatto chiunque altro sarebbe caduto il mondo.
a sentire loro avevano vinto sul fronte di taranto, per carità, non parlaimone
il rdc per come è stato fatto è equiparabile ai banchi con le rotelle.
lo ammetto 2 cose mi stavano piacendo:
diminuzione dei parlamentari, fatta come numero ma poi fatto nulla per ridurre le spese.
lotta alla prescrizione che però ha senso se porti avanti in modo parallelo la riduzione dei tempi dei processi (mai fatto)
insomma incompiuti
non ultima la stronzata di madare fuori dal paralmento chi aveva accomulato esperienza (non dico riconfermare tutti, ma almeno i migliori).

poi il qualcosa di intelligente è soggettivo e l'opposizione dell'invio di armi alla U. è solo una mossa politica che per di più non condivido

[Conte Oliver]

La differenza con gli altri partiti è stridente; spazzacorroti, taglio vitalizi e parlamentari, riforma prescrizione e giustizia sono battaglie che hanno combattuto contro le elite che hanno in mano il paese

poi sono riforme che possono piacere o no; ma il contenuto anti-sistema è chiaro, basta vedere come le elite che oggi sono al potere stanno cercando di smontarle

[Halfshadow]

Non sopportavo i grillini neanche di striscio. Adry, grillina, qua sopra può testimoniare del mio accanimento contro quelle che reputavo scene da teatro di periferia. C'era troppo miscuglio lì dentro, destraioli e sinistroli mescolati a ingenui ne facevano un pericoloso minestrone. Poi il movimento ha cominciato a depurare se stesso. Uno amabiguo come Di Maio è uscito dalla porta. Altri, altrettanto incerti o ambigui, hanno preferito altriu mezzi di locomozione. Ora quel movimento si è depurato, e qualcosa di intelligente (vedi l'opposizione alle armi a Z.) si è cominciato a vedere.
In più hanno una cosa ammirevole: la buonafede. Sai, amico, credere in quel che ssi dice è già molto, specialmente in politica.

Ah è diventato un PD 2 e si è depurato... Solo per così poco meritano di finire i loro giorni a pulire i cessi simili voltagabbana.

[magoo]

Non c'è più vita per le reti ideologiche e Conte lo ha capito, parla al paese reale libero da schematismi, parla ai grandi numeri del paese.
Oggi , ancora più di prima quando si tentò di fermarli con una legge elettorale ad hoc, fanno più paura .
E siccome di argomentare contro non se ne parla, si punta a denigrarli con le tecniche manipolatorie tipiche dei narcisisti.
E quando furono dati per politicamente morti, loro hanno preso la strada del recupero.
Credo che quanto sopra , altre alla non ricattabilità, sia più che sufficiente per temerli.

[Brian]

La risposta è semplicissima. In Italia negli ultimi 50 anni circa non c'è mai stato un partito realmente contrapposto ad un altro

Poi sono arrivati i 5S a governare con Lega e PD

[cireno]

A me sembra che quaalcuno abbia scritto parole realistiche, sia pro e anche qualcuno contro.

Un bravo a ADRY che ha scritto quello che secondo me è la prima realtà: il PD si è spostato verso il centro lasciando libera la parte poltica che difende di solito i poveri e il M5S ne ha preso possesso.
Perchè anch'io la vedo in questo modo: via Di Maio, uomo di Destra, via quelli che la pensavano come lui, il M5S è diventato un partito "diverso" dagli altri partiti sul campo. Insommaa un po' quello che sembrava essere alla sua nascita e che poi si è perso rincorrendo farfalle sempre meno interessanti.

Sottolineo i due post di Sc4r, questo, davvero interessante "La risposta è semplicissima. In Italia negli ultimi 50 anni circa non c'è mai stato un partito realmente contrapposto ad un altro. Potevi votare DC, PSI, MSI che tanto ognuno faceva esattamente le stesse cose. Una sorta di famiglia dove ognuno aiuta l'altro. Poi è arrivato Berlusconi e le cose sono peggiorate. Il M5S è l'unico partito che non avendo una storia molto lunga, non avendo poltronari stile La Russa o Casini, non avendo nessun mezzo per essere ricattato, diventa improvvisamente pericoloso. Adesso che si sono schierati apertamente in una direzione precisa lo sono molto di più. Prima prendevano voti da destra a sinistra. Ora dalla fascia debole della popolazione. Sono voti pesantissimi di questo periodo. Ed il bello è che sono stati proprio i politici di professione ad aver creato Conte politico.

e quello di Conte Oliver, questo, altrettanto interessante "La differenza con gli altri partiti è stridente; spazzacorroti, taglio vitalizi e parlamentari, riforma prescrizione e giustizia sono battaglie che hanno combattuto contro le elite che hanno in mano il paese
poi sono riforme che possono piacere o no; ma il contenuto anti-sistema è chiaro, basta vedere come le elite che oggi sono al potere stanno cercando di smontarle "