Mancano 20 giorni alla Fine

[CapitanFracassa]

Quindi i complotti esistono.

Quelli dimostrati però.

[CapitanFracassa]

Non è un'argomentazione scientifica. La stragrande maggioranza dei medici a febbraio 2020 sosteneva che le mascherine non servissero. La stragrande maggioranza dei medici a marzo 2020 sosteneva che le mascherine servissero.

Era cambiato il metodo scientifico? Sono usciti nuovi studi? NO. Era semplicemente cambiata la narrazione di quelle poche figure o enti che condizionano la maggioranza.

Come vedi, non c'è corrispondenza tra tesi corretta e maggioranza.

Certo che è scientifica. E' dimostrato che sono la stragrande maggioranza. Non è affatto vero che la maggioranza aveva cambiato opinione sulle mascherine, anche perchè essendo chirurgiche sono testate e usate già da tanti anni negli ospedali.

[Scipione]

(...) anche perchè essendo chirurgiche sono testate e usate già da tanti anni negli ospedali.

Da oltre un secolo, per evitare la trasmissione di germi patogeni durante gli interventi chirirgici da parte dei medici e degli altri operatori sanitari..

[DEESNIDER]

Certo che è scientifica. E' dimostrato che sono la stragrande maggioranza. Non è affatto vero che la maggioranza aveva cambiato opinione sulle mascherine, anche perchè essendo chirurgiche sono testate e usate già da tanti anni negli ospedali.

Questo aggrava anche di più la contraddizione, non la sana. La "stragrande maggioranza" ha cambiato idea sull'uso delle mascherine a seconda dell'input che veniva dato dagli enti che guidavano la narrazione.

1 febbraio 2020 https://www.ilmessaggero.it/salute/p...0-5022150.html

"Le mascherine contro il coronavirus sono inutili. Lo dice il virologo Roberto Burioni in un'intervista a La Stampa."

7 aprile 2020 https://video.repubblica.it/dossier/.../357672/358232

"Vanno indossate sempre - sottolinea Burioni -. Perché è un virus altamente infettante e perché gli asintomatici sono moltissimi. La chirurgica è un gesto di educazione ed è come il vaccino. Se la mettiamo tutti siamo tutti più sicuri"

[DEESNIDER]

Quelli dimostrati però.

E prima di esser dimostrati non esistevano? Applicare la logica.

[MrBojangles]

Non è un'argomentazione scientifica. La stragrande maggioranza dei medici a febbraio 2020 sosteneva che le mascherine non servissero. La stragrande maggioranza dei medici a marzo 2020 sosteneva che le mascherine servissero.

Era cambiato il metodo scientifico? Sono usciti nuovi studi? NO. Era semplicemente cambiata la narrazione di quelle poche figure o enti che condizionano la maggioranza.

Come vedi, non c'è corrispondenza tra tesi corretta e maggioranza.

Qualche giorno fa, è stata pubblicata dal Carlino Pesaro o dal Corriere Adriatico (ora non ricordo bene) una interessante tabella sul (drammatico) calo demografico in provincia.
Non c'entra nulla, dirai.

E invece c'entra.
In quanto alla voce "decèssi" (per anno) a spanne si mantiene tra i 500 e 600 (di media) nel passato decennio.
Tranne il biennio 2020-2021; dove le cifre (statistiche) SKIZZANO sopra i 1.500.

Fatalità? ...

[DEESNIDER]

Qualche giorno fa, è stata pubblicata dal Carlino Pesaro o dal Corriere Adriatico (ora non ricordo bene) una interessante tabella sul (drammatico) calo demografico in provincia.
Non c'entra nulla, dirai.

E invece c'entra.
In quanto alla voce "decèssi" (per anno) a spanne si mantiene tra i 500 e 600 (di media) nel passato decennio.
Tranne il biennio 2020-2021; dove le cifre (statistiche) SKIZZANO sopra i 1.500.

Fatalità? ...

E cosa c'entra infatti? Stiamo discutendo sull'attendibilità del sistema di informazione mainstream, non è l'ennesima diatriba sul covid.

[MrBojangles]

E cosa c'entra infatti? Stiamo discutendo sull'attendibilità del sistema di informazione mainstream, non è l'ennesima diatriba sul covid.

Al sistema di informazione mainstream ti ci abbéveri tu: citando le dichiarazioni di medici (così, a spànne: come aggrada a te) del PRIMO mese-mese e mezzo dalla scoperta che la pandemia rischiavamo (tra i primi in Europa) di averla GIA' in casa.
Informazioni sulle caratteristiche del virus? QUASI zero.
Informazioni sull'evoluzione e sulla VELOCITA' di diffusione del virus? QUASI zero.
Informazioni sulla LETALITA' del virus? QUASI zero.
Informazioni sull'EFFETTIVA capacità di ricezione delle strutture sanitarie? QUASI zero.

Tu stai parlando del "forse" e del "AVREBBE potuto essere"; durante quei PRIMI due mesi.
Io ti cito dati STATISTICI (anche se solo riferiti alla mia provincia) a distanza di ANNI da quegli eventi.

[DEESNIDER]

Al sistema di informazione mainstream ti ci abbéveri tu: citando le dichiarazioni di medici (così, a spànne: come aggrada a te) del PRIMO mese-mese e mezzo dalla scoperta che la pandemia rischiavamo (tra i primi in Europa) di averla GIA' in casa.
Informazioni sulle caratteristiche del virus? QUASI zero.
Informazioni sull'evoluzione e sulla VELOCITA' di diffusione del virus? QUASI zero.
Informazioni sulla LETALITA' del virus? QUASI zero.
Informazioni sull'EFFETTIVA capacità di ricezione delle strutture sanitarie? QUASI zero.

Tu stai parlando del "forse" e del "AVREBBE potuto essere"; durante quei PRIMI due mesi.
Io ti cito dati STATISTICI (anche se solo riferiti alla mia provincia) a distanza di ANNI da quegli eventi.

E allora perché si spacciavano per verità quelle scemenze?

E' la dimostrazione che erano verità scientifiche fabbricate e non dimostrate. Diffuse e ripetute dalla "stragrande maggioranza". Cioè la stragrande maggioranza accettava per conformismo, non certo per competenza.

[MrBojangles]

E allora perché si spacciavano per verità quelle scemenze?

E' la dimostrazione che erano verità scientifiche fabbricate e non dimostrate. Diffuse e ripetute dalla "stragrande maggioranza". Cioè la stragrande maggioranza accettava per conformismo, non certo per competenza.

Ti pare una "scemenza" il PICCO di decessi TRIPLO, in quei due anni, rispetto alla media del decennio?

Tu citi dichiarazioni (riferite a quei due mesi) in un momento nel quale si BRANCOLAVA NEL BUIO.
Io ti RIFERISCO dati certi statisticamente ACCERTATI a "bocce ferme": a distanza di ANNI da quegli eventi.

Se non ci "arrivi", prenditi una "scala".