Mancano 20 giorni alla Fine

[DEESNIDER]

Ti pare una "scemenza" il PICCO di decessi TRIPLO, in quei due anni, rispetto alla media del decennio?

Tu citi dichiarazioni (riferite a quei due mesi) in un momento nel quale si BRANCOLAVA NEL BUIO.
Io ti RIFERISCO dati certi statisticamente ACCERTATI a "bocce ferme": a distanza di ANNI da quegli eventi.

Se non ci "arrivi", prenditi una "scala".

Ma ancora insisti con risposte che non c'entrano una mazza?

[Dario]

Ti pare una "scemenza" il PICCO di decessi TRIPLO, in quei due anni, rispetto alla media del decennio?

Tu citi dichiarazioni (riferite a quei due mesi) in un momento nel quale si BRANCOLAVA NEL BUIO.
Io ti RIFERISCO dati certi statisticamente ACCERTATI a "bocce ferme": a distanza di ANNI da quegli eventi.

Se non ci "arrivi", prenditi una "scala".

Guarda che è inutile, c'è ancora chi vuole ammazzare Speranza, e tu li tratti da persone normali.

[salve]

Resta il fatto che se non è esistito qualcuno è andato. C'era la tecnologia e se non lo ha fatto lui altri lo hanno fatto.
Il diario probabilmente è fatto a posteriori e l'ammutinamento sarebbe stato poco credibile perché anche la ciurma si era giocata tutto nell'impresa

ma infatti il viaggio di Colombo non è completamente falso, quando si manipola la storia qualcosa di vero viene sempre mischiato alla propaganda.
La verità, cioè, non viene proprio negata, bensì inquinata.

Così nella storiella finta di Cristoforo Colomo sono stati inclusi degli elementi veri, ad esempio che un viaggio effettivamente fu intrapreso alla volta delle Americhe, forse proprio con l'intenzione di approdare per una via più diretta alle Indie, facendo naufragio a San Salvador, solo che andrebbe retrodatato almeno al 1414, secondo alcuni documenti interpretati da Riccardo Magnani.

Nel duomo di Siena c'è tuttora conservata una delle caravelle di quel primo viaggio, di solito identificata con quelle di Colombo, ma che in realtà non sono databili al 1492.

C'è ad esempio una lettera di Paolo dal Pozzo Toscanelli che nel 1474 fece diverse menzioni, sia scritte che grafiche, alle terre in mezzo dell'Oceano Pacifico.

La conformazione dei continenti del mondo era già conosciuta da tempi immemori dall'umanità. Nel Medioevo rimase appannaggio delle élite, ma fu riportata in auge dai dotti bizantini emigrati a Firenze agli inizi del Quattrocento. Perciò non ha senso parlare di "scoperta" delle Americhe o di altri continenti, dato che si conoscevano già.

Nasconderne la conoscenza per poi diffonderne improvvisamente la "scoperta" è stato un trucco per avere la legittimità di impossessarsi di quelle terre.

Se sei interessato, Magnani ha scritto 2 volumi sull'enorme mole di prove e documenti che testimoniano la falsità della storia di Colombo.

Puoi vedere anche qui e qui.

@mixkey3

[salve]

Si dice che i vichinghi o chi per loro avessero già esplorato parte del Canada mi sembra. Ma ciò basta a dire che Colombo non è mai esistito? E gli altri navigatori, Magellano per primo che seguì Colombo una ventina di anni dopo? E basta un dipinti di Piero della Francesca per mandare tutto a puttane?

non è questione di vichinghi, è che si sapeva dalla notte dei tempi dell'esistenza di tutti i continenti della Terra, Americhe comprese.

Certo che non basta un dipinto di Piero della Francesca per sbugiardare la storia che ci viene raccontata (per quanto faccia venire almeno dei dubbi) ma ci sono tanti altri artisti che hanno inserito allusioni alle Americhe oltre a Piero della Francesca, come Pisanello, Botticelli, Benozzo Gozzoli, Ghirlandaio, Leonardo da Vinci, le cartografie di Palazzo Besta e di Casa Atellani, ecc.

Semmai a Vespucci fu affidato il compito, da parte del Papa, di mettere le mani sui territori americani su cui avevano già messo piede le famiglie a lui contrapposte, soprattutto Sforza e Medici.

Come dicevo a mixkey3, se sei interessato, Magnani ha scritto 2 volumi sull'enorme mole di prove e documenti che testimoniano la falsità della storia di Colombo.
https://www.amazon.it/Nessuno-mai-sc.../dp/B09MYWTQH8

Puoi vedere anche qui e qui.

@Dario

[salve]

E così con questa roba si coprono: il genocidio palestinese... Assange... i crimini degli ucraini... la rivolta degli agricoltori... temi che questa tv tratta quasi esclusivamente. Tutti temi tremendamente attuali. Cristoforo Colombo... Che tristezza...

ma cosa si coprono? non ricordo neppure come è venuta fuori questa discussione sulle Americhe,
byoblu se ne è fatta solo portavoce, ma è Magnani che ha scoperto tutto l'inghippo,

poi Dario se ne è venuto fuori con le solite accuse di "complottismo" e ho cercato di ribattergli che se c'è uno che crede a Babbo natale è lui,

in ogni caso non si coprono nessun genocidio né Assange nè i crimini degli ucraini o la rivolta degli agricoltori,
ho solo replicato nel merito a Dario che la voleva buttare al solito in caciara per denigrare byoblu, su un argomento che comunque resta serio e importante, nonostante anche altri lo siano,

poi se lui contro ogni evidenza vuole continuare a credere alla storiella di Colombo, contento lui, sai a me che me ne frega.

@emv

[DEESNIDER]

Già nel VII secolo a.C. una flotta fenicia sotto il faraone Necao fece il periplo dell'Africa. Comunque la tesi dell'appropriazione spagnola dei diritti sulle americhe grazie ad Alessandro VI Borgia, un papa spagnolo, è sostenuta da molti. O quantomeno che vi siano molti punti oscuri sulla vicenda di Colombo.

Ma forse non è il topic adatto per discutere di questo.

[CapitanFracassa]

E prima di esser dimostrati non esistevano? Applicare la logica.

Sì esistevano, nella testa dei paranoici però.

[CapitanFracassa]

Questo aggrava anche di più la contraddizione, non la sana. La "stragrande maggioranza" ha cambiato idea sull'uso delle mascherine a seconda dell'input che veniva dato dagli enti che guidavano la narrazione.

1 febbraio 2020 https://www.ilmessaggero.it/salute/p...0-5022150.html

"Le mascherine contro il coronavirus sono inutili. Lo dice il virologo Roberto Burioni in un'intervista a La Stampa."

7 aprile 2020 https://video.repubblica.it/dossier/.../357672/358232

"Vanno indossate sempre - sottolinea Burioni -. Perché è un virus altamente infettante e perché gli asintomatici sono moltissimi. La chirurgica è un gesto di educazione ed è come il vaccino. Se la mettiamo tutti siamo tutti più sicuri"

Il significato è travisato. Non va preso alla lettera. Lo aveva spiegato lo stesso burioni. Non intendeva dire che non sono efficaci.

[DEESNIDER]

Sì esistevano, nella testa dei paranoici però.

Quindi qualcosa esiste solo nel momento in cui viene dimostrata? Così per i casi di omicidio rimasti irrisolti dovremmo concludere che non c'è un assassino

[CapitanFracassa]

Quindi qualcosa esiste solo nel momento in cui viene dimostrata? Così per i casi di omicidio rimasti irrisolti dovremmo concludere che non c'è un assassino

Sì, solo quando passa il metodo scientifico.

L'omicidio è diverso da quei complotti. Il primo ha sicuramente un colpevole ma non si sono ancora raccolte le prove, mentre quei complotti sono impossibili, cioè smentiti con prove.