No al nucleare

[Mike]

perché centrali ERP di terza generazione??
io mi riferisco al referendum del 1985, è stato quello a mettere una pietra tombale sul nucleare in Italia.

Memoria corta? A dire il vero ne è stato fatto un secondo nel 2011 quando il nano mafioso voleva farci comperare 7-8 centrali nucleari di III generazione, te lo sei perso?
Se non fosse stato per quelli che hanno votato NO al ritorno al nucleare, adesso avremmo gettato nel cesso un centinaio di miliardi per acquistare delle centrali che NON FUNZIONANO e il cui prezzo è lievitato fino a 5x quello inizialmente preventivato.

[Tito]

Memoria corta? A dire il vero ne è stato fatto un secondo nel 2011 quando il nano mafioso voleva farci comperare 7-8 centrali nucleari di III generazione, te lo sei perso?
Se non fosse stato per quelli che hanno votato NO al ritorno al nucleare, adesso avremmo gettato nel cesso un centinaio di miliardi per acquistare delle centrali che NON FUNZIONANO e il cui prezzo è lievitato fino a 5x quello inizialmente preventivato.

e se non fosse per la plebe ignorante che ha votato NO nel 1987 (io ero giovanissimo all'epoca e votai convintamente SI') oggi avremmo centrali simili a quelle in esercizio in Francia, non saremmo presi per le palle dai russi o dagli algerini, e pagheremmo l'energia 0.21 Euro al kWh, come in Francia, anziché gli attuali 0,31 Euro.

[pippo palla e pertica]

e se non fosse per la plebe ignorante che ha votato NO nel 1987 (io ero giovanissimo all'epoca e votai convintamente SI') oggi avremmo centrali simili a quelle in esercizio in Francia, non saremmo presi per le palle dai russi o dagli algerini, e pagheremmo l'energia 0.21 Euro al kWh, come in Francia, anziché gli attuali 0,31 Euro.

per quello non sono necessarie le centrali nucleari, basta mettere il resto della bolletta a carico dello Stato come fa la Francia.

[pippo palla e pertica]

A parte che in Francia ci sono qualcosa come 60 reattori nucleari attivi

no. a dicembre 2022 dei 56 reattori nucleari della flotta 20 erano spenti per manutenzione.

[Estack]

per quello non sono necessarie le centrali nucleari, basta mettere il resto della bolletta a carico dello Stato come fa la Francia.

Con quali soldi? Purtroppo non possiamo muoverci essendo nell'euro ecc.

[Mike]

Con quali soldi? Purtroppo non possiamo muoverci essendo nell'euro ecc.

La Francia lo fa, quindi se lo fa lei lo può fare chiunque.
Poi arrivano i vari Tito e Johannes a dire che in Francia costa di meno, grazie al caxxo, il governo si fa carico di un 30% minimo di incentivi sulla corrente. In più nazionalizza areva ed EDF quando falliscono a suon di miliardi del contribuente, così è facile far diventare competitivo il nucleare.

[Iohannes68]

FALSO

Al 2021 la potenza installata di fotovoltaico era di 22,5 GW (no terawatt) pari al 10% del fabbisogno nazionale, è logico stimare che adesso abbia raggiunto e superato i 25 GW anche grazie al superbonus.
Eolico 12 GW abbondanti.
Poi nelle rinnovabili devi metterci anche idroelettrico e geotermico, il totale di energia prodotta da fonti rinnovabili in Italia è arrivato al 38% del fabbisogno complessivo nel 2021.
Quasi la metà dell'energia consumata in Italia viene prodotta dalle rinnovabili, chiaro il concetto?

Più scrivi e più mi dai ragione sulla composizione della plebaglia.

Non conta la potenza installata, conta l'energia effettivamente prodotta. La lavatrice va avanti con l'energia prodotta, indipendentemente dalla potenza. Tu puoi installare miliardi e miliardi di GW di pannelli solari nel deserto, la notte producono zero, quindi l'energia per la lavatrice di tua moglie bisognerà prenderla altrove. Chiaro? La centrale nucleare invece produce energia esattamente in base alla potenza. Es: una centrale di 1GW produrrà 1GWH ogni ora, 24GWH ogni giorno, 9TWH ogni anno, etc.

Grazie al ca... che l'idroelettrico è rinnovabile, ma lo era pure prima dei sussidi alle rinnovabili, che comunque non riguardano l'idroelettrico; non mi risulta che lo stato dia sussidi a chi costruisce dighe, ma mi posso sbagliare. Quindi non conta quanta energia viene prodotta con le rinnovabili in generale, io voglio sapere quanta energia viene prodotta con i soldi dei sussidi, cioè eolico e solare. Scommetti che spendiamo una barca di soldi per avere risultati trascurabili?

[Iohannes68]

per quello non sono necessarie le centrali nucleari, basta mettere il resto della bolletta a carico dello Stato come fa la Francia.

Guarda che gran parte della nostra bolletta è già a carico dello stato. Nell'ultimo anno sono state fatte manovre da 100 miliardi o giù di lì (20 solo a gennaio dalla Meloni), a cui devi aggiungere 20 mld ogni anno per i sussidi alle rinnovabili. Secondo te la Francia spende per le centrali nucelari quanto noi per le rinnovabili? Secondo te le centrali nucelari ricevono 20 miliardi ogni anno? Secondo te i francesi hanno dovuto fare uan manovra da 100 miliardi nell'ultimo anno per bilanciare l'aumento del gas? Se sei una persona intelligente dovresti capire da solo che l'aumento del gas non comporta conseguenze in un paese che produce l'energia con il nucleare: lo capisci da solo o ti devo spiegare il motivo?

[Iohannes68]

no. a dicembre 2022 dei 56 reattori nucleari della flotta 20 erano spenti per manutenzione.

Ad averceli 36 reattori in attività!!!

[Iohannes68]

Si tra l'altro se ci avviamo verso un periodo di anni siccitosi, potrebbe essere un problema per i sistemi di raffreddamento delle centrali nucleari, ma parallelamente lo sarà anche di più per l'idroelettrico.
Pensare di far viaggiare un paese di 60 milioni di abitanti con un comparto industriale importante come il nostro, solo con le rinnovabili ,significa non capire una beneamata fava oppure essere viziati da interessi di parte, che ovviamente ci sono eccome per ENTRAMBI i sistemi.

La stragrande maggioranza della plebaglia contraria al nucleare appartiene al primo gruppo, gli altri sono mafiosi che si rubano i soldi dei sussidi.