La contro offensiva !!!!?

[Giulio962]

ho letto qui sul forum che era nella terra di nessuno e non si poteva recuperare da un lato o catturare dall'altro.
sarà stata la solta balla della propaganda russa.

Comunque se gli ucraini continuano ad avanzare, sarà più probabile che li possono recuperare loro.

[Mauam]

No dai non ci credo che sono stati così coglioni da far avanzare i leopard gomito a gomito, deve essere sicuramente un fake. Se è così manco le lattine bisogna mandargli altroche gli mbt

Penso invece che lo abbiamo proprio fatto per evitare il campo minato e con un addestramento insufficiente si sono infilati nell'imbuto dove oltre le mine c'era l'artiglieria ad aspettarli...

[adry571]

’incontro dei paesi donatori di aiuti militari all’Ucraina si terrà il 15 giugno a Bruxelles, a renderlo noto il Pentagono. Ormai le voci di una ultima occasione per l’esercito ucraino di poter riprendere i territori è sempre più forte. In molti hanno cercato di datare l’inizio della controffensiva ucraina per qualcuno è già iniziata, per altri no, altri ancora riferiscono che gli ucraini negano perché non sta andando come speravano.li Stati Uniti, l’Europa e i paesi NATO hanno bisogno di qualcosa di più delle promesse di una eventuale vittoria in un probabile futuro. Kiev dunque al momento ha una sola strada: la riuscita della controffensiva. Andare fino in fondo, il che significa, senza copertura aerea adeguata, mandare a morte migliaia di mobilitati.

Nonostante le analisi compiute dagli esperti militari nessuno sa i numeri della controffensiva di Zelensky. Le forze armate russe hanno adottato una nuova tattica dalla fine di aprile: attacchi strategici contro obiettivi dietro le linee del fronte, come posti di comando, concentrazione di truppe e riserve, accumulo di equipaggiamento, UAV, munizioni, depositi di carburante, ecc. Lo scopo degli attacchi è quello di rallentare e bloccare una potenziale controffensiva delle forze armate ucraine.


Le forze armate ucraine come previsto ad aprile hanno lanciato una controffensiva in direzione Bakhmut/Artyomovsk e in tre o quattro direzioni, utilizzando un corpo di 80.000 soldati con una grande quantità di armi e materiali occidentali, ma senza aviazione.

Non solo, a detta di David T. Pyne, uno scienziato americano di guerra elettronica ed ex ufficiale del Pentagono la Russia blocca il sistema GPS per interferire con la guida dei droni in dotazione agli ucraini. Pyne ha affermato che «gli attuali sistemi di guerra elettronica dell’esercito russo potrebbero rendere molto più difficile una controffensiva pianificata da parte delle forze ucraine».

Riferendosi ai sistemi EW russi in generale, Pyne ha spiegato che «ciò che li rende unici è la loro capacità di bloccare non solo le comunicazioni e i radar nemici, ma anche la guida satellitare e la portata dei segnali di posizionamento molto più in là dei sistemi di disturbo occidentali, secondo quanto riferito, fino a 200-500 chilometri. Queste caratteristiche aiutano a sopprimere i sistemi di allerta precoce e a interrompere gravemente o compromettere i sistemi di comando e controllo militari di potenziali avversari, rendendo loro difficile condurre operazioni offensive o addirittura difensive.


Secondo i dati trapelati on line, Zelensky sarebbe riuscito a arruolare fino a 1-2 milioni di reclute che però non hanno addestramento e soprattutto non sanno utilizzare le armi arrivate in dote dai donatori occidentali.

Le forze armate russe hanno iniziato a utilizzare un nuovo sistema di reclutamento online e, secondo quanto riferito, quest’anno hanno mobilitato 400.000 nuove reclute.

La Polonia ha lanciato una mobilitazione nazionale per aumentare il numero di coscritti attivi a 300.000 quest’anno. Inoltre, la Polonia ha concluso accordi principalmente con gli Stati Uniti per la fornitura di un’enorme quantità di tutti i tipi di armi e materiali.
Su una cosa i donatori sono consapevoli: se l’offensiva fallisce, non ci saranno forze sufficienti per colpire di nuovo, e rimane una questione aperta se gli alleati dell’Ucraina perseguiranno un altro importante round di riarmo. L’Europa occidentale sta vivendo una carenza di rifornimenti. L’amministrazione Biden ha priorità in competizione in Estremo Oriente e nella corsa presidenziale contro un Trump in ripresa.


Ciò conferisce alla controffensiva un carattere “Do-or-Die”. Quelli in Europa e negli Stati Uniti che si sono astenuti dal chiedere nuovi negoziati quasi certamente torneranno a visitare «i territori ucraini in cambio della pace». Sembra che l’Occidente stia già sollecitando Zelensky: o attaccare o firmare accordi di pace, il che significa perdita di territori e quasi certamente perdita di potere.

La guarnigione ucraina a Zaporozhzhia ha più di 50.000 soldati, inclusi combattenti addestrati dall’Occidente e nuove attrezzature, compresi i carri armati. Ci sono anche grandi riserve delle forze armate ucraine nella regione di Dnipropetrovsk – almeno 100-150 mila persone. Va precisato che sono tenuti lontani dal fronte e potranno entrare in battaglia in movimento. È stato riferito che nell’area di Bachmut in previsione dell’offensiva ci sono truppe delle forze armate ucraine che contano da 50.000 a 80.000 persone. Tuttavia, da queste truppe, le forze armate ucraine hanno inviato quotidianamente nuovi rinforzi al “tritacarne” di Bachmut e questo ha assottigliato di parecchio il numero di militari pronti al combattimento di un 30% circa.

Per quanto riguarda le truppe russe, la mobilitazione parziale dello scorso autunno ha reclutato 300.000 riservisti e 100.000 volontari. Attualmente, secondo quanto riferito, la Federazione Russa ha concentrato 113 gruppi tattici di battaglione nella direzione di Zaporozhzhia e 205 BTG nella direzione di Donetsk. Sulla base del fatto che possono esserci 600-900 persone in un BTG, ciò significa 190-286mila persone nella riserva, che attualmente non partecipano alle ostilità. Fino ad ora, la maggior parte delle truppe appena formate erano fuori dalla linea del fronte in riserva.


Se questi dati in generale raccolti dalla social sfera si avvicinano alla realtà, significa certamente che la Russia ha riserve più che sufficienti per far fronte a qualsiasi invasione ucraina.





https://www.agcnews.eu/ukrainerussia...e-sulla-carta/

[Iside]

"Lavoro"?

Le solite cavolate pro Ucraina: non lo sapevi?

[adry571]

Un’esercitazione militare ucraina a Kurakhove, nella regione di Donetsk, 8 giugno 2023. (Madeleine Kelly, Zuma Wire/Ansa)
UCRAINA
La controffensiva ucraina tra propaganda e realtà

e vogliamo comprendere quello che sta succedendo in Ucraina, con una controffensiva delle forze di Kiev che senza dubbio segna il momento più decisivo dopo il fallimento iniziale dell’invasione russa, dobbiamo evitare due trappole particolarmente insidiose.

La prima è quella di cercare di seguire l’offensiva minuto per minuto. L’informazione è un’arma, e i due campi la maneggiano con grande cura. Un’operazione come quella in atto non si valuta in termini di ore, ma di settimane o forse addirittura di mesi. Le informazioni frammentarie raccontano solo una parte della realtà.

La scorsa settimana i russi hanno diffuso alcuni video che mostravano la distruzione, durante le prime ore dell’offensiva ucraina, di alcuni equipaggiamenti forniti recentemente da Germania, Stati Uniti e Francia. I blogger russi più guerrafondai, in preda all’euforia, hanno proposto di deporre i rottami davanti alle ambasciate moscovite dei loro paesi d’origine.

La differenza sul campo
Ma in realtà queste perdite ucraine erano ampiamente previste all’inizio di un assalto che tutti si aspettavano, e non erano particolarmente indicative dello sviluppo successivo delle operazioni. Nel fine settimana è toccato all’Ucraina diffondere video di blindati russi distrutti, oltre alle immagini dell’ormai tradizionale innalzamento della bandiera ucraina nel primo villaggio riconquistato. Anche in questo caso i fatti non sono decisivi per il prosieguo della guerra. Ma quanto meno rafforzano il morale.

La seconda trappola da evitare è quella di considerare solo la dimensione militare della situazione. Certo, analizzare il modo in cui l’esercito usa il materiale occidentale è indispensabile, così come osservare attentamente la capacità di resistenza delle difese russe per capire se i generali di Mosca hanno imparato la lezione dai clamorosi fallimenti dell’anno corso.

Alcune informazioni fi
M a questo non può essere l’unico criterio, perché un’offensiva come quella attuale, anche considerando il contesto, comprende necessariamente anche obiettivi politici. L’Ucraina deve prima di tutto mostrare ai suoi alleati della Nato che gli aiuti massicci ricevuti stanno facendo la differenza sul campo. In questo senso alcune informazioni filtrate dalla Russia parlano di un vantaggio per gli ucraini grazie ai visori notturni arrivati dagli alleati occidentali.

Questi attestati rafforzano la motivazione dei paesi Nato a proseguire uno sforzo senza precedenti, e inevitabilmente influiscono sulle decisioni future in merito alla fornitura di nuovi tipi di equipaggiamenti, a cominciare dagli aerei F-16 di cui oggi l’offensiva ucraina avrebbe un enorme bisogno.

Il rischio reale per Kiev è quello di raggiungere obiettivi militari che sarebbero tuttavia insufficienti a cambiare i rapporti di forze. Se l’esercito ucraino dovesse recuperare una parte dei territori conquistati dalla Russia senza però interromperne la continuità territoriale con la Crimea, il successo sarebbe limitato.

Per Kiev la conseguenza di una vittoria “a metà” sarebbe l’impossibilità di conquistare la posizione di forza necessaria per accettare un negoziato. Ma a quel punto, in caso di impasse militare, le pressioni affinché Russia e Ucraina avviino una trattativa si farebbero sempre più insistenti.

L
Un successo relativo comporterebbe il rischio di un’evoluzione di questa guerra ad alta intensità verso un “conflitto congelato”, con una perdita prolungata di territori da parte dell’Ucraina e una pausa nei combattimenti, nell’attesa di una nuova scintilla. Anche in Russia un’evoluzione di questo tipo non avrebbe l’impatto desiderato.


https://www.internazionale.it/opinio...iva-propaganda

[brunik]

Se questi dati in generale raccolti dalla social sfera si avvicinano alla realtà, significa certamente che la Russia ha riserve più che sufficienti per far fronte a qualsiasi invasione ucraina.





https://www.agcnews.eu/ukrainerussia...e-sulla-carta/

fixed

[brunik]

L'esercito ucraino ha preso Novodarivka. Rivnapil è il prossimo

[brunik]

01:11L'Ucraina potrebbe prepararsi alla controffensiva primaverile: cosa sappiamo


L'Ucraina ha ottenuto alcuni guadagni territoriali nella sua controffensiva, che fonti russe hanno riconosciuto ma stanno cercando di minimizzare, secondo l'Institute for the Study of War.


La controffensiva è in corso in almeno tre aree del fronte, ha detto l'ISW, con il vice ministro della Difesa ucraino Hanna Maliar che ha affermato che le forze ucraine sono avanzate fino a 1.500 metri (quasi un miglio) nel sud del paese. Fonti ucraine e russe hanno affermato che Kiev ha ottenuto guadagni a sud di Velyka Novosilka nell'oblast di Donetsk tra sabato e domenica.


I soldati ucraini sono stati mostrati in riprese video mentre alzavano la bandiera del loro paese sul villaggio di Blahodatne, a sud di Velyka Novosilka, che è uno dei principali assi della controffensiva. Le truppe ucraine di un'altra brigata si sono filmate con lo stendardo della loro unità a Neskuchne.


Kiev ha detto che un altro villaggio, Makarivka, è stato preso mentre i media ucraini hanno anche riferito che la 35a brigata separata dei marines ha liberato l'insediamento di Storozhove in un'operazione che ha ucciso circa 50 soldati russi.


I militari ucraini prendono parte a un'esercitazione militare vicino al fronte nella regione di Donetsk, l'8 giugno 2023. La controffensiva dell'Ucraina è in corso con Kiev che afferma di aver ottenuto alcune conquiste territoriali contro la Russia.

"Oggi la bandiera nazionale sventola di nuovo su Storozhove, e sarà lo stesso per ogni insediamento fino a quando non libereremo tutta la terra ucraina", ha detto la brigata in un post su Facebook .


L'ex ufficiale dell'intelligence britannica Philip Ingram ha detto a Newsweek che i guadagni riportati dall'Ucraina sono stati "incoraggianti", soprattutto dato che le forze ucraine erano ancora nelle fasi di indagine e penetrazione dei loro attacchi.


"Prevedo ancora un grande attacco in formazione lungo lo sforzo principale ucraino una volta che le linee difensive russe iniziali saranno state sfondate", ha detto Ingram. "Fino ad allora, gli ucraini continueranno a farsi strada tra le posizioni russe, lasciandoli indovinare dove e quando accadrà".


L'ISW ha affermato che i blogger militari russi stavano cercando di mettere in dubbio i resoconti dei successi ucraini, affermando che le battaglie sono in corso in "zone grigie" o aree contese o non completamente occupate dalla Russia.


Questo è stato un tentativo "di minimizzare le conquiste ucraine e omettere di riferire sulle forze ucraine che sfondano le linee difensive", ha aggiunto l'ISW.


Ha sottolineato che sebbene le forze ucraine abbiano liberato diverse città, "le affermazioni di una 'svolta' ucraina sono premature in questo momento".


Nel frattempo, i media statali russi, citando l'AFP, hanno riferito che l'Ucraina aveva perso un certo numero dei suoi veicoli da combattimento di fanteria Bradley forniti dagli americani "durante l' offensiva su Zaporozhzhia nell'area di Orikhiv. L'agenzia ha affermato che sei dei nove veicoli da combattimento di fanteria avevano stato "completamente distrutto".


Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato venerdì che la controffensiva ucraina è iniziata, ma ha affermato di non aver raggiunto nessuno dei suoi obiettivi e che le forze di Kiev hanno subito "perdite significative".


L'analista militare Konrad Muzyka, di Rochan Consulting, ha dichiarato lunedì in un articolo secondario che finora nella controffensiva Kiev aveva impiegato circa dieci brigate, ma solo una confermata con equipaggiamento di fabbricazione occidentale.


I primi quattro giorni hanno visto l'Ucraina "liberare più di 60 km quadrati di territorio", ma gli attacchi vicino a Orikhiv "hanno provocato alcune perdite ucraine e non hanno avuto altrettanto successo", ha detto Muzyka nel settimanale Ukraine Conflict Monitor.


Newsweek ha contattato i ministeri della Difesa russo e ucraino per un commento.

[brunik]

La fuga degli invasori dalle loro posizioni durante l'operazione offensiva dei combattenti del ���� 2° Battaglione d'Assalto

[vota dc]

No dai non ci credo che sono stati così coglioni da far avanzare i leopard gomito a gomito, deve essere sicuramente un fake. Se è così manco le lattine bisogna mandargli altroche gli mbt

C'è un motivo per cui gli afghani hanno vinto i sovietici senza carri armati mentre questi ucraini sono ancora in difficoltà.