La contro offensiva !!!!?

[Marximiliano]

Secondo me l'esame di coscienza dovrebbe farselo quello che dopo l'invasione in Iraq del 2003 ha invaso la Cecenia le Georgia la Crimea e l'Ucraina

Non sei chiaro, nel 2003 a invadere l'iraq sono stati usa & amici, le altre aggressioni sono state russe e nel frattempo noi occidentali davamo armi a guerriglieri islamici e abbiamo contribuito alla nascita dell'isis, quella che lanciava i gay dai tetti dei palazzi per intenderci.
Dal mio punto di vista un occidentale dovrebbe fare un esame di coscienza sui disastri creati dall'occidente mentre un russo dovrebbe fare un esame di coscienza su quelli creati dalla russia

[9999]

Forse c'è una guerra in corso che coinvolge due stati ex sovietici e questo è quanto

No, le ramificazioni sono molto piu' larghe di quanto voi provincialotti pensiate.

[RigorMontis]

Ecco qua la frignetta che frigna

[9999]

E il neonazi fa quack quack.

[adry73]

Bremmer: “I missili Atacms non faranno vincere Kiev, per questo si negozia la pace”


(afp)
Intervista al presidente dell’Eurasia Group: “La controffensiva non riuscirà a liberare tutti i territori occupati, per Biden sarà difficile dare nuove armi anche nel 2024”https://www.repubblica.it/esteri/202...rra-415542697/

[adry73]

dopo la polonia anche la slovacchia neghera' le armi a kiev?


elezioni Slovacchia, chi è il favorito, l'ex premier Robert Fico contro armi all'Ucrainahttps://tg24.sky.it/mondo/2023/09/28...ia-robert-fico

[adry73]

elensky fa i conti con l’Occidente stanco della guerra


ilancio non proprio esaltante per il presidente ucraino Volodymyr Zelensky nel suo viaggio oltreoceano. La Casa Bianca ha confermato l’afflusso di nuovi aiuti militari (presto anche i missili balistici tattici ATACMS) ma, in ormai piena campagna elettorale per le elezioni presidenziali del novembre 2024, i repubblicani non intendono approvare nuovi finanziamenti per Kiev (in agenda vi sono 24 miliardi di dollari) prima che l’amministrazione Biden indichi con precisione gli obiettivi degli Statio Uniti in questa guerra.

A conferma del mutato atteggiamento riscontrato dalla causa ucraina a Washington, a Zelensky è stato negato un intervento al Congresso. “Se non riceviamo gli aiuti perderemo la guerra” ha detto Zelensky ai circa 70 senatori incontrati assieme al leader della maggioranza democratica, Chuck Schumer, e quello della minoranza repubblicana, Mitch McConnell, in risposta alla lettera che 23 deputati e 6 senatori repubblicani hanno scritto a Biden criticando la strategia della Casa Bianca sulla guerra perché “poco chiara” e lamentando l’impegno a tempo indeterminato verso Kiev.

“Il popolo americano merita di sapere dove sono andati i loro soldi. Come sta andando la controffensiva? Gli ucraini sono più vicini alla vittoria di quanto lo fossero 6 mesi fa? Quale è la nostra strategia e quale è l’exit plan del presidente? Che cosa l’amministrazione definisce come vittoria”, si legge nella lettera firmata, tra gli altri, dai senatori J.D. Vance, Tommy Tuberville e Rand Paul. Secondo i firmatari sarebbe “un’assurda rinuncia alla responsabilità del Congresso”, continuare ad accogliere le richieste di aiuto a Kiev della Casa Bianca senza porre queste domande: “per queste ragioni, e certamente fino a quando non riceveremo risposta a queste ed altre domande, ci opponiamo a altre spese per la guerra in Ucraina.”



Il nuovo pacchetto di aiuti militari da 325 milioni (altri 650 milioni in tre anni li ha promessi il Canada che intende fornire 50 veicoli blindati) e la promessa di inviare presto a Kiev anche un piccolo numero di missili balistici tattici ATACMS (secondo alcune fonti 30 missili con testata cluster) compensa solo parzialmente il sempre più evidente raffreddamento dei rapporti tra l’Ucraina e i suoi alleati anche se Biden ha dichiarato che “insieme con i nostri partner e alleati, gli americani sono determinati a fare il possibile per assicurare che il mondo stia con voi”.

Di parere opposto sembra essere uno dei più importanti candidati repubblicani alla Casa Bianca, il governatore della Florida Ron DeSantis, che ieri si è detto contrario all’adesione dell’Ucraina alla NATO, affermando di non ritenere che sia nell’interesse della sicurezza americana. “Non credo che l’adesione alla NATO sia nel nostro interesse”, ha affermato DeSantis nel podcast del Glenn Beck Program. “Tutto ciò che farebbe sarebbe aggiungere altri obblighi a noi, quindi se si aggiungono altri obblighi, quali sono i benefici che otteniamo in cambio?”.

Anche l’intervento di Zelensky all’Assemblea Generale dell’ONU non ha sortito l’effetto auspicato di favorire l’isolamento di Mosca né di avvicinare l’ipotesui di un negoziato poiché si è limitato semplicemente a ribadire che la guerra cesserà quando i russi si ritireranno da tutti i territori ucraini, Crimea inclusa.

Anzi, proprio le parole del presidente ucraino all’ONU hanno stimolato nuove dure reazioni in Europa. Berlino ha seccamente respinto la proposta di riforma delle Nazioni Unite avanzate da Zelensky che prevede di togliere alla Russia il diritto di veto nel Consiglio di Sicurezza. Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock in un talk show del primo canale pubblico ARD ha detto di comprendere il popolo ucraino, ma anche che “non è il caso di appoggiare tutto ciò che esce dal governo dell’Ucraina”.

Ma nel clima di progressiva e reciproca sfiducia tra Ucraina ed Occidente emerso a partire dal vertice NATO di Vilnius del luglio scorso, l’ultimo atto, eclatante e potenzialmente dirompente, lo ha compiuto la Polonia. La nazione europea forse più ostile alla Russia ha posto il blocco all’importazione di grano ucraino come hanno fatto anche Ungheria e Slovacchia (con quest’ultima vi sono trattative per raggiungere un compromesso) provocando la dura reazione di Volodymyr Zelensky che in un intervento all’Assemblea Generale dell’Onu ha accusato alcune nazioni dell’Ue che “si limitano a proporre solidarietà, sostenendo indirettamente la Russia”.

a clamorosa svolta di Varsavia potrebbe forse avere un impatto anche sulle forniture a Kiev provenienti da altre nazioni considerato che tutti gli aiuti militari confluiscono nella base aerea polacca di Reszow prima di passare il confine ucraino. La crescente aggressività verbale del governo ucraino rischia del resto di esacerbare i rapporti tra Kiev e molti suoi alleati. La Polonia non ha mai nascosto l’interesse a esercitare un’influenza diretta sulla regione occidentale ucraina di Leopoli, che un tempo apparteneva a Varsavia e l’alleanza tra il governo nazionalista polacco e quello “banderista” ucraino è sempre apparso più che altro strumentale all’interesse comune di contrastare la Russia.





https://www.analisidifesa.it/2023/09...-della-guerra/

[adry73]

Allarme Usa, armi inviate in Ucraina a rischio furto
Le armi e le munizioni che i soldati Usa stanno muovendo attraverso l'Europa per trasferirle in Ucraina rischiano di essere rubate o di andare perdute perché le misure di sicurezza non vengono osservate in modo efficace.


E' l'allarme contenuto in un rapporto del Pentagono che punta il dito in particolare contro un sito logistico in Polonia.

La valutazione degli ispettori del dipartimento della difesa americano è avvenuta tra gennaio e giugno.

Nel rapporto del Pentagono si citano due trasferimenti di armi. Il primo riguardava 60 container arrivati tramite in treno dalla Germania, insieme a sei obici M109A6 e sei porta munizioni per artiglieria M992.
L'altro era il trasferimento di 14 Bradley M2A2, 12 obici e sette portamunizioni M992 traportati a bordo di cambion commerciali. In entrambi i casi, gli investigatori del dipartimento della difesa hanno constatato che i soldati incaricati di sorvegliare l'attrezzatura "non erano completamente preparati" per la loro missione. A giugno, inoltre, diverse scatole di munizioni sono state rubate da un treno ma poi recuperate dalla polizia polacca.



https://ilmanifesto.it/armi-per-kiev...-del-pentagono

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...c158ca4d2.html

[adry73]

La scesa in campo di Generale Inverno, il maltempo, ha sempre favorito i russi. E rischia di farlo anche adesso che l’Ucraina si trova in piena (anche se lenta) avanzata, a corto di tempo prima che si accorcino le giornate e della pioggia battente e di neve e ghiaccio. Un reportage del “Wall Street Journal” indica proprio nel maltempo il «prossimo nemico dell’Ucraina sul campo di battaglia». E cita il capo degli stati maggiori Usa, Mark Milley. «Le forze ucraine hanno ancora fra 30 e 45 giorni buoni per combattere, prima che il tempo cambi». Un mese e mezzo. Fine ottobre il limite oltre il quale il conflitto si cristallizzerà in una statica contrapposizione tra trincee e nessuno potrà andare all’attacco. Stando alla maggioranza degli analisti, diventeranno complicati i movimenti di mezzi e truppe, il lancio dei droni, l’invio di armi al fronte e il ricambio di soldati. I carri armati rischieranno di restare impantanati, com’era successo alla fine di febbraio ai tank russi diretti a Kiev. «La pioggia renderà il lavoro molto più difficile», ammette Oleksandr Solonko, capo di un’unità di dronisti ucraini. «Il fango limiterà la manovrabilità. Le direttrici logistiche sono già limitate e col maltempo le opzioni diminuiranno ancora. Si restringeranno le opportunità per fare avanzare i veicoli corazzati». E i droni avranno difficoltà ad alzarsi in volo e colpire i bersagli. Aumenteranno, invece, le chance per raggiungere un cessate il fuoco, primo passo verso trattative di pace. Prospettiva che però gli ucraini per il momento respingono.

APPROFONDIMENTIhttps://www.ilmessaggero.it/mondo/co...a-7637825.html

[Marximiliano]

No, le ramificazioni sono molto piu' larghe di quanto voi provincialotti pensiate.

Ma quali ramificazioni, sono due paesi ex sovietici e questo è quanto