Allunaggio???

[pippo palla e pertica]

Sullo spazio (forse) ci è pure andato, peccato solo che nel '69 non esisteva la tecnologia per l'allunaggio, e forse neppure ora

e questo te lo ha detto il mago Do Nascimento?

[pippo palla e pertica]

Come ti ho già scritto, in rete c'è un'immensa quantità di materiale che risponde a tutte le tue domande.

C'è tutto, blog, forum, siti in tutte le lingue, se conosci l'inglese poi ti si apre un mondo.

Fai delle ricerche, esplora, impara. Non limitarti a fare domande per poi contestare le risposte.

Impara a fare un lavoro di ricerca e poi chiedi un confronto sui risultati che trovi.

Imparerai molto più così che solo facendo domande.

e secondo te a lei interessa imparare qualcosa?

[Antony The Tripe]

Ha solo il 17% di quella terreste.


Ma dovevano esserci. Perché dovevano essere ravvicinati.

Gli astronauti si muovevano facendo i piccoli salti.

Le impronte c'erano tutte, come da foto mostrate più sopra.

Quell'impronta che ha fatto il giro del mondo è la più esplicita, perché doveva mostrare i dettagli della consistenza del suolo lunare.

Sarebbe come se, per esempio, uno volesse studiare i dettagli di una margherita: anziché l'intero campo fiorito, ovviamente chiederà la macro di una singola corolla; ma ciò non toglie che tutt'intorno c'è ne siano altre centinaia.
Non so se mi spiegassi.


Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[nordista]

e secondo te a lei interessa imparare qualcosa?

A lei interessa insegnare non imparare.

[Spike Spiegel]

Tu eri fisicamente a bordo dell'Apollo 11? Fisicamente, non in maniera astratta

Se per comprendere una cosa bisogna essere presenti fisicamente, allora nessuno può più discutere di nulla.

[mary ann]

Le impronte c'erano tutte, come da foto mostrate più sopra.

Ho guardato attentamente, ma non le vedo, dietro Buzz Aldrin non ci vedono impronte.

Quell'impronta che ha fatto il giro del mondo è la più esplicita, perché doveva mostrare i dettagli della consistenza del suolo lunare.

Ok, ma avrebbero dovuto mostrare anche le impronte vicine, così la gente non avrebbe dubbi.

Sarebbe come se, per esempio, uno volesse studiare i dettagli di una margherita: anziché l'intero campo fiorito, ovviamente chiederà la macro di una singola corolla; ma ciò non toglie che tutt'intorno c'è ne siano altre centinaia.
Non so se mi spiegassi.

Ma guarda, forse sono io che non mi spiego.

[Spike Spiegel]

Ha solo il 17% di quella terreste.


Ma dovevano esserci. Perché dovevano essere ravvicinati.

Gli astronauti si muovevano facendo i piccoli salti.

Il 17% è abbastanza per tenerti attaccato alla superficie, specialmente quando indossi una tuta per missioni extraveicolari che pesa decine di kg terrestri.

Gli astronauti facevano balzi anche di qualche metro una volta presa confidenza con l'ambiente.

[mary ann]

I 17% è abbastanza per tenerti attaccato alla superficie

Per poco tempo. Abbastanza poco volevi dire?

I specialmente quando indossi una tuta per missioni extraveicolari che pesa decine di kg terrestri.

Specialmente? La tuta è indispensabile.

Pesava 100 chili.

I Gli astronauti facevano balzi anche di qualche metro una volta presa confidenza con l'ambiente.

Mai visto. Sembra così strano. Posta qualche filmato.

Per fare i salti di qualche metro dovresti fare una rincorsa e dare una spinta con forza, serve anche una certa velocità.

E il salto dev’essere parecchio alto.

[Spike Spiegel]

Per poco tempo. Abbastanza poco volevi dire?


Specialmente? La tuta è indispensabile.

Pesava 100 chili.


Mai visto. Sembra così strano. Posta qualche filmato.

Per fare i salti di qualche metro dovresti fare una rincorsa e dare una spinta con forza, serve anche una certa velocità.

E il salto dev’essere parecchio alto.

Cosa vuol dire "per poco tempo"?

La gravità agisce sempre, non per poco tempo, e ti trascina costantemente verso il centro del pianeta. Se non opponi una forza resti giù.

Se vuoi vedere qualche video vai su Google e scrivi "jumping lunar surface", ne trovi quanti ne vuoi.

[massena]

Che cazzo vuol dire? Si citano sempre la Boldrini e altre ma soprattutto la Boldrini.
Effettivamente la tipa non è simpatica ma mi piace che esista a turbare i vostri sonni peggio della morte che ormai qui si avvicina.
È l'incarnazione dei vostri incubi peggiori, il frutto della democrazia fatto uoma.
Esiste perché esiste voi, esiste una uoma reale con quel nome ma voi sudati nel poco sonno la vedete mentre al resto d'Italia importa una sega, per l'Italia reale è solo una moda e come disse Cocò Chanel le mode son fatte per essere superate.
La Meloni e il briacone Portasfigus ci urtano ma passeranno, saranno i loro fan a levarcerli dai coglioni.

la Boldrini sarà il prossimo Presidente della Repubblica.