Allunaggio???

[mary ann]

Più che altro ho notato che l'impegno di alcuni per spiegare in modo dettagliato e scientifico che le teorie negazioniste sono ampiamente confutanili, è tempo sprecato perché in cambio non riceve altrettante argomentazioni approfondite, bensì una battuta di due righe oppure un'ulteriore domanda buttata lì tanto per.
Il fatto che ogni argomento sia già stato ampiamente trattato nel corso del lungo thread e ciò nonostante ci sia torni sopra come nulla fosse stato scritto, ne è la dimostrazione.

Chi ha ucciso Kennedy?

[Sheldon Cooper]

Più che altro ho notato che l'impegno di alcuni per spiegare in modo dettagliato e scientifico che le teorie negazioniste sono ampiamente confutanili, è tempo sprecato perché in cambio non riceve altrettante argomentazioni approfondite, bensì una battuta di due righe oppure un'ulteriore domanda buttata lì tanto per.
Il fatto che ogni argomento sia già stato ampiamente trattato nel corso del lungo thread e ciò nonostante ci sia torni sopra come nulla fosse stato scritto, ne è la dimostrazione.

Esattamente. Ormai l'argomento è stato sviscerato in ogni sfaccettatura ed è assolutamente inutile rispondere alle continue domande di chi, indipendentemente dalla vostra risposta, continuerà a non credere.

Un caso a parte è Triangolo nero per il quale, e sono pronto a scommetterle entrambe senza paura di perderle, il motivo principale non è la confutazione dell'allunaggio quanto il gusto di perculare.

[Second chance]

Quanta pazienza @Supermario, onore a te.

Mi associo.

[Kaouthia]

Esattamente. Ormai l'argomento è stato sviscerato in ogni sfaccettatura ed è assolutamente inutile rispondere alle continue domande di chi, indipendentemente dalla vostra risposta, continuerà a non credere.

Un caso a parte è Triangolo nero per il quale, e sono pronto a scommetterle entrambe senza paura di perderle, il motivo principale non è la confutazione dell'allunaggio quanto il gusto di perculare.

In realtà scettico lo è davvero ma la componente goliardica è predominante, come piace a me. Per quello è facile andare d'accordo con lui anche su posizioni differenti.
Non è il solo che trolleggia un po' sull'argomento comunque.

[Antony The Tripe]

Chi ha ucciso Kennedy?

Questa è facile: nonno di Thomas Croox.


Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Antony The Tripe]

In realtà scettico lo è davvero ma la componente goliardica è predominante, come piace a me. Per quello è facile andare d'accordo con lui anche su posizioni differenti.
Non è il solo che trolleggia un po' sull'argomento comunque.

Di Triangolone me ne ero accorto pure io.
Di @mary ann no, ma inizio a pensarlo..




Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mary ann]

Questa è facile: nonno di Thomas Croox.

Dai, dimmi la verità.

[Kaouthia]

Dai, dimmi la verità.

Non può dirtela altrimenti poi dovremmo farvi sparire entrambi.

[mary ann]

Non può dirtela altrimenti poi dovremmo farvi sparire entrambi.

[Antony The Tripe]

Dai, dimmi la verità.

Ok, te lo dico ma rimanga tra noi:

è stato il pronipote di Jhon W Booth, figlio della sorella di Nathan Rothschild e cuggino dell'estensore de "i Protocolli dei saggi di Sion" il cui figlio, amico e consigliere di Bill Gates, ha scoperto il mistero che si nasconde dietro le Scie Chimiche e smascherato la versione Usa sugli attentati dell'11 settembre.
Ma non rivelarlo a nessuno, mi raccomando..

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk