Domanda sul clima

[Triangolo nero]

Senza far battute, sono d'accordo che si dovrebbe limitare la natalità dove ancora è in crescita (e dove già non riesce a campare chi ci è nato).

col prossimo vaccinello dovrebbero riuscire a depopolare un po' il pianeta... il primo ha funzionato poco in tal senso.

[Triangolo nero]

Sono d'accordo pure io. Con la popolazione di uno o due miliardi di individui il nostro pianeta con noi sopra potrebbe campare per duecento milioni di anni senza nessun problema. Meglio così no? Oppure è meglio una popolazione di quindici miliardi di persone che distrugge il mondo in cento anni?

sterilizziamo tutti i negri e gli asiatici??? magari anche gli americani già che ci siamo... la loro "impronta ecologica" è impressionante e consumano più risorse delle cavallette.

[Rachel Walling]

Nulla di paragonabile in quantità alle puzzette dei fumatori, vere nemiche della stabilità climatica mondiale.

Ma sul serio sta discussione non è stata messa in febbre?

[mary ann]

Nulla di paragonabile in quantità alle puzzette dei fumatori, vere nemiche della stabilità climatica mondiale.

Vogliono eliminare loro, non gli spray, gomme, plastica, asfalto, fumo, discariche ecc.

[mary ann]

Ma sul serio sta discussione non è stata messa in febbre?

Rachel. Mi stupisco di te.

Voglio abbattere 250mila mucche per salvare il pianeta.

https://www.efanews.eu/it/item/31992...-da-latte.html

[Rachel Walling]

Rachel. Mi stupisco di te.

Voglio abbattere 250mila mucche per salvare il pianeta.

https://www.efanews.eu/it/item/31992...-da-latte.html

che in due anni verrebbero comunque abbattute perchè non più produttive e/o per finire nei mangimi degli animali.
La cosa positiva è che probabilmente non verranno reintegrate e meno animali verranno sfruttati.
Gli allevamenti intensivi sono una delle cause principali del riscaldamento globale, è un dato di fatto.

[Sheldon Cooper]

Ma sul serio sta discussione non è stata messa in febbre?

Sulle puzzette dei fumatori non si scherza.

[mary ann]

che in due anni verrebbero comunque abbattute perchè non più produttive e/o per finire nei mangimi degli animali.
La cosa positiva è che probabilmente non verranno reintegrate e meno animali verranno sfruttati.
Gli allevamenti intensivi sono una delle cause principali del riscaldamento globale, è un dato di fatto.

Ma qualcuno li ha permessi!

Gli animali vivono nelle condizioni tremende, ma di questo non si parla, a noi ci raccontano solo di peti.

[Rachel Walling]

Ma qualcuno li ha permessi!

Gli animali vivono nelle condizioni tremende, ma di questo non si parla, a noi ci raccontano solo di peti.

io lo so perfettamente... non li mangio dal 2011...
detto questo la gente potrebbe anche informarsi invece di camminare coi paraocchi.

[Dario]

Cosa ne pensi di tutte le carestie che sono state prima del 1951?

Vorresti dire che prima del 1951 in Calabria e Sicilia in estate faceva freddo?

Posta il grafico prima di quella data.

Quel grafico che non hai capito inizia dal 1880, e non indica la temperatura assoluta. E non sperare che te lo spieghi io invischiandomi nelle solite domande scomode. Trova un altro insegnante di sostegno.