Thread contenitore generico sugli USA

[Amati75]

ma veramente stai paragonando i difetti di una produzione di serie con un test dove è esploso il primo stadio?
secondo te come dice il tuo compaesano è andato tutto bene?

Non vi erano dubbi che non avresti capito un cazzo di cio che ti ho detto.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[blobb]

Non vi erano dubbi che non avresti capito un cazzo di cio che ti ho detto.


Sent from my iPhone using Tapatalk

no ti capisco benissimo, ti arrampichi sugli specchi per giustificare l'ennesimo fallimento

[paulhowe]

no ti capisco benissimo, ti arrampichi sugli specchi per giustificare l'ennesimo fallimento

No ti arrampichi tu sugli specchi per giustificare l'ennesimo assurdo ragionamento da putinetto....

Ma del resto ci stanno i tuoi post di anni fa sul programma Falcon 9...... anche li miseramente sbagliati.

Il test attuale, perche di test parliamo e' andato bene, considerando che eravamo al 2 lancio.

I dati e i feedback che hanno ricevuto porteranno ad ulteriori correzioni, ci sara un terzo lancio.... poi un quarto.... un quinto.

Come per il Falcon 9.

Nessun paese a parte gli USA ha un razzo del genere, tutti gli altri sono anni e anni indietro.

Il resto sono chiacchiere.

[paulhowe]

5000 tonnellate che prendono il volo !!! Incredibile.........

[Amati75]

no ti capisco benissimo, ti arrampichi sugli specchi per giustificare l'ennesimo fallimento

No… come sempre in questi anni non hai capito un cazzo… se.. succede appunto per una macchina che è già commercializzata e prodotta da un azienda che fa macchine da più di in secolo.. stando alla tua fantastica “logica” da videogiochi… un vettore che pesa più del Saturn V avrebbe avuto essere già allo stadio operativo al primo e/o secondo test…

No Blobb… non ci capisci un cazzo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

No… come sempre in questi anni non hai capito un cazzo… se.. succede appunto per una macchina che è già commercializzata e prodotta da un azienda che fa macchine da più di in secolo.. stando alla tua fantastica “logica” da videogiochi… un vettore che pesa più del Saturn V avrebbe avuto essere già allo stadio operativo al primo e/o secondo test…

Secondo il blobb-pensiero, la Space X avrebbe dovuto al "PRIMO LANCIO" far decollare un razzo alto 120 m pesante quasi 5mila tonnellate, composto da un booster con 33 motori e 16 milioni di libbre spinta al primo tentativo, mettendo nello spazio il razzo, e facendo riatterrare tale booster!!!!!

E' fantascienza!

Cioe e' un miracolo che abbiano costruito una mostro del genere, e le relative infrastrutture e metto l' accento anche su queste ultimi perche e' stata un impresa non da poco!




E' incredibile quello che e' stato fatto!!!!

[Amati75]

Secondo il blobb-pensiero, la Space X avrebbe dovuto al "PRIMO LANCIO" far decollare un razzo alto 120 m pesante quasi 5mila tonnellate, composto da un booster con 33 motori e 16 milioni di libbre spinta al primo tentativo, mettendo nello spazio il razzo, e facendo riatterrare tale booster!!!!!

E' fantascienza!

Cioe e' un miracolo che abbiano costruito una mostro del genere, e le relative infrastrutture e metto l' accento anche su queste ultimi perche e' stata un impresa non da poco!




E' incredibile quello che e' stato fatto!!!!

Il Falcon 9 (recuperabile e riutilizzabile) ha una media di quasi 2 lanci la settimana… ha richiesto anni di sviluppo e svariati lanci di prova con fallimenti e quindi miglioramenti.

La Starship è un mezzo varie volte più complesso e grande…

Mah, la mentalità da videogioco e le poche capacità di raziocinio fanno grossi danni.

Con tale modo di pensare saremmo ancora al Model T ed al telegrafo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

Da apprezzare le incredibili apparecchiature video/fotografiche che hanno ripreso la separazione dello Starship a decine di km di altezza.

[paulhowe]

I 33 motori producono un plume di quasi 300 metri..... pazzesco!

[Marximiliano]

C'è una gigantesca mano nel cielo, nell'immagine in alto a destra