Thread contenitore generico sugli USA

[paulhowe]

Rifaccio la domanda... COME farebbe un immigrante, che sia legale o meno... a VOTARE...?

Prego.. dare dettagli... che son curioso.... visto che avrei una diretta esperienza al riguardo, sono curioso di sentire/leggere le baggianate che i memes di facebook raccontano.


Allora?

Come voterebbero?

Visto i ripetuti tentativi della banda Schumer al Congresso di legalizzare tutti e tutto.......... dipendesse dai dems darebbero la cittadinanza pure all'ultimo terrorista entrato dall'afganistan attraverso la frontiera.

Amati, su basta con questi post che sono molto ridicoli.

Biden ha commesso gravi errori sull'immigrazione e non solo, infatti i numeri dicono che nei sondaggi e' sotto e che probabilmente perdera le elezioni.

[Amati75]

Visto i ripetuti tentativi della banda Schumer al Congresso di legalizzare tutti e tutto.......... dipendesse dai dems darebbero la cittadinanza pure all'ultimo terrorista entrato dall'afganistan attraverso la frontiera.

Amati, su basta con questi post che sono molto ridicoli.

Biden ha commesso gravi errori sull'immigrazione e non solo, infatti i numeri dicono che nei sondaggi e' sotto e che probabilmente perdera le elezioni.

Ok stai arrampicandoti sugli specchi e stai sparando stronzate.

Rifaccio la doamnda... stringiti le palline, smetti di scappare con la coda fra le gambe e rispondi alla domanda senza inventarti fesserie da MAGA-QANON che a fatica sa allacciarsi le scarpe da solo:


COME farebbe un immigrante, che sia legale o meno... a VOTARE...?


Forza @paulhowe rispondi alla domanda..

Se non sai o non puoi, invece d'inventarti puttanate per fessi, o t'informi o semplicemente scrivi: "NON lo so e sto sparando minchiate".

[paulhowe]

Ok stai arrampicandoti sugli specchi e stai sparando stronzate.

Rifaccio la doamnda... stringiti le palline, smetti di scappare con la coda fra le gambe e rispondi alla domanda senza inventarti fesserie da MAGA-QANON che a fatica sa allacciarsi le scarpe da solo:


COME farebbe un immigrante, che sia legale o meno... a VOTARE...?


Forza @paulhowe rispondi alla domanda..

Se non sai o non puoi, invece d'inventarti puttanate per fessi, o t'informi o semplicemente scrivi: "NON lo so e sto sparando minchiate".

Infatti il partito democratico e' il partito che non perde occasione per supportare quelle politiche perche hanno in programma di legalizzare questa gente.....

[Amati75]

Infatti il partito democratico e' il partito che non perde occasione per supportare quelle politiche perche hanno in programma di legalizzare questa gente.....

Cosa dica Musk e’ irrilevante.. e NON stai rispondendo..

La cosa simpatica e che sei pure convinto che non si noti

Smetti di fare il cagasotto e rispondi alla domanda MagaFesso.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

Cosa dica Musk e’ irrilevante.. e NON stai rispondendo..

La cosa simpatica e che sei pure convinto che non si noti

Smetti di fare il cagasotto e rispondi alla domanda MagaFesso.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Si e' tutto irrilevante....peccato per i sondaggi di Biden che proprio sull'immigrazione disastrosa si sta giocando la rielezione.

Non e' un mistero per nessuno che il partito democratico i cui principali finanziatori hanno un agenda pro-immigrazionista ha cercato piu volte di legalizzare questa gente.

[Amati75]

Si e' tutto irrilevante....peccato per i sondaggi di Biden che proprio sull'immigrazione disastrosa si sta giocando la rielezione.

Non e' un mistero per nessuno che il partito democratico i cui principali finanziatori hanno un agenda pro-immigrazionista ha cercato piu volte di legalizzare questa gente.

Non dubito affatto che buona parte della popolazione sia fatta fessa dalla disinformazione, mica tutti a informano, prenditi come esempio, spari puttanate a iosa e non rispondi… come te , purtroppo, ve ne sono a milioni.

Per il resto, continuano non rispondere… come tuo solito.

Smetti di fare il cagasotto e rispondi alla domanda..





Sent from my iPhone using Tapatalk

[Noumeno]

[Giulio962]

Il Comandante dell’US Indo-Pacific Command, Amm. Samuel Paparo, ha affermato, durante il recente International Institute for Strategic Studies’ Shangri-La Dialogue Summit di Singapore, che se la Cina invadesse Tawain si troverebbe ad affrontare un “inferno di droni”.

In pratica l’Ammiraglio ha voluto chiarire che in caso di guerra nello Stretto di Taiwan, gli Americani impiegherebbero a massa un enorme numero di droni per tracciare e colpire le forze cinesi, rallentarne la progressione, condizionarne la manovra e guadagnare così il tempo utile a mettere in campo una risposta più articolata e decisiva.

I droni verrebbero lanciati da navi, sottomarini e da droni “madre” agendo come una sorta di “prima linea di difesa” con compiti che andrebbero dalla ricognizione e il tracciamento, alla guerra elettronica passando ovviamente per la l'attacco in modalità “sgancio” o “suicida”.

A tal proposito il Pentagono, nell’agosto 2023, aveva lanciato il programma REPLICATOR per l'acquisizione, entro l’agosto 2025, di droni low cost, in migliaia e migliaia di esemplari, secondo il concetto ADA2 (All-Domain, Attritable Autonomous), ovvero droni interconnessi in chiave multidominio, a perdere e autonomi. Per il programma REPLICATOR quest’anno è stato stanziato un miliardo di dollari e un mese e mezzo fa è stata annunciata la selezione della loitering munitions SWITCHBLADE 600 (fornita anche agli Ucraini) come modello per una prima tranche di sistemi.

In realtà, sul programma REPLICATOR non si sa molto altro, e pure lo stesso Ammiraglio Paparo, nel consesso di cui sopra, ha esplicitamente fatto riferimento a tutta una serie di capacità classificate con cui creare quell’inferno, o se si preferisce, muro, di droni. Ed è proprio il muro di droni che ha permesso agli Ucraini di rendere estremamente costosa l’offensiva russa nel Donbas tra febbraio e maggio di quest’anno

https://www.rid.it/shownews/6608/tai...ni-per-la-cina

[Marximiliano]

Le non sa leggere.. qindi se le sue capacita' di comprensione del testo non sono all'a ltezza, cerchi un tutor, alla sua eta' poi, dovrebbe vergognarsi.


"Le ho dato esempi, links e referenze.."

E' al PLURALE.. non al singolare.

Quindi visti gli innumerevoli attentatori armati fino ai denti ne puoi elencare cinque entrati armati nell'edificio, e con che arma esattamente? No? Due? Non dimenticarti di elencare qual'era l'arma letale che portavano con sè

[Amati75]

Quindi visti gli innumerevoli attentatori armati fino ai denti ce ne sono cinque entrati armati nell'edificio, e con che arma esattamente? No? Due? Non dimenticarti di elencare qual'era l'arma letale che portavano con sè

"Le ho dato esempi, links e referenze.."

Se lei preferisce rimanere ignorante, nonostante ESEMPI del contrario, che le dovrebbero servire per informarsi, implica semplicemente che a lei, fatti e realta' non interessano, interessano di piu' le posizioni ideologiche e/o il suo non rendersi conto che le han fatto bere stronzate e quindi sentirsi come un fesso.

C'e' la realta' e poi quelli come lei che preferiscono il loro mondo alternativo... quelle sono SCELTE.. le ho portato esempi e riferimenti, non sono il tuo tutor, o s'informa o resta "fessato", scelta sua.


ULTIMO AIUTO (e' UN ESEMPIO... ve ne sono altri.. attenzione.. ripeto UN ESEMPIO.. cerchi di migliorare la sua comprensione del testo... ) direttamente dalla pagiona del ministero della giustizia (DOJ), le condanne per sedizione cospirativa (ergo.. NON per una "gita fuori porta"... ) per i fatti del 6 Gennaio... :

Four Oath Keepers Found Guilty of Seditious Conspiracy Related to U.S. Capitol Breach

https://www.justice.gov/opa/pr/four-...capitol-breach