Thread contenitore generico sugli USA

[paulhowe]

L'anormalità USA va ricercata altrove, dunque.

No, va cercata nel fatto di essere un impero.

[paulhowe]

Sono un amante della vita tranquilla, non amo il caos o la turbolenza.

E quindi significa anche noiosa.

[Halberdier]

Tutto normalissimo, come dicevo. L'anormalità USA va ricercata altrove, dunque.

No, va cercata nel fatto di essere un impero.

L'unico Impero che la Storia abbia mai visto.

[blobb]

No, va cercata nel fatto di essere un impero.

vi ammazzavate pure quando non eravate un impero , la verità è che siete un popolo di schizzati.....

[m96m]

Tutto normalissimo, come dicevo. L'anormalità USA va ricercata altrove, dunque.

Beh, certo, ma di Roma si parlava.

Appunto di Roma, i Bizantini-ovvero la parte orientale dell'impero-si consideravano romani o romaioi a tutti gli effetti.

[m96m]

E quindi significa anche noiosa.

Questione di punti di vista.

[Halberdier]

vi ammazzavate pure quando non eravate un impero , la verità è che siete un popolo di schizzati.....

Severo ma giusto.

Appunto di Roma, i Bizantini-ovvero la parte orientale dell'impero-si consideravano romani o romaioi a tutti gli effetti.

Forse è il caso di specificare. Città di Roma e il suo impero. Roma cadde nel 476, o giù di lì. L'Impero d'Oriente (Bizantino) sopravvisse altri mille anni.

[m96m]

Un impero si basa sulla forza militare e sulla capacita di generare il "nuovo" in termini di creazione/distruzione.

Non puo quindi adagiarsi ne su una popolazione vecchia, ne tanto meno su una popolazione "rassegnata", perche non avresti il materiale umano.

Una popolazione che ad esempio "ripudia la guerra" e lo mette pure in Costituzione non potra mai ambire ad avere un impero.

Ma ripeto il tutto e' frutto di una evoluzione, ci sono molti elementi NON voluti, come ad un bambino cadono i denti da latte, mica lo ha voluto lui, e' la natura che fa il suo corso.

La forza militare da sola non è necessaria per formare un impero, serve anche saper attrarre e trovare il consenso dei popoli da te dominati. Poi dobbiamo metterci d'accordo su "sulla capacita di generare il "nuovo" in termini di creazione/distruzione".

[blobb]

Un impero si basa sulla forza militare e sulla capacita di generare il "nuovo" in termini di creazione/distruzione.

Non puo quindi adagiarsi ne su una popolazione vecchia, ne tanto meno su una popolazione "rassegnata", perche non avresti il materiale umano.

Una popolazione che ad esempio "ripudia la guerra" e lo mette pure in Costituzione non potra mai ambire ad avere un impero.

Ma ripeto il tutto e' frutto di una evoluzione, ci sono molti elementi NON voluti, come ad un bambino cadono i denti da latte, mica lo ha voluto lui, e' la natura che fa il suo corso.

guarda che voi avete una popolazione "vecchia" come in europa

[occidentale]

guarda che voi avete una popolazione "vecchia" come in europa

In effetti adesso fanno incetta di negri e di latinos per darsi un tono "nuovo".

Solo che neri e latinos ODIANO il cosiddetto Impero Americano.
Che sopravvive cannibalizzando i suoi ex-alleati, ora vassalli, europei.