Thread contenitore generico sugli USA

[occidentale]

Ha sviluppato le capacità di rispondere con sostanza anche solo per una sola volta nella sua lunga vita ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Insomma: quelli che - a parole - sono contro le discriminazioni (questo perché le hanno subite in passato ed in una certa misura ancora oggi), si sentono giustificati a discriminare a loro volta.

Amati, chiama le cose come sono: discriminazioni.

Sono discriminazioni in risposta? Verissimo, ma lo sono comunque. Non è niente di sorprendente eh, si chiama projecting (non mi riferisco a te, ma a chi mette in piedi roba simile)

In sintesi hai evitato in toto tutto il resto del post dove rispondo a questo tuo punto…

Good job…


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Ma cerchiamo di finirla con le sciocchezze, su.
Il Partito democratico ha una dirigenza largamente bianca, che vellica la teppaglia di sinistra, quasi del tutto composta da gente che non ha mai lavorato un giorno in vita sua, prevalentemente nera, ma non solo.
Quanto all'uomo bianco e al suo privilegio, io non l'ho mai vissuto, sinceramente.
Non so lei, ma io mi sono SEMPRE fatto un discreto culo per ogni cosa che ho conseguito.
Il privilegio bianco è una solenne CAZZATA, specie se visto dalla posizione degli italiani.

Lei non solo non sa un cazzo ma vive in un mondo tutto suo…

Che “lei” non abbia mai visto un privilegio in quanto uomo bianco. stando in Italia.. dove una certa diversità la si ha da solo 20-25 anni e senza il bagaglio precedente che si ha, ad esempio, negli USA, ed ha pure l assurda pretesa che quindi la personale esperienza sia in qualche modo un parametro logico d applicarsi agli USA, e’ di una irrazionalità immensa…

Anche non parlando degli USA, la pozione di provlengio che noi abbiamo avuto e continuano ad avere non applica solo negli USA, basterebbe anche solo passere del tempo in America Latina (dove vi io vissuto per 7 anni).

Mi spiace farvi notare che avete conoscenze molto limitate.

Fate le vittime come delle pecorelle.. ma
Stringetevi quelle palle che pensate d avere , e cercate di lasciare un mondo più giusto a chi viene dopo


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

USando termini come snowflakes?
SI.
E' SEMPRE colpa sua.

Ma se lei è uno snowflake che pensa di non esserlo , richiedo, colpa mia ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Seeh, magari fino a cinquanta anni fa.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Hai sbagliato definizione: non ti cago. E' diverso.

Nel senso che proprio mi frega na sega di tutto cio' che fai, pensi, scrivi.

Quello che mi spiace è vedere una persona sensata perdere tempo nel risponderti.

Ti saluto, ho già superato abbondantemente la dose di tempo concessa nel rispondere agli inutili.

Va a cuccia su, che sei talmente inutile che dovresti ringraziarmi per questa risposta.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[massena]

si portano avanti nel caso rivinca il matto.

[paulhowe]

si portano avanti nel caso rivinca il matto.

Il matto non ricordo abbia mai parlato ufficialmente di ritiro degli USA dalla NATO.

Detto questo l'iniziativa del Congresso dimostra ancora una volta quello che ho gia scritto.

Il PRESIDENTE HA POTERI LIMITATI E SPECIFICI, ed e' fortemente condizionato dal Congresso e dagli Apparati.



Leviatano ha fatto la solita figura da putinetto......

[Amati75]

Il matto non ricordo abbia mai parlato ufficialmente di ritiro degli USA dalla NATO.

Detto questo l'iniziativa del Congresso dimostra ancora una volta quello che ho gia scritto.

Il PRESIDENTE HA POTERI LIMITATI E SPECIFICI, ed e' fortemente condizionato dal Congresso e dagli Apparati.



Leviatano ha fatto la solita figura da putinetto......

L'ha detto... ma ancora di piu', cosi hanno indicato vari ex funzionari che hanno lavorato sotto di lui al riguardo di tali temi, esempio, se avesse vinto nel 2020 nel secondo mandato avrebbe ritirato gli USA dalla NATO, avrebbe vluto farlo gia' nel primo mandato, ma li aveva piu' restrizioni, restrizioni che nel secondo non avrebbe avuto:


Donald Trump wanted to pull the United States out of NATO during his first term, but was repeatedly talked out of it by senior administration officials. For a possible second term in the White House, the 2024 Republican presidential frontrunner is already discussing how he could actually get it done, if his demands aren’t met by NATO. He and his policy-wonk allies are also gaming out how he could dramatically wind down American involvement to merely a “standby” position in NATO, in Trump’s own words.

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/donald-trump-u-s-leave-nato-1234860016/

Il fatto che il Conresso abbia sentito la necessita' di passare una legge in tale senso... beh, implica che prima avrebbe avuto la possibilita', magari tramite qualche loophole, di poterlo farlo

[paulhowe]

Donald Trump wanted to pull the United States out of NATO during his first term, but was repeatedly talked out of it by senior administration officials. For a possible second term in the White House, the 2024 Republican presidential frontrunner is already discussing how he could actually get it done, if his demands aren’t met by NATO.

Non sono dichiarazioni ufficiali di Trump, e' il solito "tiro ad indovinare" il Trump-pensiero, ammesso che si riesca a decifrarlo.

Insomma non ha mai parlato di ritirare gli USA dalla NATO, ma ha semplicemente parlato del "burden share".

L' impostazione Trumpiana e' ossessivamente centrata su aspetti "finanziari/mercantilistici". Una visione probabilmente troppo miope, ma stiamo attenti a non mettergli in bocca cose che non ha mai detto.