Thread contenitore generico sugli USA

[alpha12000]

https://www.theamericanconservative....eith-american/

Country music lost an icon this week. Toby Keith passed away Monday after a battle with stomach cancer. He was 62.
The Oklahoma native was a larger-than-life entertainer with a penchant for patriotic anthems that his critics would label jingoistic. The man known as “Big Dog Daddy” was far more nuanced than his over-the-top persona and hit songs would suggest. Keith, born Toby Keith Covel, lived a quintessentially American life. It engendered in him a true love for this country, one marked by a sincerity that is increasingly scarce and scorned.
Before his post-9/11 anthems made him into a cultural flash point, the self-described “oil field trash” and former semi-pro football player was a key figure in the neotraditionalist revival of 1990s Nashville. Keith’s debut single, 1993’s “Should’ve Been a Cowboy,” was a runaway hit, reaching number one on the charts and becoming the most-played song of the decade. The song is filled with references to Western culture that would have been widely familiar to a previous generation of Americans: Marshal Matt Dillon and Miss Kitty of “Gunsmoke”; singing cowboys Gene Autry and Roy Rogers.
“Should’ve Been a Cowboy” was also a notable hit in that it was written by Keith himself. Unlike many of his contemporaries, Keith established himself as both an accomplished performer and songwriter, penning the majority of his hits. While his discography includes its fair share of shallow party songs (“Get Drunk and Be Somebody,” or “Red Solo Cup”), he was firmly rooted in country music’s storytelling tradition of “three chords and the truth.” His 1995 hit “Who’s That Man,” for example, is a poignant narrative of a tormented divorcé watching another man move in and live his former life with his wife and kids. (Keith, for his part, wasn’t singing from personal experience. He was married to his wife, Tricia, for nearly 40 years.)
Until 2001, Keith seemed destined to continue as a consistent hitmaker within country music’s cultural confines. But after the terrorist attacks of September 11, Keith transcended Nashville. While Alan Jackson’s “Where Were You (When the World Stopped Turning)” captured the fear, confusion, and sadness the country was feeling after 9/11, Keith’s “Courtesy of the Red, White, and Blue” captured the anger. He wrote the song in 20 minutes on the back of a Fantasy Football sheet. It took off like wildfire, hitting number 1 on the country chart, and giving voice to a simmering desire for retribution:
Keith was transformed into a reluctant culture warrior. He became the foil to the Dixie Chicks, who were increasingly critical of the Bush administration—and of Keith. Natalie Maines, the group’s lead singer, famously called “Courtesy” “ignorant.” Maines later stepped up the feud by wearing a t-shirt emblazoned with “FUTK” to the 2003 ACM Awards, a not-so-subtle jab at Toby Keith’s initials.
With war hawks straining to read “in Iraq” into Keith’s lyric, “A mighty sucker punch came flying in from somewhere in the back,” it’s undeniable that “Courtesy” fueled the war drums of the time. The song’s conflation of righteous anger with an undiscerning desire for revenge (Alan Jackson spoke for many Americans when he sang, “I'm not sure I can tell you the difference in Iraq and Iran”) certainly played a role in boosting public support for the invasion of Iraq. Yet Keith’s own opposition to the Iraq war—he famously said he “never did” support it in a 2007 interview—shows that the singer was more complicated than a mere GOP partisan.
“Courtesy of the Red, White, and Blue” was also written in the wake of the death of Keith’s father in March 2001. Hubert Keith Covel was an Army veteran—and a lifelong Democrat. His son maintained an independent streak politically, first as a self-described “conservative Democrat,” then as a registered Independent who would at times praise both Barack Obama and Donald Trump.
Keith’s more recent work is instructive to understanding both his own politics and the political trends happening in the country he loved. Between the scores of booze-fueled anthems, a populist and fiercely patriotic message emerges. There’s an affinity for marijuana (“Weed With Willie,” “Wacky Tobaccy,”) along with a tough-on-crime ode to capital punishment (“Beer for My Horses”). 2009’s “American Ride” sounds traditionally conservative notes on illegal immigration and religion in the public square, while 2011’s “Made in America” could double as a blue collar, pro-union case for protective tariffs.
After Donald Trump’s shock election in 2016, the 45th president’s inaugural committee had the unenviable task of organizing an inaugural celebration. The scores of A-listers who had headlined Barack Obama’s “We Are One” celebration eight years earlier weren’t lining up to celebrate the Bad Orange Man. Instead, the “Make America Great Again Welcome Celebration concert” featured rock group 3 Doors Down and country acts Lee Greenwood, The Frontmen of Country (pulling from ‘90s groups Lonestar, Restless Hearts and Little Texas), and—the biggest star of the event—Toby Keith.
Keith, already pigeonholed as a red state icon, undoubtedly knew that his presence would be taken as further support for Donald Trump. He didn’t care. He put politics aside for the evening, and avoided overt political messaging on stage. Between “American Soldier” and “Made in America,” performed against the backdrop of a flag-draped screen at the Lincoln Memorial, Keith offered his only message of the evening: one of gratitude for service to the country he loved.
“On behalf of my family, my band, and all my fans, I want to salute the Army, Navy, Air Force, Marines, and Coast Guard,” he said, “Thanks to Barack Obama for your service, and thanks for the 45th President of the United States, Donald Trump. I salute you.”
In 2024, such sincerity is easily doubted and mocked. But amidst the countless USO tours and benefit concerts, perhaps Keith’s greatest service to this country is that he reminds us of a time when that wasn’t so. Toby Keith—the man who wrote of the Angry American, the Drunk American, the American soldier, the American ride—sincerely and unapologetically loved this country. May his songs remind us that we should, too.

[occidentale]

Non confondiamo cose che non hanno alcun rapporto, prego.

[paulhowe]

Non confondiamo cose che non hanno alcun rapporto, prego.

Non hanno alcun rapporto ???

A mio avviso ce l' hanno. In ambedue i casi si sono commessi degli errori.

[Halberdier]

Nuova gaffe di Biden: «Al G7 del 2021 ho parlato con Kohl»
Si tratta del secondo lapsus in 24 ore da parte del Presidente.

WASHINGTON - Dopo aver confuso Emmanuel Macron con François Mitterand, il presidente americano Joe Biden ha scambiato la cancelliera tedesca Angela Merkel con il suo predecessore Helmut Kohl, morto nel 2017.

Raccontando lo stesso aneddoto sul G7 in Cornovaglia, il presidente 81enne ha infatti ricordato che "dopo aver dichiarato ai leader che l'America è tornata, il tedesco Helmut Kohl si è girato e mi ha detto: «Presidente che farebbe se domani aprisse il Times e leggesse che 1'000 persone hanno fatto irruzione nel parlamento?».

Si tratta del secondo lapsus in 24 ore da parte di Biden che, negli ultimi tempi, è apparso annebbiato e stanco anche di fronte alle domande dei giornalisti al seguito alla Casa Bianca.

https://www.tio.ch/dal-mondo/politic...rlato-con-kohl

[occidentale]

Non hanno alcun rapporto ???

A mio avviso ce l' hanno. In ambedue i casi si sono commessi degli errori.

Come al solito, lei sbaglia.

[Iside]

https://www.tio.ch/dal-mondo/politic...rlato-con-kohl

Poveraccio! Ormai Biden è un relitto umano: sarebbe bene lasciarlo andare e non torturarlo oltre

[paulhowe]

Poveraccio! Ormai Biden è un relitto umano: sarebbe bene lasciarlo andare e non torturarlo oltre

Ma ancora stai li a sperare che se arriva un altro cambia cosa ????? Svegliati illuso!!!

[Halberdier]

Biden tenne e diffuse carte segrete, ma non va incriminato
Il procuratore speciale Robert Hur ha concluso che Joe Biden ha conservato e divulgato materiali classificati.

WASHINGTON - Joe Biden conservò e divulgò volontariamente materiali altamente classificati quando era un privato cittadino, inclusi documenti sulla politica militare ed estera in Afghanistan e altre questioni sensibili di sicurezza nazionale: è la conclusione del rapporto del procuratore speciale Robert Hur che, pur criticando la gestione dei documenti da parte del presidente, ritiene che non debba essere incriminato. Lo riferisce l'AP sul suo sito.
I risultati dell'inchiesta, anche se non penalmente rilevanti, sono imbarazzanti e probabilmente indeboliranno la capacità di Biden di attaccare il suo rivale Donald Trump per le carte classificate di Mar-a-Lago.

Biden non avrebbe potuto essere perseguito come presidente in carica, ma nel suo rapporto Hur afferma che non avrebbe comunque raccomandato accuse contro di lui per varie ragioni. Tra queste il fatto che come vicepresidente, e durante la sua successiva presidenza quando furono trovate le carte sull'Afghanistan, «aveva l'autorità di conservare documenti riservati a casa sua».
Ma anche il fatto che una giuria potrebbe pensare che li avesse dimenticati in una casa presa in affitto in Virginia e quindi non trattenuti volontariamente.
Oltre al fatto che in un processo Biden probabilmente si sarebbe presentato alla giuria «come un uomo anziano empatico, ben intenzionato e con una scarsa memoria», come emerso sia con l'autore della sua biografia sia nella deposizione davanti agli investigatori. Un commento che mina la campagna di Biden, offuscata dall'immagine di un presidente vecchio e smemorato.

In effetti la Casa Bianca è lieta che l'inchiesta si sia conclusa, ma contesta certi commenti «inaccurati e inappropriati". Il riferimento è ad alcune osservazioni contenute nel rapporto, tra cui quella in cui si descrive Biden come un "anziano signore con scarsa memoria».

I passi imbarazzanti nel rapporto sono diversi, innanzitutto la scarsa sicurezza con cui erano custoditi: alcuni documenti segreti sull'Afghanistan erano conservati in una scatola di cartone usurata conservata nel suo garage, apparentemente insieme ad altri oggetti domestici, tra cui una scala e un cesto di vimini, come mostrano alcune foto. I suoi notebook contenenti informazioni riservate erano tenuti in cassetti aperti a casa.
Biden era noto inoltre per rimuovere e conservare materiale riservato dai suoi briefing book per un uso futuro, e il suo staff aveva difficoltà a farlo e talvolta non riusciva a recuperare quei materiali, si legge nel rapporto. «E non esisteva alcuna procedura per rintracciare parte del materiale riservato che Biden aveva ricevuto al di fuori dei suoi briefing book», scrive Hur.

Sebbene il rapporto elimini i rischi legali per il presidente, è comunque motivo di imbarazzo per il commander in chief, che ha posto la competenza e l'esperienza al centro anche delle sue campagne sottolineando la differenza con il tycoon.

Lo stesso Biden ha dichiarato di essere «lieto» che «il caso è chiuso». «Ho cooperato. Sono stato così determinato nel dare al procuratore speciale quello di cui aveva bisogno che ho rilasciato testimonianze in persona per cinque ore l'8 e il 9 ottobre dello scorso anno, anche se Israele era stato appena attaccato ed ero nel mezzo della gestione di una crisi internazionale», ha detto Biden spiegando che durante la sua carriera ha sempre «lavorato per proteggere la sicurezza dell'America».

https://www.tio.ch/dal-mondo/cronaca...rocuratore-hur

[Marximiliano]

Usa, repubblicani trumpiani chiedono la rimozione di Biden con il 25esimo emendamento

Ecco questa non la ho capita. Biden specie adesso che ha avuto la certificazione di deterioramento delle facoltà mentali è l'avversario che ogni candidato presidente vorrebbe avere; che senso ha toglierlo di mezzo ora visto che c'è la possibilità che i democratici scelgano qualcuno non dico valido ma più performante (cioè chiunque anche preso a casa mentre cammina per strada)?

[alpha12000]

https://www.theamericanconservative....ervative-icon/

Qualche settimana fa, ho ritwittato un post del commentatore conservatore Michael Knowles che diceva: "Taylor Swift è per temperamento conservatore e la destra dovrebbe disprezzarla con cautela". Nel giro di un giorno avevo perso quasi dieci follower, il che potrebbe non sembrare molto, ma per qualcuno che aveva appena superato i 100 follower non molto tempo prima, il calo improvviso è stato doloroso. Perché le persone, soprattutto i conservatori, sono così sconvolti da un cantante pop?
Vari esponenti di destra hanno affermato che Swift è un esempio di “psyop” liberale, che, secondo Mirriam-Webster, è una “[operazione] militare solitamente mirata a influenzare lo stato d’animo del nemico attraverso mezzi non combattivi (come la distribuzione di volantini).”
Annuncio
La teoria è che Swift, una nota liberale, insieme a Travis Kelce dei Kansas City Chiefs, stia usando la sua notorietà e la sua personalità pubblica per influenzare le elezioni del 2024. Secondo un recente sondaggio, circa il 18% degli elettori ha dichiarato che voterebbe per un candidato appoggiato da Swift.
Ciò ha mandato nel panico i media conservatori: il 18% è una discreta fetta di elettori. Potrebbe fare bene ai conservatori fermarsi e pensare a questi numeri per un secondo.
La base di fan di Taylor Swift è composta principalmente da giovani donne. Una percentuale ancora maggiore di queste donne probabilmente si considera progressista. Secondo il Center for American Women and Politics, nel 2020, il 67% delle donne di età compresa tra i 18 e i 29 anni ha votato per Joe Biden. Pertanto, è più che probabile che una parte considerevole di questi elettori di Biden fossero già fan di Taylor Swift, rendendo la recente rivelazione secondo cui alcune persone sarebbero più propense a votare per un candidato approvato da Swift… ovvia.
Nel complesso, se c'è qualche celebrità femminile nella nostra epoca moderna a cui ispirarsi, Taylor Swift non è certamente una cattiva scelta. Ci sono poche scelte per le donne normali nella cultura pop: basta guardare Doja Cat, che l'anno scorso ha pubblicato un video in cui si ritrae come un demone, o Ariana Grande, che è un'adultera seriale rumorosa e orgogliosa.
Anche se la sua politica non è esplicitamente conservatrice, Taylor Swift possiede molte qualità “conservatrici”. Nelle parole di Knowles, “Sono propenso a piacermi Taylor…. In un certo senso mi piace perché è normale. E continua dicendo: "È semplicemente carina, e non ha tutti i tipi di tatuaggi e mutilazioni assurde, esce con un giocatore di football, e canta di argomenti completamente banali e ordinari, e questo mi piace!" È vero: nel nostro bizzarro mondo di decadimento culturale, Taylor Swift è piacevolmente normale. I conservatori dovrebbero sperare che più celebrità si comportino come lei.
Ho sentito parlare per la prima volta del “Baby Boom di Taylor Swift” in un articolo dell’American Postliberal.
L'autore di questo pezzo, Luca Adamo, ha scritto,
Se Taylor Swift mettesse su famiglia, sono certa che la sua musica assumerebbe un tono diverso. Immagina se scrivesse delle gioie del matrimonio con lo stesso appassionato sentimentalismo che ha usato per scrivere delle rotture. Immagina se il giovane fidanzato di “All Too Well” fosse sostituito da un buon marito. Immagina stadi gremiti fino all'orlo di fan che applaudono canzoni sulle gioie di essere madre.
Inoltre, in un articolo per Blaze, Terry Schilling, presidente dell'American Principles Project, ha fatto una proiezione simile:
In definitiva, se Swift e Kelce avranno un qualche impatto sulle elezioni americane, non sarà questo novembre. Ma se tutto va bene per loro, e lo spero, hanno davvero il potenziale per aiutare a rendere di nuovo grande il matrimonio. E un vero risveglio della famiglia darebbe effettivamente forma alle elezioni in meglio, per molti anni a venire.
Penso che ci sia sicuramente del merito in questo. Go Chiefs!